Exynos vs Tegra 2

[Alex98]

Il ne faut pas oublier que la Tegra 2 est sortie (CaD réellement utilisé dans un produit) 7 ou 8 mois avant l'Exynos, l'OMAP 4 ou les MSM8X60 et 3-4 mois avant l'Apple A5. Et les Tegra 2 sont prêtes depuis le S1 2010 mais personne n'en voulait.

Elle avait beaucoup d'avance sur ces concurrents et je pense que ce sera pareil pour les Tegra 3 face aux autres quad-core (dispo Tegra 3 dès la fin de l'été et 2012 pour la concurrence).

Et je vais mettre en place un sondage, ok.

[tdolla]

oui c'est sur qu'elle a été disponible bien avant les autre puces dual core mais bon le résultat c'est que les téléphones qui en sont équipés ne sont pas sortie avec une grande avance par rapport à d'autre tel comme le GS2 .

A voir si les tegra 3 équiperont des terminaux bien avant les futur quad core des autres concurrents

[tiburce]

oula dans l’immédiat le sondage est sans appel :)

[Infernus]

Normal que le sondage soit sans appel, l'Exynos est bien plus performant que Tegra 2, mais bon avec plus de 6 mois de retard, ce qui, sur les architectures ARM est une étérnité.

@tdolla : Oui Tegra 3 équipera surement les appareils avant les autres, maintenant ce ne sera pas sur les smartphones avant l'année prochaine.

[Wulfy]

A voir au jours d'aujourd hui le tegra 2 n'est même pas utiliser à 100%, alors la quête du chiffre c'est bien, mais à voir à la longue.

[Alex98]

C'est justement car les jeux et applications n'utilisent pas toujours à 100% le Hardware du moment que Dieu créa les benchemarks =p.

[tdolla]

Amen !

[lenny barres]

C'est justement car les jeux et applications n'utilisent pas toujours à 100% le Hardware du moment que Dieu créa les benchemarks =p.

Dieu créa surtout la Bible qui est disponible sur le market via des fidèles pratiquant et des lecteurs (dont moi mdr)

Si Dieu avait créé le benchmark, il serait disponible pour les humains et non pour les téléphones de ses disciples mdr

[suitengu]

Salut

A votre avis ça sera possible de prendre le téléphone nu avec un forfait dès sa sortie?

Un peu comme ThePhoneHouse ou l'on peut prend les tel non opérateur. Car comme ça vu qu'il a de plus grande chance de sortir nue en premier, je pourrais l'avoir à un prix pas trop prohibitif.

[Alex98]

Chez Rue du Commerce tu pourra. Chez TPH aussi normalement.

[tdolla]

Chez TPH c'es sur mais bon vu qu'il m'ont envoyé un mail disant qu'il l'auront qu'en juin :/

[Alex98]

Il se pourrait bien qu'on hérite finalement d'un Exynos à 1.2Ghz.

http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii_dualcore_cpu_will_run_at_12_ghz-news-2491.php

Modifié 6 avril 2011 par Alex98

[Roronoa Zorro]

Mon choix est le Exynos avec Superamoled plus avec 1,2 GHz en dualcore. L'attente devient de plus en plus longue avec cette dernière annonce sur le 1,2 GHz, d'autant plus qu'on n'a pas de date exacte sûre.

[Alex98]

C'est confirmé via le Facebook de Samsung Estonie. Leur SGSII est bien équipé d'un 1.2Ghz.

Reste à savoir si c'est bien l'exynos.

[Alex98]

Bon, je pense qu'on est fixé sur les performances du GPU Mali-400 face aux ULV Geforce des Tegra 2.

Voici un bench de la Tablette Ramos W10 qui utilise, elle aussi, un GPU Mali-400 mais MP1 (c'est à dire avec un seul core alors que l'Exynos utilise une version MP4 avec 4 coeurs) : http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro20&D=Ramos+W10&testgroup=overall

Ces résultats correspondent à ceux obtenues par Anandtech avec les modèles de SGSII du MWC on peut donc imaginer que le SGSII n'avait à ce moment qu'un core activé pour son GPU ce qui explique la différence avec l'ODROID-A qui utilise pourtant le même SoC que le SGSII.

Du coup, entre le CPU à 1.2Ghz et le GPU ultra puissant, je pense que la version Exynos sera très au dessus de la version Tegra 2.

Modifié 6 avril 2011 par Alex98

[Arcaziel]

Pour moi ce serait surement le combo Exynos/SUPER Amoled si je devais m'en prendre un!

[Wulfy]

A voir quand même, le coup du 200Mhz en plus me fait plus penser au fait que le exynos est inférieur au tegra du coup ils le boostent un peu.

[Dragonn]

Non je pense pas, c'est plutôt marketing car HTC va sortir son téléphone dualcore en 1.2 ghz et vu que beaucoup de personne ne s’intéresse qu'a a la puissance Samsung doit penser que c'est une bonne chose ^^

[Alex98]

100% d'accord avec Dragonn ^^

[Zap]

Bon, je pense qu'on est fixé sur les performances du GPU Mali-400 face aux ULV Geforce des Tegra 2.

Voici un bench de la Tablette Ramos W10 qui utilise, elle aussi, un GPU Mali-400 mais MP1 (c'est à dire avec un seul core alors que l'Exynos utilise une version MP4 avec 4 coeurs) : http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro20&D=Ramos+W10&testgroup=overall

Ces résultats correspondent à ceux obtenues par Anandtech avec les modèles de SGSII du MWC on peut donc imaginer que le SGSII n'avait à ce moment qu'un core activé pour son GPU ce qui explique la différence avec l'ODROID-A qui utilise pourtant le même SoC que le SGSII.

Du coup, entre le CPU à 1.2Ghz et le GPU ultra puissant, je pense que la version Exynos sera très au dessus de la version Tegra 2.

en dessous ?? heu... mais jusqu'ici on n’arrête pas de dire que c'est le Exynos qui serait mieux que le Tegra2 :rolleyes:

Je ne sais plus sur quel pied danser moi... :mad:

[Wulfy]

Bah en fait on sait pas trop, certains sites annonce qu'il est en dessous, d'autres qu'ils sont à égalité, ici qu'il est supérieur...

C'est de la spéculation quoi.

[tiburce]

depuis un petit moment déja je n'ai plus vu un site le classant en dessous du tegra2.

[Alex98]

Tous les benchmarks récents tendent à dire que le SoC Tegra 2 est le moins puissant de tous les SoC du marché basé sur le Cortex-A9 (sauf peut-être l'ARMADA et encore...).

Même le Qualcomm MSM8X60 a de bonne chance d'être meilleur.

Modifié 7 avril 2011 par Alex98

[Infernus]

Ouais enfin vous comparez un SoC datant de fin 2009 a des SoC qui vont sortir d'ici peu donc heureusement qu'ils sont plus puissants ! ;)

[tiburce]

il date peut etre de fin 2009 mais il n'apparais que maintenant dans nos machines. on compare des produits a instant T et non en fonction de la date de debut de recherche....

c'été a nvidia d'etre plus réactif pour vendre ses puces bien avant maintenant.