lenny barres Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Ca troll sec chez Samsung en se moment. http://www.journaldugeek.com/2012/04/26/wake-up-galaxy-s3/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MarcoCimino Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Autant Apple n'a pas changé de nom, à juste supprimer l'incrémentation, autant Samsung pour marquer la cassure dans le design notamment, change de nom sa gamme pour marquer un renouveau. Faut arrêter de faire des parallèles avec Apple, ce genre de procédé dans le marketing est super courant... "the next galaxy" c'est pas changer le nom de la gamme galaxy... ils enlèvent juste le S... "next" ou "new" c'est exactement pareil... Je verrais aucun problème à ce qu'ils changent le nom galaxy pour réellement marquer un tournant mais là ce serait calqué sur apple je suis désolé... après faut pas s'emballer ça m'étonnerait beaucoup que samsung fasse ça... quand le "nouvel iPad" est sorti la dénomination n'a pas du tout fait l'unanimité et à juste titre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Par contre je pense que tu peux oublier qu'ils virent la dénomination Galaxy. C'est la gamme Android qui se nomme comme ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MarcoCimino Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 ah non j'ai pas dit que j'aimerais j'ai dit que ca ne me dérangerait pas :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Moi non plus ça me dérangerait pas ^^ je développais juste le fait que je doute que ça arrive. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MarcoCimino Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 (modifié) oui moi aussi ça m'etonnerait... pour rebondir sur le troll de l'apple store je trouve ça ridicule. Un peu de provocation ça passe les pubs étaient marrantes mais ils en font vraiment trop là... surtout qu'on ne sait pas ce que l'avenir reserve et l'iPhone 5 pourrait bien surpasser le S3... et là ils auront l'air fin à avoir fait les malins Modifié 26 avril 2012 par androto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 (modifié) oui moi aussi ça m'etonnerait... pour rebondir sur le troll de l'apple store je trouve ça ridicule. Un peu de provocation ça passe les pubs étaient marrantes mais ils en font vraiment trop là... surtout qu'on ne sait pas ce que l'avenir reserve et l'iPhone 5 pourrait bien surpasser le S3... et là ils auront l'air fin à avoir fait les malins Nous on ne sait pas mais Samsung si. C'est eux qui leur fournisse une grosse partie des composants stratégiques. Même si ils ne doivent pas savoir ceux à quoi il ressemblera exactement, ils doivent avoir une bonne idée de ce qu'il y aura dedans. Mais je suis d'accord. Un peu de troll c'est marrant, beaucoup, c'est lourd. Modifié 26 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 "the next galaxy" c'est pas changer le nom de la gamme galaxy... ils enlèvent juste le S... "next" ou "new" c'est exactement pareil... Je verrais aucun problème à ce qu'ils changent le nom galaxy pour réellement marquer un tournant mais là ce serait calqué sur apple je suis désolé... Au pays des boiteux chacun pense qu'il marche droit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Surtout qu'encore une fois ça leur réduit leur marge de manoeuvre en cas de fail Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Surtout qu'encore une fois ça leur réduit leur marge de manoeuvre en cas de fail Pour moi le fail est déjà arrivé. Certes, parti comme c'est, le SGS3 sera le meilleur smartphone de ce premier semestre 2012. Mais les Galaxy S sont des long-sellers et vu les choix hardware de Samsung, il n'aura pas grand chose pour se démarquer de la concurrence et il se fera sans doute distancer au semestre 2 par d'autres androphones. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenzo979 Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 https://www.frandroid.com/actualites-generales/99637_un-prototype-dandrophone-intel-sur-glbenchmark/ dès l'arriver d'Intel les autres seront perdu !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Comme le dit Infernus dans son article, ils sont impressionant sur le plan gpu. reste à voir l'autonomie et coté cpu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 D'autant plus que je suis un fervent défenseur des dual-core par rapport aux single. Je me souviendrais toujours de mon premier C2D, pouvoir faire une tâche lourde et continuer à faire autre chose. Pour le CPU il semble très bien se débrouiller (pas celui là) : http://www.anandtech.com/show/5770/lava-xolo-x900-review-the-first-intel-medfield-phone Donc avec 2Ghz ça risque d'arracher assez sévère (tant sur la batterie que sur les perfs) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 (modifié) Pour le moment, les résultats GPU* sont identiques à ceux des i9300, iPad 2 et Huawei Ascend D Quad. Niveau CPU c'est une autre histoire par contre. Parfois, souvent, les Medfield @ 1.6Ghz égalent les meilleurs SoC du moment (Tegra 3, S4). D'autres fois, ils sont en dessous des Exynos 4210 @ 1.2Ghz. Niveau consommation par contre, ils bouffent autant que des dualcores A9 45nm. Anandtech a fait un test très complet du premier medfield comme l'a souligné Infernus. * Je parle bien entendu des résultats GPU dans l'article. La première génération de medfield est beaucoup moins bien loti. Modifié 26 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoyan Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Oui intel revient avec les mielfields. Mais attention c'est juste pour taté le terrain. Pour intel, les festivité commence en 2013 http://www.presence-pc.com/actualite/Atom-43660/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Vu que l'architecture Atom date de l'abandon de leur projet de super processeur avec je ne sais plus combien de coeurs (plus de 64 il me semble), ça ne leur fera pas de mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 De toutes façons, le jeu d'instruction des SoC ARM est très limité par rapport à ce que propose intel donc si ils ils parviennent à avoir une bonne consommation, les architecture ARM n'auront aucune chance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Au pays des boiteux chacun pense qu'il marche droit. J'aime :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Ca me fait encore bizarre d'entendre Intel arriver sur le marché des smartphones avec leur architecture x86 qui bien qu'elle bénéficiera d'un émulateur pour faire fonctionner les apps du market qui nécessiteraient une structure arm. Je suis curieux de voir la consommation de ces micro-processeurs et le ratio performance/watt. Ce que j'aimerais bien avec la faible consommation des socs arm, c'est une version du raspberri pi avec le soc de samsung (quad core + mali t400) pour lire peinard les mkv hd sur la tv pour à peine quelque watts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CleonII Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 oui moi aussi ça m'etonnerait... pour rebondir sur le troll de l'apple store je trouve ça ridicule. Un peu de provocation ça passe les pubs étaient marrantes mais ils en font vraiment trop là... surtout qu'on ne sait pas ce que l'avenir reserve et l'iPhone 5 pourrait bien surpasser le S3... et là ils auront l'air fin à avoir fait les malins Je sais plus où je l'ai lu, mais dans son communiqué Samsung aurait insinué que l'Iphone 5 aurait à peu près la même chose, m'enfin bon ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Pas besoin d'émulateur comme les applications de base tournent sur la dalvik machine. Il "suffit" de recoder la Dalvik Machine. C'est seulement les applications en code natif qui doivent être recompilées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MarcoCimino Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 Je sais plus où je l'ai lu, mais dans son communiqué Samsung aurait insinué que l'Iphone 5 aurait à peu près la même chose, m'enfin bon ... c'est vrai que je n'y avais pas pensé en écrivant ça... mais il faut penser au design aussi... j'ai beau être franchement du coté d'Android, mais Apple fait toujours de très très beaux produits... j'ai confiance en samsung pour le coté logiciel mais question esthétique j'ai un peur, surtout avec les vagues idées qu'on peut de faire du S3 vu les leaks... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 (modifié) # info du soir bonsoir # (je suis fatigué, ça me donne un humour de m****) Bref, sans s'en rendre compte, SamMobile a mis la mains sur une info intéressante. Quelqu'un leur a fait parvenir des infos sur l'apparition de plusieurs devices sur GLBenchmark : les I9300, I9500 et N8000. Jusque là rien d'interessant, le GT-I9500 est toujours un LG (lol) tandis que le N8000 est sans doute le même que celui qui a été vu récement sous la référence N80XX par Infernus. Le I9300 lui est plus intéressant. Deja parce qu'il utilise un firmware du mois de mars mais surtout parce que c'est un mobile estampillé release-keys et non pas test-keys ce qui signifie qu'il est en phase de finalisation et qu'il a déjà été choisi pour être commercialisé Au programme de cette version qu'on pourrait dire "release candidate" : - un CPU 1.4Ghz - un écran HD avec bouton à l'écran Ce qu'à obtenu SamMobile : http://www.sammobile.com/wp-content/uploads/2012/04/I9300-I9500-N8000.png Modifié 26 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 (modifié) Pourtant c'est pas faute de le voir écrit partout concernant le "design" des dits prototypes... Coque temporaire, boîte en métal, toussa toussa :ph34r: Edit: merci de l'info Alex98. Ça se précise encore d'avantage. Ce N8000 semble être un Note avec écran bouton, une version intermédiaire avant le N2? Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Modifié 26 avril 2012 par Ketj Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 26 avril 2012 Share Posté(e) 26 avril 2012 (modifié) # info 2 du soir # Quelqu'un s'est amusé à faire un mockup de ce à quoi ressemblerai le mobile du manuel leaké aujourd'hui. Franchement je trouve le design très classe. Edit : j'ai rajouté la version noir :o Modifié 26 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts