teqq Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 (edited) Sinon, pour en revenir à la fréquence du 4412, à la lecture du communiqué de presse de Samsung (disponible ici sur Engadget -cliquer en bas de l'article : http://www.engadget....-for-galaxy-s3/), si je comprends correctement ce qu'il est écrit, il est dit que celle-ci "excède 1,4 Ghz par core". Il me semble donc possible que la presse spécialisée fasse un raccourci en parlant d'une fréquence d'horloge de 1,4 GhZ, mais qu'il n'est pas improbable que le SGS3 sorte avec un Exynos cadencé à 1,5 Ghz (voire plus ?) ... Qu'en pensez-vous ? Edited April 26, 2012 by teqq Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernus Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Tout à fait possible, Samsung l'avait déjà fait pour l'Exynos 4210 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenzo979 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 pour le SIII j'aurais dit le cadencer à au moins 1,6-1,8 GHz max :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 ~1.7Ghz j'achète sans attendre lol. Link to comment Share on other sites More sharing options...
teqq Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 (edited) @Yannick69 : et ? Je veux pas paraître désagréable, mais moi aussi je sais utiliser Google trad... Ma question ne portait pas sur la traduction du communiqué, mais sur la probabilité que Samsung sorte l'Exynos 4412 a une fréquence supérieure à 1,4 Ghz Edited April 26, 2012 by teqq Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenzo979 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 ~1.7Ghz j'achète sans attendre lol. c'est clair Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 (edited) Basé sur les résultats Antutu que nous avons, voici les performances par Mhz et par coeur (pour avoir une valeure comparable universellement) de chacun des 3 SoC majeurs (Tegra 3 - S4 - Exynos 4412). Le Tegra 3 m'a servis de base 100. Résultat en base 100 : Tegra 3 - S4 - 4412 Calcule d'Entier : 100 - 135 - 127 Calcule à virgule flottante : 100 - 84 - 117 Ça permet de voir un peu comment se situe les perfs Antutu des 3 SoC à fréquence et nombre de core égale. (Cela reste théorique car celui qui a le moins de core est ici forcément avantagé et je me suis basé sur un Exynos à 1.4Ghz). Mon truc est compréhensible? Edited April 26, 2012 by Alex98 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Franchement, je crois que ce sera 1.5Ghz au mieux. Je crois qu'il ne faut plus trop rêver. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AA-Kyubi Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 1,4 ou 1,5 maximum De toute façon, c'est largement suffisant vu les applis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Une erreure s'était glissé dans mes résultats ^^. J'ai corrigé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lightner Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Bon a une idée du physique du S3 : http://www.sammobile...ons-and-sketch/ Moi ce que je vois c'est que ca donne encore des spec differentes.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
3rr0r404 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Et moi ce que j'y vois c'est qu'il y aurait bouton physique + tactile (et éventuellement virtuel via ICS) Plus on a d'infos plus celles ci sont contradictoires... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcoCimino Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 dites moi si je me trompe... mais il n'a jamais été clairement dit que c'était le S3 qui serait présenté le 3 mai.. en lisant dans l'article: MàJ : L’architecture quadruple-cœur Exynos 4412 sera bien dans le Galaxy S III : « Already in production, the Exynos 4 Quad is scheduled to be adopted first into Samsung’s next Galaxy smartphone that will officially be announced in May » (source : Samsung) qui dit que cela concerne le S3? Samsung pourrait présenter 2 androphones le 3 mai... ou je dis n'importe quoi? :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernus Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Tout est brouillé, ce sera peut être le Galaxy M. Sachant qu'en plus d'après l'application, le 3 Mai c'est l'unpacked episode 1. On pourrait donc s'attendre à plusieurs Unpacked. Quitte à espérer à fond, une montée en puissance au fur et à mesure jusqu'à l'apothéose pour les JO (ce qui fait loin je vous l'accorde) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Vu le communiqué de presse il me semble certain que le SGS3 aura un Exynos 4412. Il n'y a pas d'ambiguité à mon sens et je ne pense pas que Samsung s'amuse à ce point à brouiller les pistes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Criketj Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Ah j'ignorais pour les différents unpacked, commenceront ils avec le S3, ou bien garde t'il la fameuse date du 22 mai pour ce dernier :o niarkniarkniark Samsung est diabolique Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 L'Unpacked 2 2011 c'etait le Note à l'IFA d'après l'app. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernus Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 @Alex : Ouais je pense bien, mais c'était juste pour étayer les rumeurs des plusieurs events. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xkz Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Scores : SGS3 (One X/One S) / Atrix (T2) Memory performance : 2483 (2161/1294) / 688 CPU integer performance :3996 (3384/2284) / 1392 CPU floating point performance : 3030 (2584/1084) / 1060 2D graphics performance : 149 (139/298) / 294 3D graphics performance : 1247 (1178/1264) / 1142 Database IO performance : 540 (540/545) / 535 SD card write speed : 120 (150/150) / 150 SD card read speed: 196 (194/196) / 204 Fréquence : 1.4Ghz (1.5Ghz/1.5Ghz) / 1.0GHz Nombre de core : 2? (4/2) / 2 Total : 11761 (10336/7115) / 5464 @alex98 : Voilà pour la comparaison avec Tegra 2, la différence pour les FloP face au S4 est vraiment faible pour une fréquence qui est quand même moindre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cowboyssz Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Ce qui me chiffone, c'est que le GT-I9300 avait quant à lui un Dual Core dans le ventre (selon les leaks), mais on nous dis ici que le Next Galaxy aura un Quad ... vous pensez vraiment que c'est le GT-I9300 ce fameux GS3 ? Moi je n'y croit pas ... je suis persuadé que le GT-I9300 c'est une mauvaise piste ... la vérité est ailleurs ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcoCimino Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 (edited) alors l'annonce de kies... IT'S A TRAP... et qui dit que le S3 sera la smartphone qu'on attend? qui dit que le S3 ne serait finalement pas le fer de lance de la gamme samsung et qu'ils ne prévoient pas un GT-I9800 qui fera du S3 un simple S2HD et qu'ils vont... ok je sors Edited April 26, 2012 by androto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Criketj Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 (edited) Ce qui me chiffone, c'est que le GT-I9300 avait quant à lui un Dual Core dans le ventre (selon les leaks), mais on nous dis ici que le Next Galaxy aura un Quad ... vous pensez vraiment que c'est le GT-I9300 ce fameux GS3 ? Moi je n'y croit pas ... je suis persuadé que le GT-I9300 c'est une mauvaise piste ... la vérité est ailleurs ... Tout les prototypes ainsi que les fuites, hormis celui d'hier avec Antutu, confirment que le GT-I9300 est un quadcore 4412 ;) De plus Kies signale le 9300 comme étant GS3, et le prototype vietnamien avait une étiquette mentionnant I9300 (GS3) Y a plus trop de doute à avoir EDIT : aux dernières news l'I5 serait annoncé en Juin. Ça laisse peu de marge à Samsung pour sortir un modèle supérieur à celui ci :D Edited April 26, 2012 by Ketj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 @alex98 : Voilà pour la comparaison avec Tegra 2, la différence pour les FloP face au S4 est vraiment faible pour une fréquence qui est quand même moindre. J'entend bien mais, tristement, les résultats sont confirmés par CF-Bench (et compte-tenu du fait que Chainfire est l'auteur de ce logiciel, je ne me permettrait pas de douter du logiciel). Scores : S4 - 4210 (1.2Ghz) - Tegra 3 Native MSFLOPS : 479 - 562 - 1359 Native MDFLOPS : 312 - 342 - 835 Là encore les S4 ne sont pas au niveau des A9 en calcule à virgule flottante. Mais il ne faut pas oublié que les FPU sont des parties séparés du CPU qui sont spécialement conçu pour ça donc leur perfs ne vont pas de pair avec celles en calcule d'entier. Par ailleurs, sur les S3, Qualcomm avait choisi de développé un FPU basé sur le jeu d'instruction NEON mais en 128bits (normalement c'est du 64bits). Déjà à ce moment là, les perfs des S3 était nettement inférieures à ce niveau au SoC A9 utilisant du NEON 64bits. A priori, c'est la même unité de calcule dans les S4. D'où ces résultats sans doute. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cowboyssz Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 (edited) @Ketj : C'est ce que j'appelle nous faire balader par Sam' ... Cf l'image A croire que le GT-I9300 est passé du 4212 au 4412 Edited April 26, 2012 by cowboyssz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xkz Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Ok je comprend mieux, merci pour l'explication. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts