[AUTRE] Samsung GSIII, Récapitulatif

[Staze]

On sait si la recharge sans fil est un accessoire ou bien fournit d'origine ?

[Infernus]

Petit tour du téléphone et des benchs : http://www.anandtech...y-s-iii-preview

@vincesonata : Option comme toujours chez Samsung ;) (bon chez tout le monde je te l'accorde)

Modifié 4 mai 2012 par Infernus

[CastleRoad]

Bonjour,

Petite question. Il y a t il un ou plusieurs mobiles avec des tailles générales identiques ?

La taille me fait un peu peur et je voudrais me donner une idée de ce que ca donne en main et dans la poche

@vincesonata : La station de recharge sans fil serait vendue à 249 euros....

[cyril33440]

Moi aussi il me plait bien un peu surpris du design mais ca va.

Je suis avec un sgs1 qui m'auras comblé donc je pense craqué et continuer avec samsung donc avec le sgs3 plutôt le bleu.

Modifié 4 mai 2012 par pitout33440

[GuillaumeAubry]

Moi je m'attendais à mieu ... je ne regrete donc pas mon One S ... plus petit, coque métallique costaux, très bonne autonomie, pas très cher pour la bête qu'il est ... et une version de Sense light et performante, j'adore ... j'avous qu'avec ICS, Samsung m'a fait peur pour les MaJ de l'Os ... encore plus maintenant avec tout les goodies made in Samsung qu'ils ont intégré dedans ...

Après les gouts et les couleurs ... moi je suis très content de mon One S ^^

[Alex98]

Bon, allons faire un tour du côté des benchmark histoire de voir si le SGS3 a la plus grosse =p.

Anandtech a déjà publier quelque résultat préliminaire dans la nuit que je vais vous synthétiser maintenant (j'ai retiré tous les benchs V-Sync limited).

Sunspider (le plus bas est le mieux)

Sunspider est un web-benchmark Javascript qui a pour but de tester les performances de navigation web du mobile. Il solicite principalement le CPU.

Browsermark (le plus haut est le meilleur)

Un autre Web-benchmark javascript. Toujours pas de prise en charge des quadcores.

http://images.anandtech.com/graphs/graph5810/46298.png ' alt='46298.png '>

Là le SGS3 ne rigole plus et envois la concurrence directement au tapis. Aucune discution n'est permise puisque, encore une fois, Tegra 3 et S4 peinent à faire mieux que les dualcore cortex A9 alors que le SGS3 lui fait 60% mieux !!!

Vellamo

Un benchmark mixte développé par Qualcomm (lol) visant à tester les performances de navigation Web. Il solicite fortement le CPU et fait appele à plusieurs partie non compatible Quadcore.

Les performances sont pourtant impressionnantes puisque le SGS3 arrive nettement devant les Tehra 3 (24% plus rapide) et derrière les S4 (12% plus rapide) sur un bench qui ne profite pas des 4 coeurs du SGS3.

GLBenchmark Offscreen

Le meilleur bench GPU actuel sur Android (Egypt Offscreen surtout en fait, Pro est un peu vieux maintenant). Les appareils passent le bench écran éteint pour ne pas subir l'influence de la V-Sync et des différences de résolution. C'est donc la puissance pure des GPU qui est exposé ici.

http://images.anandtech.com/graphs/graph5810/46302.png ' alt='46302.png '>

Le SGS3 est impressionnant une nouvelle fois sur ce test. Au delà du fait qu'il fasse mieux que l'iPhone 4S, il fait surtout mieux que l'iPad 2 mais ne parvient toutefois pas à maintenir les performances/pixels du SGS2.

Conclusion

Globalement, il faudra attendre quelques benchs natifs pour ce prononcer mais le SGS3 s'annonce comme l'androphone le plus puissant et surtout le mieux optimisé à ce jour.

Source : http://www.anandtech.com/show/5810/samsung-galaxy-s-iii-performance-preview

[Storm]

Vidéo assez complète de GPSANDCO, plus serieuse que la prise en main de 2 min de Frandroid

La face arrière du bleu, dur d'aimer ! :emo_im_foot_in_mouth:

[Samoht59]

Merci pour la vidéo. :P

[teqq]

Samsung a encore sorti une bête Hardware ^^

[yoyan]

Tout le monde trouve la face arrière blue berk, mais s'il avait sortie une juste noire tout le monde aurait dit qu'il manquait d'imagination...

Mais peut être qu'un noir brossé aurait plus plus (comme une couleur mate, peut être pour d'autre version).

Gros moins pour le plastique. Obligatoire quand on met une batterie amovible.

Gros moins aussi pour l'obligation de démonter la moitié du téléphone pour accéder à la µSD. Pas très pratique (mais saluons tout de même son existance, un gros plus pour moi).

[kerry]

La face arrière du bleu, dur d'aimer ! :emo_im_foot_in_mouth:

Au début je pensais opter pour cette couleur mais d'aprés ce que j'ai compris dans la vidéo c'est un bleu qui penche pluôt vers le violet faudra voir ce que ça donne en main :( peut être que j'opterais pour le blanc ... De toute façon tous mes mobiles finisssent dans une coque :P .

J'ai quand même moins d'engouement par rapport au galaxy nexus ou note mais il conviendra à mon utilisation dans le sens ou c'est le bon compromis que je cherchais par rapport au galaxy note et la mise à jour hardware et les plus software feront certainement le meilleur androphone du moment .

[Staze]

Qu'adviendra-t-il des features logicielles quand on passera sous cyanogen...? Ça risque de sauter (car basé sur AOSP). Si c'est pour perdre la moitié des fonctions, c'est un peu dommage...

[kenzo979]

moi je sens le portage de la rom sur nos SII,Note ,SI hihihihihi!!!! enfin un touchwiiz beau !!!

sinon j'espère que samsung nous la jouera pas comme apple et leurs '' puce'' spéciale SIRI

car déjà google utilise ''major'' sur le nexus S et GN donc cela prouve que c'est purement logiciel

petit 2 : j'espère que samsung n'oublie pas le SII et Note et que leurs New touchwizz UX sera aussi porté sur nos SII et Note ! ( et apple sort IOS XX sur c'est ancien Iphone donc si samsung la joue apple il faut faire la même chose !!)

actuellement le SII et peut être Note seront sous 4.0.3 et le SIII 4.0.4, samsung peut intégrer NEw touchwizz UX.... sur le 4.0.4 pour le SII et Note alors maintenant qu'il nous sorte pas le même discours que lors de la sortie de TW4 qui était incompatible sur le SI alors que c'était faux !!

petit 3 : si samsung voit que le modèle noir ou blanc un des 2 se vent moins bien que l'autre obligé il vont sortie une nouvelle couleur / matière de coque/les 2 en même temps ......

Modifié 4 mai 2012 par kenzo979

[AA-Kyubi]

La version blanche du S3 sera mienne !

La bleue par contre, j'la trouve horrible, surtout l'arrière O_O

[Dragonn]

Je comprend pas pourquoi Samsung a fait marche arrière sur les matériaux... ils avaient essayé de rendre le téléphone plus "noble" avec le nid d'abeille et la retour au full plastique et avec des couleurs bizarres, même pas un téléphone en noir la couleur que tout le monde utilise...

Et le bouton home qui laisse un espace colossale entre le bouton et l'écran..

[kenzo979]

ba il aurait put faire comme le Xpéria Arc ''blue'' midnight bleu/noir

mais la bleu marbre mdrrrr reflet gris au soleil et violet avec la lumière intérieure

[Samoht59]

A force de le regarder, il donne de plus en plus envie. Mais le prix est trop cher pour moi, avis aux riches.

[3rr0r404]

Moi ce qui me gêne est qui fait que je refuse de le prendre pour le moment c'est le manque du support pour la 4G !

Quand je prends un mobile c'est pour le garder au moins 2 ans, comme beaucoup, et aux dernières nouvelles la 4G doit être déployée en France début 2013 alors si mon mobile doit être obsolète avant même la moitié de sa "durée de vie" c'est hors de question !

De plus il paraît que les puces gérant la 4G ne sont pas compatibles avec les processeurs quad core, ou difficilement, donc il est possible que la version LTE du GS3 qui doit sortir plus tard soit une version dual core !

Source : http://www.01net.com...les-avec-la-4g/

Ça sent le GS3 décliné discrètement en X versions comme le GS2...

EDIT :

Confirmation de FrAndroid par tweet : le GS3 4G/LTE sera bien double coeur...

Au final j'aimerais bien changer de mobile mais aucun ne me convient vraiment...

Modifié 4 mai 2012 par 3rr0r404

[teqq]

Pour l'instant il n'existe aucun mobile sur le marché qui soit compatble avec les standards 4G européens, donc c'est vite vu.

Pour un portage de TW UX sur SGS2 et Note, j'en doute fort, ils viennent de déployer la MaJ ICS sur la version internationale du SGS2 et le Note va avoir droit très prochainement à sa MàJ également avec sa Premiuim Suite, donc à mon avis pas de TW UX.

Pour les features logicielles de TW lors d'un passage sous CM9, bien malheureuqement elles disparaissent...

[Alex98]

La 4G sera bien "commercialisé" début 2013 mais ce seront des abonnements spécifiques 4G donc il faudra changer d'abonnement pour en bénéficier =p.

En plus la couverture se limitera aux grandes villes.

[Azdine57]

Le jour où la 4G arrivera vraiment en France je te rassure le Galaxy S 4 sera pas tres loin... Autrement dit dans presque 1 an.

Modifié 4 mai 2012 par Azdine57

[yoyan]

Quand la 4G aura une courverture descente, le Galaxy S4 aura eu le temps de voir son remplençant.

Heureusement pour nous, toutes les futures puces haut de gamme annoncé (exynos, tegra, intel, et qualcomm) pour 2013 suporterons la 3G ET la 4G.

Mais pour l'instant, les constructeur n'investissent pas dans la 4G car celà couterait cher pour au final peu de gens qui auront accès (aujourd'hui et dans le 1 ans et demi à venir)

Modifié 4 mai 2012 par yoyan

[Azdine57]

J'aime beaucoup et je trouve très pratique le fait qu'on puisse déplacer une video pour continuer à la regarder tout en faisant d'autres tâches...

C'est des petites choses comme celle-ci qui démarque le Samsung des autres Androphones...

Modifié 4 mai 2012 par Azdine57

[3rr0r404]

Pour l'instant il n'existe aucun mobile sur le marché qui soit compatble avec les standards 4G européens, donc c'est vite vu.

J'aimerais bien savoir d'où tu tiens cette information... Je n'y connais rien en réseau mobile mais des recherches m'amènent à penser le contraire :

L’Europe a fait le choix des bandes de fréquence 800 MHz et 2 600 MHz.

La première commercialisation d'une offre mobile en 4G utilisant le standard LTE a été lancée sur les villes de Stockholm (Suède) et Oslo (Norvège) le 15 décembre 2009 par l'opérateur téléphonique TeliaSonera.

Samsung a commercialisé le premier téléphone compatible 4G LTE sous la référence SCH-R900, durant le second semestre 2010. La connexion peut également se faire depuis un ordinateur et une clé 4G LTE fabriquée par Samsung Electronics.

La 4G sera bien "commercialisé" début 2013 mais ce seront des abonnements spécifiques 4G donc il faudra changer d'abonnement pour en bénéficier =p.

En plus la couverture se limitera aux grandes villes.

Les offres sans abonnements ça existe il me semble, donc de mon point de vue l'excuse du changement d'abonnement ne tiens pas...

Pour ce qui est de la couverture c'est la même chose pour toutes les technos, 3G, 3G+, ADSL, etc.

Je ne vois donc pas bien ton argumentation ?

Pour tous les autres je rappel que peut de gens changent réellement de mobiles tous les 6 mois voir 1 an, la moyenne tend plus vers les 2 ans surtout que les prix des smartphones augmentent !

Donc même si la 4G n'arrive "que" dans 1 an (en France !) pour beaucoup ça fait un mobile "non adapté" pendant la moitié de sa durée de vie !

Modifié 4 mai 2012 par 3rr0r404

[Criketj]

Bah tu le revends sur le marché de l'occaz à ce moment là, peu de monde au début sera intéressé par la 4G parceque :

- c'est un grand consomateur de batterie

- par abonnement Alex parler de forfait. Payer plus pour un peu plus de vitesse, il faut en avoir besoin/envie

- La couverture sera progressive car il faut "upgrader" les antennes 4G, tauras beau avoir un tel compatible 4G, si tu n'es pas dans la couverture ben il ne te servira à rien

Avec les technologie EAP sim et les bornes wifi, dans un an, la 4G émergentes ne sera peut être pas aussi primordiale que ça pour la grande majorité d'utilisateur.

Modifié 4 mai 2012 par Ketj