Alex98 Posté(e) 9 mai 2012 Share Posté(e) 9 mai 2012 (modifié) Bonjour à tous, Je lance un topic dans le but de de référencer et de discuter les divers Tests, Previews et Prises en Mains du SGS3. GSMArena ayant déjà reçu son modèle du SGS3, ils nous ont gratifiés, dans la nuit, d'une preview de la bête que je vous laisse découvrir. Previews - GSMArena http://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii-review-757.php - Mobile Review http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s3-fl-en.shtml#content - PhoneArena http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S-III-Preview_id3029 Previews Vidéos - PhoneArena Comparatifs - GSMArena : One X vs SGS3 http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759.php - GSMArena : Autonomie du SGS3 http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-s-iii-battery-test-is-ready-does-very-well/ Comparatifs Vidéos - Techradar : Comparatif entre l'écran du SGS2 et du SGS3 Tests - GSMArena http://www.gsmarena.com/samsung_i9300_galaxy_s_iii-review-761.php -PhoneArena : 9.3/10 http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S-III-Review_id3031 - Cnet.co.uk : 4.5/5 http://reviews.cnet.co.uk/mobile-phones/samsung-galaxy-s3-review-50006020/?tag=mncol;txt - La Chaine Techno : 8.5/10 et 9/10 http://www.lachainetechno.tv/videos/techno-review-samsung-galaxy-s3/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter - TechRadar : 4.5/5 http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/samsung-galaxy-s3-1078667/review - The Verge : 8.5/10 http://www.theverge.com/2012/5/25/3042640/samsung-galaxy-s-iii-review - Engadget http://www.engadget.com/2012/05/25/samsung-galaxy-s-iii-review/?m=false - Slashgear http://www.slashgear.com/samsung-galaxy-s-iii-review-27230300/ Modifié 27 mai 2012 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité kulasse Posté(e) 9 mai 2012 Share Posté(e) 9 mai 2012 Bonjour, J'ai lu test et je le trouve vraiment bien GSMArena sont toujours en avance. Il dise que c'est le meilleur écran a l'heure actuel de plus le SGS3 a 4 modes d'écran une très bonne chose. Très bon test vraiment a lire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Anibal Posté(e) 9 mai 2012 Share Posté(e) 9 mai 2012 Très très bon test. Cependant, ils parlent d'une carte micro sim.. Bizarre parce que sur Frandroid ils parlent d'une carte sim... Quelqu'un peut m'eclairer ? Merci! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 9 mai 2012 Auteur Share Posté(e) 9 mai 2012 C'est une carte SIM normale dans le SGS3. Une petite erreure de leur part. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 9 mai 2012 Share Posté(e) 9 mai 2012 J'appuis ses dires par une photo, tout en bas la dernière à droite, on voit un port Sim classique, à coté du micro SD http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii-review-757p2.php Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predator67 Posté(e) 9 mai 2012 Share Posté(e) 9 mai 2012 (modifié) NON, le Galaxy S3 a une micro SIM. @Ketj : sur ta photo, il s'agit d'un port micro SIM ! Modifié 9 mai 2012 par predator67 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 9 mai 2012 Auteur Share Posté(e) 9 mai 2012 NON, le Galaxy S3 a une micro SIM.@Ketj : sur ta photo, il s'agit d'un port micro SIM ! Après vérification, tu as effectivement raison. Le SGS3 n'est compatible que MicroSIM. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predator67 Posté(e) 9 mai 2012 Share Posté(e) 9 mai 2012 Merci Alex98 ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 9 mai 2012 Share Posté(e) 9 mai 2012 (modifié) Ok ok pas la peine de s'énerver :lol: J'avais eu un doute sur la taille mais vu que s'était écris juste sim-card à côté du port et bien micro-sd pour la sd... :P Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Modifié 9 mai 2012 par Ketj Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 9 mai 2012 Auteur Share Posté(e) 9 mai 2012 (modifié) Je viens de commander une microSIM du coup. @ Predator Merci du coup. Sinon je me serai retrouvé comme un c** avec mon SGS3 et ma SIM normal lol. La faute à GPS&Co... Modifié 9 mai 2012 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predator67 Posté(e) 9 mai 2012 Share Posté(e) 9 mai 2012 Y a pas de quoi Alex98, comme ça tu pourras l'utiliser de suite :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 12 mai 2012 Auteur Share Posté(e) 12 mai 2012 GSM Arena a publier une très longue comparaison entre le prototype de SGS3 qu'ils ont reçu et le One X. Au programme : finition, écran, qualité de la sortie son, photo, vidéo, benchmark, autonomie, software, ... Bref, c'est pas là que ça se passe : http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759.php Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 (modifié) Merci pour le lien. ^_^ De ce que j'ai retenu the Galaxy S III emerges from our tests as the best outdoor performer we have seen to date. C'est bien ça avec les beaux jours qui arrivent :D As you can see from the crops, in good lighting the Galaxy S III tends to produce images with more detail than both its predecessor and the HTC One X.The processing algorithm of the new Samsung flagship is much more mature, too Les différences enter le GS3 et le ONEX en photos sont impressionnantes je trouve, le GS3 est meilleur en bonne luminosité, en revanche en basse lumoniosité le ONE X est largement devant. En HDR le S3 est moins exagéré dans ses effets. Concernant le son, le GS3 est aussi devant d'après les mesures effectuées. L'autonomie maintenant : En conversation GS3 10h22 HOX 09h57 En surf GS3 05h17 HOX 04h18 En vidéo GS3 10h01 HOX 05h45 ! Il n'y a pas eu de test sur un jeux lourd en 3D, mais au vu du résultat vidéo, on imagine facilement le gagnant. Je suis surpris du résultat en Surf, l'Amoled étant un très mauvais élève sur l'exercice, vraisemblablement le tegra3 volatilise l'avantage du LCD là dessus le GS3 passe donc devant même sur cet exercice. Ils concluent en gros qu'il n'y a pas vraiment de gagnant, le GS3 est toujours devant à part en photo dans les conditions non-optimum, mais le ONEX est pas loin derrière, sauf en autonomie où l'écart semble quand même se creuser. Modifié 12 mai 2012 par Ketj Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lightner Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 avec 2100mah je m'attendais a un peu plus de gain qu'un simple 5% sur la comm... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 (modifié) Parce qu'il y a une multitude de facteur qui entre en jeux autre que la capacité de la batterie : - le tegra 3 doit faire fonctionner son companion pour les com (écran éteins, peu de routine à faire tourner) ce qui pourrait expliquer son beau score - c'est un prototype pour le GS3, même si proche de la version commercial, voir identique, il aura le temps de mûrir un peu Maintenant dès que l'écran est allumé, ben y a pas photo comme on dit, le GS3 est quand même bien devant (même en surf face à du LCD !). Et un smartphone, surtout avec un écran 4,8", c'est quand même mieux de s'en servir écran allumé. La plupart des OneX pour avoir une autonomie normale sont en reglage minimum pour l'écran pour te dire. :( Avec le GS3, visiblement ça ne sera pas nécessaire du tout (près du double de plus d'autonomie pour la vidéo !). Modifié 12 mai 2012 par Ketj Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pyero Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 Le comparatif One X vs GS3 est très intéressant. Je suis moi aussi un peu déçu par l'autonomie du GS3. Avec une batterie 17% plus grande que son concurrent je m'attendais à mieux. Les excellents résultats du GS3 en lecture vidéo ne font que confirmer l'efficacité de L'AMOLED en économie d'énergie, ce qui est tout de même un bon point. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lightner Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 En meme temps comme le dit Ketj c'etait des RC. Et puis peut-etre qu'avec des mise a jour Samsung l'autonomie va augmenter comme pour le One X Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 (modifié) Je suis moi aussi un peu déçu par l'autonomie du GS3. Pas moi, il fait de bon score pour un 4.8" Pour m'amuser j'ai regardé En conversation - Gnote 12h47 - GS3 10h22 - HOX 09h57 - HOS 09h42 - GS2 08h35 - I4S 07h41 En surf - I4S 06h56 - GS3 05h17 - GS2 04h24 - HOX 04h18 - HOS 04h03 - Gnote 03h35- En vidéo - GS3 10h01 - HOS 09h28 - I4S 09h24 - Gnote 8h25 - GS2 08h00 - HOX 05h45 ! Résultat 1 I4S 45h 2 GS3 43h 3 GS2 40h 4 GNote 39h 5 One X 37h 6 One S 35h Il faut comprendre que leur test est une utilisation de l'autonomie sous ses 3 facteurs et que le chiffre final donne la fréquence à laquelle on peut s'attendre à recharger le téléphone en ayant fait 1 heure d'appel, 1h de surf et 1h de visionnage vidéo par jour. Modifié 12 mai 2012 par Ketj Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 12 mai 2012 Auteur Share Posté(e) 12 mai 2012 Au contraire, les résultats d'autonomie du SGS3 sont très bon. Il fait : - 23% mieux en en surf - 4% mieux en communication téléphonique - 77% mieux en vidéo Ce qu'il faut voir dans ses résultats c'est que : - le surf est le point faible des mobiles équipés AMOLED. L'affichage quasi-constant de blancs est un gouffre énergétique pour ces écrans. Au même test, les Galaxy Nexus et Note font moins de 3h30. - les communications téléphoniques sont le point fort des Tegra 3. Comme l'a dit Ketj, ici c'est le core companion qui tourne (un coeur basse consommation cadencé @ 500Mhz de mémoire). Dans ces conditions (communication écran éteint, veille 3G), les Tegra 3 sont les SoC les plus économes. - La vidéo c'est le point fort des mobiles AMOLED. Là, il n'y a pas de blancs à afficher mais beaucoup de couleurs sombres ce qui, évidemment avantage les AMOLED. De plus, les Tegra 3 sont en mode quadcore et là, les Exynos ont un avantage certain compte-tenu de la finesse de gravure et du hotplug. Bref, ça signifie que même dans des conditions optimales de fonctionnement pour le One X (veille ou appel), le SGS3 est plus/aussi autonome. Lorsque les conditions passent à l'avantage du SGS3 (lecture d'ebook, vidéo, ...), le One X est largué. En usage plus normal, et même si les conditions reste à l'avantage du One X (surf), le SGS3 conserve un bel avantage qui va au-delà de la différence de capacité de batterie. Il faut donc attendre un écart plus important que les 23% du surf dans un usage plus complet je pense. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoyan Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 A bin m**** alors. Soit tu prends un iphone, tu peux surfé longtemps mais tes yeux sont vite mort avec ce tout petit écran Soit du prend un GS3, avec un écran qui te permet de surfer agréablement, mais tu tombera plus vite en rade! Peut être que la technologie LG (WOLED) diminuera se problème d'autonomie. Peut être surfé avec une inversion des couleurs permettrait de gagner en temps (mais pas sur que se soit agréable). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 héhé j'imagine même pas les éléments graphique en négatifs ! C'est pour cela qu'on conseille toujours au utilisateurs amoled d'utiliser des interfaces noires ou au pire sombre ;) Cela dit malgré tout il fait un excellent score en surf le GS3, je suis plutôt impressionné. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoyan Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 Tout en rose et bleu fluo sur fond noir ça te tente pas (avec quelques touche de vert fluo évidemment). C'est bizarre. En plus si c'est en mouvement c'est encore mieux! Au bout de 10min, soit tu fais une crise épileptique soit tu :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 12 mai 2012 Auteur Share Posté(e) 12 mai 2012 (modifié) Eldar Murtazine a fait paraître sa preview en Anglais : http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s3-fl-en.shtml#content Je pense que globalement la partie la plus intéressante est la comparaison entre les écrans (de la gauche vers la droite) du SGS2, du SGS3, du Galaxy Note et de One X. Je vous les repostent ici. Rendu : Globalement, je serai tenter de dire que le SGS3 tire clairement vers le bleu (température de couleur élevée) tandis que le One X tire légérement vers le rouge (température de couleur faible). Les blancs sont meilleur sur le One X tandis que le contraste est nettement à l'avantage du SGS3. Chose étonnante, en observant les diverses images, on voit que le One X perd beaucoup de détail par rapport au SGS3 ou au Galaxy Note. L'image paraît plus nette sur ces deux derniers. J'aurai tendance à dire que c'est lié à la "faiblesse" du contraste du One X qui semble perdre ainsi pas mal de détails dans son rendu. Angles de vue Il me semble que cette partie soit sans appel. Le One X est bon mais rien de comparable aux écrans AMOLED. Visibilité extérieure Difficile de les départager. Sur la première image le SGS3 semble garder une image plus contrastée avec des détails peut-être un peu plus visible. Sur la seconde il y a un beau reflet sur le SGS3 ^^. Mais le One X me semble plus lisible. Dans les deux cas, les deux mobiles m'ont l'air d'avoir une bonne visibilité en extérieure. Modifié 12 mai 2012 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 (modifié) Un détail m'inquiète sur ces images concernant le GS3, sur les zones "bleues" justement on note un cadrillage, absent sur le S2 et le OneX, et présent de façon moins évident sur le Gnote. Sans doute lié donc au Pentile qui utilise 2 fois moins de led bleu, mais c'est clairement visible je trouve :( On le voit clairement sur cette image là (en haut dans le ciel bleu) ainsi que sur celle ci, on le voit un peu sur les crayons de couleurs bleu. De plus j'ai une petites craintes sur les dégradés rouge-> noir en voyant cette image où l'on voit une moins bonne diffusion de la couleur. Les contrastes sont toujours aussi bon, et les détails sont clairement à l'avantage des amoleds. PS : Pour le bleu on le voit ici aussi très clairement sur le screenlock. Je vais regarder des photos sur gsmarena, voir si ce n'est pas son modèle qui aurait un défaut. Modifié 12 mai 2012 par Ketj Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lightner Posté(e) 12 mai 2012 Share Posté(e) 12 mai 2012 (modifié) De plus j'ai une petites craintes sur les dégradés rouge-> noir en voyant cette image où l'on voit une moins bonne diffusion de la couleur. Pour moi ca peux venir du fait que l’écran à plus de contraste tu remarquera que sur les autres le noir parait gris (surtout sur le One X) d’où une impression plus diffuse.... On le voit clairement sur cette image là (en haut dans le ciel bleu) ainsi que sur celle ci, on le voit un peu sur les crayons de couleurs bleu. En ayant zoomer avec photoshop ça se vérifie sur l'ensemble de l’écran mais c'est moins prononcer que sur le Note Peut-être un modèle défectueux Modifié 12 mai 2012 par Lightner Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.