yoyan Posté(e) 1 juin 2012 Share Posté(e) 1 juin 2012 Oui sauf que niveau caractéristique, à part un écran 4 pouces, on a rien à ce mettre sous la dents. Ou j'ai loupé des trucs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
V47 Posté(e) 1 juin 2012 Share Posté(e) 1 juin 2012 Qu'est ce que vous en savez pour l'iPhone 5 ? Moi je n'attend plus rien d'Apple, quand on voit le 4S qui est une vaste blague, je me dit que le 5 ne sera pas grandiose, je me trompe peut-être mais bon, j'ai autant de chance que ça marche que vos suppositions. De toute façon ils pourront sortir ce qu'ils veulent, tant que leur politique reste la même ils iront se faire voir ;) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolobo1 Posté(e) 1 juin 2012 Share Posté(e) 1 juin 2012 (modifié) Prise en mains de androidpit Bien a chier au passage Modifié 1 juin 2012 par Lolobo1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 1 juin 2012 Share Posté(e) 1 juin 2012 Faut comprendre qu'apple optimise bien ses téléphones, normal qu'ils ne se sentent pas obligés de sortir des Quad-core (ils finiront par le faire, ils sont obligés, mais je pense pas que ça soit pour cette fois) Et IOS est plus facile à faire tourner qu'Android Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 1 juin 2012 Share Posté(e) 1 juin 2012 Il est asynchrone le CPU du SGS3 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 2 juin 2012 Auteur Share Posté(e) 2 juin 2012 Il est asynchrone le CPU du SGS3 ? Non. Samsung utilise une autre approche que l'on nomme power-gating" et qui consiste à éteindre en core quand il ne sert à rien. Dans cette optique, le/les cores sont ensuite réveiller si la charge devient importante de manière à la répartir et éviter ainsi au SoC d'atteindre les plus hautes fréquences. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
V47 Posté(e) 2 juin 2012 Share Posté(e) 2 juin 2012 Sans déconner, le test était vraiment à chier, très amateur pour un si grand smartphone. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 2 juin 2012 Share Posté(e) 2 juin 2012 Que de rage ! :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonn Posté(e) 2 juin 2012 Share Posté(e) 2 juin 2012 On se calme c'est qu'un test ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 2 juin 2012 Share Posté(e) 2 juin 2012 Non. Samsung utilise une autre approche que l'on nomme power-gating" et qui consiste à éteindre en core quand il ne sert à rien. Dans cette optique, le/les cores sont ensuite réveiller si la charge devient importante de manière à la répartir et éviter ainsi au SoC d'atteindre les plus hautes fréquences. Ah d'accord, en gros y'a une fréquence à atteindre pour que le 2e coeur s'active et que les deux coeurs se partagent le boulot équitablement ? Et le tegra 3 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 2 juin 2012 Share Posté(e) 2 juin 2012 Ils ont sorti leur mètre ? ils voulaient vérifier les dimensions données ? :ph34r: C'est pas "Samsung" qui choisit la photo mais la personne nom d'un caribou sans queue ! :ph34r: J'avoue, quelle prise en main de m**** :emo_im_lips_are_sealed: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 2 juin 2012 Share Posté(e) 2 juin 2012 Pour vous donner un ordre d'idée sur l'impact: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 2 juin 2012 Auteur Share Posté(e) 2 juin 2012 (modifié) Ah d'accord, en gros y'a une fréquence à atteindre pour que le 2e coeur s'active et que les deux coeurs se partagent le boulot équitablement ? Et le tegra 3 ? Il y a effectivement une fréquence minimum à atteindre pour avoir plus d'un core actif mis pas seulement. Le système de Samsung prend aussi en compte la charge du CPU. C'est à dire que même si le CPU est a 800Mhz, il n'acivera qu'un core si le taux d'occupation du CPU n'est pas au dessus de x%. Une fois ce taux dépasser, il en active un deuxième puis un troisième à y% puis le quatrième à z% et si malgré cela la charge monte encore plus haut et bien il passe à la fréquence supérieure. A voir aussi que sur Exynos 4 Quad, tant que tu n'as pas 3 cores activés, certains éléments comme le cache ne sont qu'à moitier alimenté. Du côté des Tegra 3, ils ont aussi la capacité de couper les cores inactifs du système mais je ne sais pas si ils ont 1 module d'alimentation par core donc je ne sais pas si un core éteint consome ou non chez eux. Modifié 2 juin 2012 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zisworg Posté(e) 2 juin 2012 Share Posté(e) 2 juin 2012 J'ai lu que le Tegra 3 avait une gestion de l'alimentation inférieure au proco de Samsung sur notre S3 ; je ne m'y attendais pas. Sam doit se taper le package complet : une équipe pour l'écran, une pour le proco, une pour la mémoire, etc etc, nVidia ne fait que des procos... pourtant à priori moins bon. Bizarre, mais tant mieux pour notre SGS3 ^^ [HS] D'ailleurs, leur démarche de vérouiller/lier le fonctionnement de certains jeux à leur proco Tegra me casse bien les b*rnes. Ca me rappelle la stratégie Apple! Grrr Heureusement, certains gars de XDA nous offrent des débrideurs de Tegra, mais c'est pas toujours très fiable.. [/HS] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 2 juin 2012 Share Posté(e) 2 juin 2012 Oui on a peut compter sur Chainfire pour ça. Mais c'est vrai que cette politique est méprisable de la part de Nvidia. Envoyé depuis mon GT-N7000 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 3 juin 2012 Share Posté(e) 3 juin 2012 Voilà un test ou plutôt un compte rendu à la volé de CNET par un Fan de la Pomme... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Senshii Posté(e) 3 juin 2012 Share Posté(e) 3 juin 2012 (modifié) Assez gros fan de la pomme on dirait vu son discours au début mais après ça se calme. Modifié 3 juin 2012 par Senshii Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zisworg Posté(e) 3 juin 2012 Share Posté(e) 3 juin 2012 Le titre du test ne devrait pas être "Special Galaxy S3", mais où en est Apple avec la nouveauté de Samsung... -_-' Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 3 juin 2012 Share Posté(e) 3 juin 2012 Le commentateur n'est même pas capable d'avouer que la Galaxy S3 est meilleur que l'iPhone 4S... Ainsi il a perdu toutes crédibilités! J'ai fait tester mon S3 par beaucoup de gens et tout le monde a kiffé! Même les Fanboyz se sont inclinés ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kingof971 Posté(e) 3 juin 2012 Share Posté(e) 3 juin 2012 J'ai vu la vidéo oué en effet il a du mal à le dire que le Samsung Galaxy S3 est le best des smartphones... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 3 juin 2012 Share Posté(e) 3 juin 2012 Même départager le One X et le S3 il fait genre c'est impossible alors que la batterie plus conséquente et amovible fait déjà la différence en terme d'autonomie, sans parler de Slot SD et de fonctions intuitivent.... Il s'affiche clairement comme un anti Samsung... J'imagine que si c'était une Pomme qui était dessiné au dos du Smartphome le compte rendu aurait été complètement différent... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lightner Posté(e) 3 juin 2012 Share Posté(e) 3 juin 2012 (modifié) D’après galaxys3.fr, le S3 il aurait le même capteur que le 4S alors pour le 4S est mieux? http://www.galaxys3....capteur-photos/ Test du S-Voice http://www.galaxys3....sung-galaxy-s3/ Modifié 4 juin 2012 par Lightner Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 3 juin 2012 Share Posté(e) 3 juin 2012 C'est le premier test en français de S Voix que je vois fonctionner aussi bien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hémodroide Posté(e) 5 juin 2012 Share Posté(e) 5 juin 2012 Le commentateur n'est même pas capable d'avouer que la Galaxy S3 est meilleur que l'iPhone 4S... Ainsi il a perdu toutes crédibilités! J'ai fait tester mon S3 par beaucoup de gens et tout le monde a kiffé! Même les Fanboyz se sont inclinés ;) Le Samsung SIII n'est pas meilleur que l'iPhone 4S. Et inversement. Ce qui importe c'est l'attente de l'utilisateur. S'il souhaite un grand écran, une batterie amovible, un slot SD, plus de confort pour les vidéos, plus de possibilité de personnalisation, plus de fonctions, etc. le SIII sera meilleur pour lui. S'il souhaite une meilleur intégration dans un écosystème Apple, une plus grande simplicité d'utilisation, un téléphone plus petit, des applications plus optimisées, etc. l'iPhone sera meilleur pour lui. Bref ... on s'en moque totalement de ce que pense le présentateur. L'important c'est que chacun puisse trouver chaussure à son pied, non ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stem Posté(e) 5 juin 2012 Share Posté(e) 5 juin 2012 test français en version bleu http://www.test-mobile.fr/tests/samsung/samsung-galaxy-s-3-036757/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.