Jump to content

Remplacer son defy par quoi?


monje

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Bon le Desire X risque de passer à la trappe dans les prétendant.

Déjà apparemment il n'y a pas de NFC (alors que le Desire C en est équipé). Aujourd'hui je trouve dommage d'avoir un appareil de 300€ sans NFC.

Mais surtout, si cela se confirme:

ainsi que de 4 Go de stockage qui peut être étendu via son lecteur de cartes microSD uniquement (jusqu'à 4 Go maximum), nous regrettons par contre qu'il ne soit pas compatible avec les microSDHC ce qui aurait permis d'ajouter jusqu'à 32 Go de plus.

Pas de support du microSDHC, 4Go max pour les MicroSD? C'est une blague j'espère !

Edit:

Bon ailleurs ça parle microSDHC:

http://www.geekyandroid.com/2012/09/htc.desire.x.full.specs.features.price.details.specifications.html

Mais le site officiel ne donne pas cette précision.

Sinon y'aurai bien le RAZR i qui m'a l'air pas mal, en version deverrouillée ça pourrait être un truc sympa, même si ça commence à faire gros (122mm de long c'est dejà 1.5cm de plus que le Defy)

Edited by Le_Poilu
Link to comment
Share on other sites

Franchement, le NFC, je suis pas certains que ça serve à quelque chose aujourd'hui

je pense que ça sera vraiment utile dans les 3 ou 4 prochaines générations de phones, d'ici là, il y a de fortes chances que celui qui change de phone aujourd'hui, aura déjà changé à nouveau de phone, sans que sa puce NFC lui ait été d'une grande utilité, donc, à mon avis, ça devrait pas trop te manquer...

sur la technologie est prometteuse, mais pour le moment c'est juste pour se 'faire la main', être les premiers à l'avoir sur le phone ( je parle de constructeurs ), et ainsi avoir un argument de vente en plus... mais en attendant que l'usage se démocratise, vu les investissement que ça va impliquer, je pense que ç'est pas la peine de se précipiter ( ou d'orienter le choix d'un phone sur ce critère )

mais ce n'est que mon humble avis, peut-être je me trompe...

le Razr, sur il est sympa ! mais aussi plus cher ;) ( quand même encore 330 balles le truc )

Link to comment
Share on other sites

Le NFC je ne le vois pas forcement pour les moyens de payement etc, ça à la rigueur j'm'en fiche.

C'est surtout l'usage avec des tags que l'on peut programmer qui m'interesse. Et pour ça pas besoin d'attendre que ça se répende ;)

Et puis j'suis pas du genre à changer de téléphone tous les 6mois, si dans 2ans le NFC commence à se généraliser je n'aurais surement pas changer de téléphone entre temps.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

Je suis à la fois heureux de trouvé ce topic, et à la fois dépité.

Utilisateur depuis bientôt 2 ans du Deyfy, je me disais que j'allais me prendre un autre mobile dans le même style, en mieux.

Et après lecture du post, et maintes recherches ... je me rends compte à quel point j'avais fait un super choix il y a 2 ans, lol

Je ne trouve rien qui me convient :(

- soit des smartphones trop grands (je trouve le Defy idéal dans ses dimensions),

- soit des smartphones pas assez supérieurs aux performances du Defy,

- et dans tous les cas, tous ces smartphones sont + fragiles que le Defy.

Et quelle incompréhension de constater que Motorola n'a pas poursuivi sur ce créneau (le Defy+ n'apporte quasi rien).

Même en augmentant le prix de vente, ça aurait du succès.

Bref, je pense que je vais garder encore quelques temps mon fidèle Defy, en changeant sa batterie.

A propos, quelle batterie me conseillez-vous ?

Edited by Romario
Link to comment
Share on other sites

Je ne trouve rien qui me convient :(

- soit des smartphones trop grands (je trouve le Defy idéal dans ses dimensions),

- soit des smartphones pas assez supérieurs aux performances du Defy,

- et dans tous les cas, tous ces smartphones sont + fragiles que le Defy.

quand même, des smartphones ( bien ! ) plus puissant, ça existe, mais comme dit, après c'est plus une question de budget

Mais c'est vrai qu'en attendant que le prix des haut de gamme ou moyen de gamme d'aujourd'hui baisse, notre bon vieux defy fait encore bien l'affaire...

voilà ce qui ressort de ce sujet... ce n'est pas le bon moment pour changer... à moins d'acheter un téléphone haut de gamme à un prix bien supérieur, ça ne vaut pas vraiment le coup de changer...

moi j'attends de voir si le fameux xiaomi mi-2 sera commercialisé chez nous, il me botte bien ce 'joujou', après faudra voir les tests, ce qu'il vaut dans le concret...

Link to comment
Share on other sites

quand même, des smartphones ( bien ! ) plus puissant, ça existe, mais comme dit, après c'est plus une question de budget

Ce n'est même pas une question de budget en ce qui me concerne.

J'ai peut-être mal cherché, mais je ne trouve aucun mobile haut de gamme qui me donnerait envie de changer (taille à peu près équivalente, solidité, performances correctes, bonne autonomie)

Edited by Romario
Link to comment
Share on other sites

Boulot oblige, je vais me doter d'un blackberry 9900. Adieu (au revoir plutot) mon defy sous JB ROM Quarx du 12/09 !!!! :(

Putain, sérieux , je vais chialer quoi. Passer sur blackberry c'est comme faire 10 pas en arrière ! M'enfin, je vais quand même garder mon defy de coté (il est desimlocké). Seul avantage, économiser 30€/mois d'abonnement ! Seul avantage...

Link to comment
Share on other sites

En ce qui me concerne, je penche de plus en plus vers le Razr i

Vu quelques reviews (UK), et l'appareil semble bien né.

Le CPU est performant (certains le comparent aux GS3 et One X en situation courante et dans certains bench il est à peine moins bien)

L'autonomie semble au rendez-vous (plus d'une journée voir 2 en usage léger)

Une version à peine modifiée d'ICS, et les petits ajouts de Motorola semblent faire l'unanimité en terme d'ergonomie (widget circle, quick settings, smart action, etc), en espérant du Jelly Bean rapidement.

Un bon ecran AMOLED, même si pas "HD" il offre tout même un DPI supérieur à celui du Defy, donc on ne perd pas au change. L'AMOLED a l'avantage d'avoir des angles de visions complets, sur ce point l’écran du Defy est très mauvais!

Un appareil photo pas trop moisi (capable de filmer en 1080p dans de bonnes conditions). C'est pas le top du top (Iphone, Nokia, GS3..) mais c'est beaucoup mieux que la merdouille du Defy. La présence d'un bouton physique est un vrai plus, et apparemment il est très rapide pour prendre des photos. Par contre bizarrement pas de mode panorama alors que c'est une fonction de base d'ICS. Espérons que cela soit corrigé à terme.

Un form factor assez compact malgré la présence d'un grand ecran 4.3". Le Razr i est à peine plus long que le Defy de 1.5cm, pour le reste il est aussi large et plus fin. Bon je ne cache pas que 12cm de long je trouve cela toujours un peu grand, le même en 4" et 11.5cm ça aurait été parfait :P

D'après les review la coque est de qualité et semble solide (gorilla glass 2, alu, Kevlar). Certains l'ont fait tomber et l'ont même immergé par inadvertance sans dommage pour le téléphone.

Les petits trucs en plus des téléphones moderne: NFC, front cam. 1Go de RAM, etc

Seule grosse inconnue: le bootloader est-il verrouillé? sera-t'il deverrouillable si on l'achète nu ? ... et quid de la communauté de développeur autour, sachant qu'il sera réservé à l'Europe (et aussi l'Amerique latine je crois), les US ayant le Razr M à SoC Qualcomm. A priori cela ne devrait pas être un soucis vu que Motorola semble avoir fait un boulot correct sur la ROM, mais quand on a l'habitude des petits plus d'un CyanogenMod on devient vite accro :P

Reste le tarif. C'est un peu au-dessus de la gamme de prix d'un Defy, on est entre 300 et 350€ vraisemblablement. Mais j'trouve que la petite rallonge vaut le coup.

Plus qu'à attendre octobre pour la dispo, voir les vrais prix du truc.

Link to comment
Share on other sites

alors, est ce qu'il vaudra mieux un 'gros' proco mono core à 2Ghz, ou un 'petit' dual, voir quad core... ???

parce que dans le prix annoncé : 400 € annoncé sur frandroid : https://www.frandroid.com/actualites-generales/111209_motorola-annonce-le-razr-i-pour-la-france/ , on trouvera bien un dual voir quad core, ce sera d'ailleurs surement un des derniers phone à ce prix là à sortir en 'mono' core...

Après faut voir ce que vaut ce fameux proc intel, en général ,il font du bon matos , avec de bonnes marges pour l'o/c, et d'après ce qui est dit , il ferait aussi bien ,voir mieux qu'un dual, mais là, on attends les comparatifs avec impatience ! ( par contre, ça promets pour la suite, si intel entre dans la danse, et commence avec un mono core à 2ghz, on a hâte de voir leur dual, voir quad cores !! )

Sinon, à part qu'il a une bonne batterie.. ( en plus d'avoir qu'un mono core, ça pour l'autonomie, c'est pas mal, enfin normalement, on sait pas ce qu'il consomme ce proco à 2 Ghz, ou bien ? )

l'angle de vue, franchement, qui s'amuse à regarder son téléphone via de grands angles de vues ...??? moi, mon phone je le regarde en face ^^ ( je veux bien pour une TV, mais pour un phone... ! )

par contre, y a des phrases qui veulent vraiment rien dire : 'Bonne nouvelle, car si possible le bootloader sera déverrouillé.' --> il se pourrait éventuellement que... enfin si possible quoi... ça dépends... bref, on sait pas quoi ^^

Bref, je le trouve trop cher à ce prix, pas assez d'argument concret qui me ferait sortir cette somme, en plus, c'est un premier 'jet' avec ce proco, donc, je dirais prudence, sauf si vous aimez jouer les cobayes ( bon, on les joues de toutes façons d'office sur tout les nouveaux produits qui sortent maintenant, c'est devenu normal pour le consommateur d'être un cobaye, et ce, quelle que soient les marques )

dans ce cas, je préférerais le xiaomi mi-2 annoncé autour de 255 €, et apparemment des coloris sympas ( ça change de notre Defy austère, mais ce n'est que mon humble avis ), encore faut il qu'il ne sortent pas trop tard, quoi que avec les specs qu'il a, même en prenant son temps, il sera encore intéressant dans 6 mois :)

Link to comment
Share on other sites

2 GHz ? même en single core il va téter comme un veau ce truc...

Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui on multiplie les cœurs à fréquence identique pour augmenter la puissance de calcul. Le courant augmente de façon proportionnelle avec la fréquence, alors qu'il augmente de façon linéaire avec le nombre cœurs.

Link to comment
Share on other sites

2 GHz ? même en single core il va téter comme un veau ce truc...

Le truc existe et a déjà été testé. L'autonomie de l'engin n'a rien à envier aux appareils ARM equivalent malgré la frequence du CPU.

. Le courant augmente de façon proportionnelle avec la fréquence, alors qu'il augmente de façon linéaire avec le nombre cœurs.

Sauf erreur de ma part: Linéaire et proportionnel c'est la même chose ;) .. tu voulais peut-etre dire "exponentielle" ?

Link to comment
Share on other sites

pour quelqu'un qui veut un premier smartphone à petit prix, et avec un hardware quand même très sympa pour le prix :

https://www.frandroid.com/actualites-generales/111987_wiko-cink-slim-un-smartphone-de-4-pouces-dual-core-et-8-megapixels-a-13990-euros/

où même pour quelqu'un qui a cassé son Defy ( si si, ça existes ! ), et qui voudrait pas réinvestir des cents et des milles, ça peut être un bon plan... à voir ce que ça donne dans la pratique [;)]

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...