AndroAnonymous Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 (edited) Pour faire simple , court et compréhensible les glaces du LG car il s'agit bel et bien d'un LG ! Nexus 4 ne sont pas en Gorillas ! Donc elles sont certes traitée contre les griffures et rayures mais ne sont en aucuns cas totalement ingrifable ! Comme sa pourrait l’être sur le Galaxy S3 par exemple ! Ce qui est possible de faire c'est ce fameux produit qui est vendu 5 € dans tout bon chop mobile qui dépose une sorte de très fine résine transparente sur la glace et la protège vraiment contre les griffures ! Mais a part sa sa reste des glaces cassable et grifable ! Cela dis pour le prix vous avez tout de même un très bon smartphone de moyen game et très performant ! Donc que demander de plus pour 350 € et 16 gb ? Un port carte mémoire peut être se serais bien sur la prochaine évolution ! Edited November 14, 2012 by AndroAnonymous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johann74 Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 http://www.amazon.com/gp/product/B009W6C4ZW/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B009W6C4ZW&linkCode=as2&tag=wwwgadgetgblo-20 Y a ça qui est pas mal et puis l'effet carbone a l'air stylé :D Mais perso je voit que tout le monde veut un portable "design" mais il le foute dans une coque avec 3 épaisseurs de films protecteurs --" ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pheldwyn Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 Pour faire simple , court et compréhensible les glaces du LG car il s'agit bel et bien d'un LG ! Nexus 4 ne sont pas en Gorillas ! ?? Ce n'est pas du Gorilla Corning Glass 2, à l'avant et à l'arrière ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyril5689 Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 Ils sont annoncés comme tel en tout cas Envoyé depuis mon GT-I9000 avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ankin_fr Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 (edited) Bien sûr que c'est du Gorilla Glass (2) ! C'est indiqué sur la fiche technique de Google, en tout cas pour ce qui est de la face avant... Edited November 14, 2012 by Ankin_fr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Calliope Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 Moi j'ai lu et re-lu "gorilla glass" en tout cas. o_O Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neo.crom59 Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 Pour faire simple , court et compréhensible les glaces du LG car il s'agit bel et bien d'un LG ! Nexus 4 ne sont pas en Gorillas ! Donc elles sont certes traitée contre les griffures et rayures mais ne sont en aucuns cas totalement ingrifable ! Comme sa pourrait l’être sur le Galaxy S3 par exemple ! Ce qui est possible de faire c'est ce fameux produit qui est vendu 5 € dans tout bon chop mobile qui dépose une sorte de très fine résine transparente sur la glace et la protège vraiment contre les griffures ! Mais a part sa sa reste des glaces cassable et grifable ! Cela dis pour le prix vous avez tout de même un très bon smartphone de moyen game et très performant ! Donc que demander de plus pour 350 € et 16 gb ? Un port carte mémoire peut être se serais bien sur la prochaine évolution ! Euh, à moins que tu aies des informations exclusives, Frandroid, le JDG, ou encore le site officiel de Google 4 disent que c'est du Gorilla Glass 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mirage0509 Posted November 14, 2012 Share Posted November 14, 2012 (edited) Y a quand même un truc que je ne comprends pas. Le fait que le verre de la face arrière puisse casser est tout à fait normal. Mais il parait que ce téléphone est bel et bel équipé de verre Gorilla glass aussi bien à l'avant qu'à l'arrière. Or dans les tests, ils se plaignent tous que l'arrière se raye (?!). J'ai mon Desire depuis sa sortie (2 ans et demi) et je n'ai jamais mis de protection. Résultat : seulement 2 toutes petites rayures seulement visible avec un certain angle ( difficile à voir quand même sans chercher! ). Et là, le Gorilla glass 2 à l'arrière se rayerait à ce point là en seulement quelques jours? A mon avis, soit l'arrière n'est pas équipé de Gorilla glass 2, soit les Nexus 4 envoyés à la presse n'en sont pas équipés, mais ceux commercialisés devraient l'être. Edited November 14, 2012 by Mirage0509 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fab3D Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Du sable raye du simple verre En revanche n'importe quel opticien te dira que du verre inrayable, ça n'existe pas. Votre opticien ne doit pas y connaitre grand chose ;) .Le verre des montres "de luxe" est parfaitement in-rayable. Cela s'appel du verre saphir. C'est du verre synthétique qui reprend les propriétés de la pierre d'origine du même nom. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitsuaki Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Euh, à moins que tu aies des informations exclusives, Frandroid, le JDG, ou encore le site officiel de Google 4 disent que c'est du Gorilla Glass 2. Pour faire simple, court, et compréhensible : bullshit fiche du téléphone sur le play store : Verre Corning® Gorilla® Glass 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghisy Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Après avoir lu pas mal de topics sur XDA, je suis en train de me demander si je ne vais pas annuler ma commande. En effet, le dos du tel a l'air extrêmement fragile pour du sois-disant Gorilla Glass 2: rayures, brisures, etc. Étant quelqu'un de maniaque avec mon matos high-tech, la moindre rayure ou imperfection va me contrarier. Si on ajoute à ça la batterie qui a l'air plus que moyenne et certains écrans qui ont des taches jaunâtres, ça me fait flipper. En même temps, je me dis qu'on est sur Internet et que ces problèmes touchent peut-être 0.5% des modèles sur l'ensemble de la production mais bon, pas envie que ce soit le mien. Bref, je doute, je doute... et c'est pas l'envie qui me manque d'avoir du 100% Android mis à jour en premier... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
athome Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Au pire des cas tu le revends sur le forum tu feras un heureux ! Moi aussi je suis hyper méticuleux et j'ai encore les protections d'origine !!! abimer un tel ça peu arriver n'importe quand avec n'importe quoi. Moi je n'ai pas de tâche jaune, mais simplement un reflet jaune quand je le regarde de biais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
throrin19 Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 les gens ont pas chialés pour si peut quand ils ont vu que depuis l'iphone4, l'arrière est aussi en verre. Faut arrêter de se plaindre pour si peu. L'arrière n'est pas aussi important que l'avant que je sache. Dans ce cas, vivez dans une bulle de confinement pour ne rien choper ou laissez le dans sa boite et voilà, il n'aura aucune rayure ni même de trace de doigt :D 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyril5689 Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 throrin entièrement d'accord. Proteger pour ne pas casser admettons... Mais proteger en laissant les plastiques dégueulasses pendants des mois voir des années juste pour ne pas rayer non merci. Ok quand vous le revendez dans 2-3 ans et qu'il ne vaudra pu rien il sera niquel, mais vous n'en aurez même pas profité. Après on peut acheter des coques en cuire de vachette à 40euros et des plastiques de protection avant + arriere inrayable à 30 euros et ajouter une assurance casse à 12 euros par mois. Mais s'il faut doubler le prix d'un telephone pour pouvoir l'utiliser sans crainte alors autant prendre un motorola defy ou quelque chose du genre qui ne craint pas l'eau et les chutes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fast Crash Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Quand on voit qu'un mec a obtenu, en en prenant très soin, sans chocs ni rien, ceci, on peut douter de la solidité/fiabilité de l'engin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parsifal Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Je ne vois pas la photo, tu peux mettre le lien stp… Envoyé depuis mon Galaxy Nexus avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fast Crash Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Frandroid et ses serveurs en mousse... elle y était avant :P http://dl.xda-developers.com/attachdl/2105f3ad961f6fbb5bfbc3fc0fee4d52/50a90225/1/4/9/0/7/6/9/nexus_fail_2.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghisy Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Je pense qu'il parle de cette photo: http://dl.xda-developers.com/attachdl/41d5ec78187810d745bede1c7a7ea632/50a905f5/1/4/9/0/7/6/3/nexus_fail.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AirOne70 Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 (edited) Je ne l'avais pas encore vue elle ! Alors là.. On pourrais vraiment se poser des questions. Au moins il a un meilleur accès au haut-parleur. :mellow: Photo du Nexus 4 dont on parle: En plus grand: http://www.e-loader.net/i/naJoswbP37.html Edited November 18, 2012 by AirOne70 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parsifal Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 (edited) Mdr ! L'impact est tellement petit qu'on dirait que le tel à chuter sur un gravier d'une hauteur de 3m… Après tous les déboires avec le dos en verre sur l'ifon et les problèmes de dissipation de chaleur, qu'est ce qui a bien pu leur passer dans le cerceaux des ingénieurs chez Google, il y a forcément une raison logique autre que design… >_> Envoyé depuis mon Galaxy Nexus avec Tapatalk Edited November 18, 2012 by Parsifal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyril5689 Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Ils ont peut être voulut en plus provoquer une surchauffe lorsque l'on solicite le telephone puisque le verre dissipe mal la chaleur. Le verre est plus lourd également. Le seul avantage: ça ne coute rien(peut etre le traitement corrila glass) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Criketj Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Pour info j’ai fait tomber 2 fois mon nexus 4 du haut d'une table de nuit de 50cm environ, il n'a rien (je n'ai aucune protection). fragile, pas fragile, de toute façon tout les smartphones le sont, il suffit d'une mauvaise chute, c'est tout. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyril5689 Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Exactement. Le verre Gorilla glass reste forcément mieux que du verre normale. La protection dépend seulement de votre capacité à y faire attention. Mon telephone (galaxy S) que j'ai depuis 2 ans et demi pratiquement, n'est encore jamais tombé pourtant je l'ai toujorus sur moi et sans protection. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuiper Posted November 19, 2012 Share Posted November 19, 2012 (edited) Drop test du N4. Je partage même si je trouve ce type de tests ridicule. Un test sur 100 appareils pourrait être pris en compte, mais juger sur une seule chute... Edited November 19, 2012 by Kuiper Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AirOne70 Posted November 19, 2012 Share Posted November 19, 2012 L'arrière ne doit pas être en GG2. LG refusait s'appeler ça du verre, et c'est toujours l'avant qui reste intacte. Un film pour l'arrière pourrait peut-être limiter le casse.. Envoyé depuis mon Galaxy Nexus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.