zarancar Posté(e) 16 décembre 2013 Share Posté(e) 16 décembre 2013 @jljeff Pas encore, je suis sur le jana kernel la, pas trop mal mais je finis le cycle avant le mirage Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jljeff Posté(e) 16 décembre 2013 Share Posté(e) 16 décembre 2013 On va devenir testeur de kernel a force ^^ Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 16 décembre 2013 Share Posté(e) 16 décembre 2013 Lol ouai c'est clair, les rom c'est trop fastidieux mais les kernel j'aime bien et je me fais ma liste tranquillou, les plus économiques, les plus équilibrés, les plus puissants etc. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
x_dav Posté(e) 16 décembre 2013 Share Posté(e) 16 décembre 2013 Est ce que quelqu'un qui teste le bricked a une consommation de la plateforme Android super élevé ? Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Même problème que toi... Et j'ai testé plusieurs fois avec réinstalle de la slimkat. Toujours une consommation de fou pour la plateforme Android. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gatguitare Posté(e) 17 décembre 2013 Share Posté(e) 17 décembre 2013 Aucuns soucis pour moi, je suis sur l'omnirom. J'ai eu énormément de problèmes de consommation d'applis qui restaient actives en arrière plan pendant mes tests de kernel et ROM, mais j'en ai eu énormément sur la slim... Donc je sais pas vraiment d'où ça vient, là ça fait 3 jours que je suis en omni avec le bricked et pas de soucis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 17 décembre 2013 Share Posté(e) 17 décembre 2013 Kernel moob : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2549750 Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
x_dav Posté(e) 17 décembre 2013 Share Posté(e) 17 décembre 2013 Aucuns soucis pour moi, je suis sur l'omnirom. J'ai eu énormément de problèmes de consommation d'applis qui restaient actives en arrière plan pendant mes tests de kernel et ROM, mais j'en ai eu énormément sur la slim... Donc je sais pas vraiment d'où ça vient, là ça fait 3 jours que je suis en omni avec le bricked et pas de soucis. Je vais essayer avec un full wipe et format système... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shikki Posté(e) 17 décembre 2013 Share Posté(e) 17 décembre 2013 Est ce que quelqu'un qui teste le bricked a une consommation de la plateforme Android super élevé ? Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk J'ai essayé aujourd'hui et j'ai aussi le meme pb. Batterie pleine ce matin et vide en milieu d'aprem Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 17 décembre 2013 Share Posté(e) 17 décembre 2013 Trop étrange, jamais eu de problème avec pourtant, ça reste l'un de mes records Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serginio Posté(e) 17 décembre 2013 Share Posté(e) 17 décembre 2013 Quelqu'un pourrait il me conseiller un kernel fluide et avec une bonne autonomie tel que hellscore mais qui permette d'avoir le swipetowake sans le Swypetosleep. Merci d'avance. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 17 décembre 2013 Share Posté(e) 17 décembre 2013 (modifié) @serginio Qu'appelles tu bonne autonomie, sinon tu as: Bricked, Angela et matrix (je crois), celui de barome est énorme aussi, le blackchocolate Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Modifié 17 décembre 2013 par zarancar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shikki Posté(e) 17 décembre 2013 Share Posté(e) 17 décembre 2013 Trop étrange, jamais eu de problème avec pourtant, ça reste l'un de mes records Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk du coup j'ai remis le hellscore. celui de barome semble tres bien mais malheureusement y a le s2w et ca j'en veux pas. Envoyé depuis mon Nexus 4 avec Tapatalk 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 17 décembre 2013 Share Posté(e) 17 décembre 2013 @shikki À bah oui, il est en passif sur le BC de barome. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serginio Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 @serginio Qu'appelles tu bonne autonomie, sinon tu as: Bricked, Angela et matrix (je crois), celui de barome est énorme aussi, le blackchocolate Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Bonne autonomie: un kernel qui permet de moins bouffer de batterie pour la même utilisation et qui permet un maximum d'optimisation( un max de choix de governor possibles, les fréquences min - max, les threshold,...). D'après ce que j'ai lu Angela super économe mais pas si fluide que ça. La Bricked un mauvais retour sur un post précédent. Merci pour le conseil zarancar. Je vais teste d'abord celui de barone puis les autres que tu m'a prposé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 @serginio Ba moi aucun soucis avec le bricked, j'ai fais le premier le test et le retour que je trouve excellent, les gens pour qui ça e marche pas c'est la faute à pas de chance. Le Angela est mou si tu veux jouer à asphalte 8 et compagnie et je le rappelle, on peut activer les 4 coeur comme bon nous semble et il doit pas être si mou que ça, un kernel qui me permet de tenir pratiquement 6h écran allumé en utilisation standard y en a pas 36. Le plus équilibrés est le bricked pour moi, l plus économiques le Angela, le plus fluide le blackchocolate. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Kernel gnome-paek : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2570401&page=11 Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serginio Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 Thanks. Je vais teste le angela en premier. L' autonomie est pour moi le gros défaut du n4 donc si je peux l'améliorer à certains moments clés de la journée en désactivant par exemple deux coeur. Ce sera parfait. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 (modifié) Bah le screen sur le post du kernel, est de 7h05 écran allumé, qui dit mieux ^^. Version 5.3.4 existante. Il diffuse pas ses sources le mec par contre, la c'est moins top. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Modifié 18 décembre 2013 par zarancar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité flo// Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 (modifié) Le kernel de là Build à el liberator est pas mal aussi , bonne autonomie , bonne perf ;) pour le angela , ben , je ne sais pas trop , pas envie de le tester en faite ... https://forum.frandroid.com/topic/168121-kernelcmaosp-442blackchocolate-r9-1712/?p=2839186 Modifié 18 décembre 2013 par flo// Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 (modifié) Pour ses sources chacun voit midi à sa porte, on s'en fiche un peu dans la finalité si le kernel est performant, après qu'on puisse ou pas voir comment il a fait, ça intéresse très peu de personnes, les chiffres oui par contre.... Le kernel de la build est très bien équilibré aussi et très performant comme dit flo , entre 4h30-5h écran allumé. Edit: ça te regarde mais n'en dégoute pas les autres pour d'obscures raison. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Modifié 18 décembre 2013 par zarancar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité flo// Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 Chacun son point de vue .... Perso , je ne le testerais pas Voila , voila ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 (modifié) J'ai fail, à nettoyer Voilà, voilà. @serginio Pour en revenir à ce que tu disais, oui le Angela est pure économie mais il peut se booster, augmentant le nombre de coeur, la fréquence, en changeant le governor, le scheduler, etc. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Modifié 18 décembre 2013 par zarancar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité flo// Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 J'ai fail, à nettoyer Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk encore ! :D :D :D le Kernel de la Slim à el liberator , j'y retourne justement , (c'est le meme que l'avant derniere Build si je ne me trompe pas) le seul truc , c'est qu'il faut utiliser Touch Control j'ai tester le Kernel à barome , c'est un super kernel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serginio Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 (modifié) 100 % d'accord avec zarankar. Si le kernel est efficace et bienveillant, ne ne voit pas pourquoi il faudrait le discriminer. L'auteur n'a pas respecter tels ou tels points du GNU. Certes, ce n'est pas bien de la part de l'auteur d'angella. Mais de là à boycotter en ne testant pas ce kernel il y a un gouffre que je ne franchirai pas. James Brown frappé sa femme et cela nous empêche pas de prendre du plaisir a l'écoute de sa musique. En comparaison l'auteur d'angela est un saint. Qui veut boycotter un saint? Pas moi. Je teste angela cet aprem Modifié 18 décembre 2013 par serginio 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité flo// Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 (modifié) 100 % d'accord avec zarankar. Si le kernel est efficace et bienveillant, ne ne voit pas pourquoi il faudrait le discriminer. L'auteur n'a pas respecter tels ou tels points du GNU. Certes, ce n'est pas bien de la part de l'auteur d'angella. Mais de là à boycotter en ne testant pas ce kernel il y a un gouffre que je ne franchirai pas. James Brown frappé sa femme et cela nous empêche pas de prendre du plaisir a l'écoute de sa musique. En comparaison l'auteur d'angela est un saint. Qui veut boycotter un saint? Pas moi. Je teste angela cet aprem je suis completement d'accord avec les 3 premiere lignes pour le reste ,oui , c'est pas faux , mais comme j'ai dis "chacun sons point de vue" et "Perso" ;) édit : pour ne pas laisser bébé pleurer trop longtemps :D :D j'ai juste mis l'espace (c'est plus lisible) ps : les chiffres (antutu) ne font pas tout hein ;) Modifié 18 décembre 2013 par flo// Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zarancar Posté(e) 18 décembre 2013 Share Posté(e) 18 décembre 2013 (modifié) Mais lol quoi, t'as carrément modifié son poste pour pas que sa aille dans mon sens, Omg comment c'est mesquin et puéril, j'ai jamais vu ça...... C'est con au début ça le faisait, t'avais laissé le bou en plus, bref.... Mort de lol quoi.... Édit : dixit la rapporteuse qui a besoin qu'on le soutienne, juste navrant, Kévin Land Genre la rapporteuse, gros HS avec antutu mais je t'en veux pas, aller va chercher quelqu'un a lecher. Qui signale le premier, on s'arrange ou..??? Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Modifié 18 décembre 2013 par zarancar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.