Moldorek Posté(e) 28 mars 2013 Share Posté(e) 28 mars 2013 Sinon pourquoi vous ne faites pas un topic photo, ou les gens viendront poster leur photos avec le mode... Comme sa les gens qui s'interesse a ce smart auront un apercu rapide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex971 Posté(e) 28 mars 2013 Share Posté(e) 28 mars 2013 Ben en faite le sujet avait débuté avec ça avec ruoska....mais personne n'a suivi :( Xperia Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kinoal Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 J'ai tester plusieurs prises de vue et j'ai tester avec l'option suggérée dans le build.prod et personnellement la qualité photo avec FV5 est bien meilleur! déjà les photos prises par l'appareil photo de base font 1,6Mb environ et avec FV5 font facilement 2,6 Mb Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ruoska Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 Personnellement avec la manip que j'ai donné elles font minimum 2.5 mo, je guette sur Xda voir si d'autres astuces arrivent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ruoska Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 Quelques clichés : http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364572868-dsc-0273.jpg http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364572919-dsc-0263.jpg http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364572941-dsc-0265.jpg http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364573002-dsc-0250.jpg http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364572999-dsc-0272.jpg http://image.noelshack.com/fichiers/2013/13/1364573004-dsc-0278.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loick.julien Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 (modifié) Merci ruoska :) pourrais tu faire un style de mini tuto ou juste une explication plus detaille etape par etape stp ,psk la arriver ou tu as dit c est tres confu pour moi en tout cas .. Mercii :) Modifié 29 mars 2013 par loick.julien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ruoska Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 Salut, déjà ton téléphone est Rooté ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FanXz Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 merci Ruoska pour ces aperçu de photos avec l'engin ;) la qualité des photos est pas mal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ruoska Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 On ressent encore une grosse compression en zoomant sur la dernière, c'est bien dommage vu le rendu global qui est excellent (à mon gout ! ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Promaxlow Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 http://img11.hostingpics.net/pics/71638920130321143339.jpg http://img11.hostingpics.net/pics/45847620130325161903.jpg http://img11.hostingpics.net/pics/33890820130319154614.jpg http://img11.hostingpics.net/pics/13469820130319154445.jpg Quelques photos prisent dans le Sud de la France^^le rendu des couleurs est vraiment excellent, les photos sont vraiment belles mais c'est vrai qu'il y a ce petit grain de compression en zoomant ... Est ce que Camera FV 5 vaut vraiment le coup ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mathieuck Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 (modifié) J'ai testé camera FV-5 pas vu de différence hormis que la taille de la photo qui a quadruplé, mais en appliquant en fond d’écran sur un écran 1080P en remplissage c'est pareil et moins détaillé que sur un Gn2 pour les paysages ou en moyenne distance en plein jour. Après en macro le z s'en sort un peut mieux ou similaire en extérieur, par contre dans la nuit avec le flash jamais vu aussi mauvais perso le flash manque de puissance si j'ai le temps je post la différence qu'il y'a avec le Gn2 et c'est assez incroyable il y'a tellement de bruit sur le Z. Mais sony peuvent corrigé ça, je trouve sa dérisoire que sur un s3 un lumia 920 avec 8Mpx la taille photo en MB et plus grande que du 13 mpx et sa ce voit sur les détails. Photo gn2 millieu sombre auto: http://img856.imageshack.us/img856/8231/20130329203834.jpg http://img24.imageshack.us/img24/4319/20130329204110.jpg http://img845.imageshack.us/img845/3630/20130329204728.jpg Photo xperia z millieu sombre mode normal(le mode superieur rend encore plus sombre et la taille en mb encore plus bas): http://img17.imageshack.us/img17/9991/dsc0016asv.jpg http://img607.imageshack.us/img607/4016/dsc0017by.jpg http://img33.imageshack.us/img33/7239/dsc0018do.jpg voila dite ce que vous en pensez. Modifié 29 mars 2013 par mathieuck Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loick.julien Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 Oui je le root ce week end :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Promaxlow Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 J'ai testé camera FV-5 pas vu de différence hormis que la taille de la photo qui a quadruplé, mais en appliquant en fond d’écran sur un écran 1080P en remplissage c'est pareil et moins détaillé que sur un Gn2 pour les paysages ou en moyenne distance en plein jour. Après en macro le z s'en sort un peut mieux ou similaire en extérieur, par contre dans la nuit avec le flash jamais vu aussi mauvais perso le flash manque de puissance si j'ai le temps je post la différence qu'il y'a avec le Gn2 et c'est assez incroyable il y'a tellement de bruit sur le Z. Mais sony peuvent corrigé ça, je trouve sa dérisoire que sur un s3 un lumia 920 avec 8Mpx la taille photo en MB et plus grande que du 13 mpx et sa ce voit sur les détails. Photo gn2 millieu sombre auto: http://img856.images...30329203834.jpg http://img24.imagesh...30329204110.jpg http://img845.images...30329204728.jpg Photo xperia z millieu sombre mode normal(le mode superieur rend encore plus sombre et la taille en mb encore plus bas): http://img17.imagesh.../dsc0016asv.jpg http://img607.images...6/dsc0017by.jpg http://img33.imagesh...9/dsc0018do.jpg voila dite ce que vous en pensez. Archi pourrie les photos du Z O_o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mathieuck Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 Ben pour ça que j'ai posté ici https://forum.frandroid.com/topic/142651-qualite-video-decevante-sur-xperia-z/#entry2351441 comme quoi je suis pas content et qui enlève cette compression,et encore les photos sont prises de prêt la! Dans une pièce un peut plus sombre et un peut plus loin je te fou une mamie de 90 ans tu verré pas une ride tellement y'a de bruit le visage apparais sans expression que sa soit avec FV-5 mode normal mode supérieur ou rafale rien a faire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 Ce n'est pas uniquement une histoire de compression, ici Sony applique un traitement software sur les textures et contours qui rend l'image totalement dégueulasse en 1:1 et reste même parfois visible en dessous. Mais regardez toutes la gamme xperia 2012,ils font tous ça, très peu d'espoir que Sony change ça... Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FanXz Posté(e) 29 mars 2013 Share Posté(e) 29 mars 2013 (modifié) perso, j'ai l'Xperia S et j'ai envi de penser que ses photos ne sont pas si sales que ça, mais c'est vrai que sur le Z je suis pas bleuffé comme je le suis avec mon S et ses caractéristiques en dessous du Z ^^ ps: merci pour vos photos de retour du Z pour avoir un aperçu car je suis surpris que si peu de personnes postent des traces du Z en photo bon c'est vrai que le S a eu des MAJ qui à mon gout ont amélioré le rendu des photos par la suite c'est fou le grain du Z par rapport au note 2 Modifié 29 mars 2013 par FanXz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 30 mars 2013 Share Posté(e) 30 mars 2013 (modifié) Je viens de faire un comparatif rapide, prise de photo en milieu faiblement éclairé ( halogéne ) avec FV5 et app SONY ( Auto pour les deux ) puis zoomé à 100% sur une zone de la photo : http://img823.images...006/testfat.jpg On voit clairement qu'avec FV5 ( sans post traitement donc ) on a beaucoup moins de bruit. En passant en manuel FV5 prend aussi l'avantage puisqu'on peut régler les ISO afin de diminuer le bruit mais en contre partie le temps d'exposition peut devenir trop long pour une prise nette à la main Modifié 30 mars 2013 par Yoshi63 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XshI0u Posté(e) 30 mars 2013 Share Posté(e) 30 mars 2013 Une petite astuce pour le temps de démarrage de l'app photo, il suffit d'installer la mini app 'Camera For SmallApp' et donc de lancer l'app photo via la mini app, le temps de lancement n'est pas instantané, mais grandement amélioré quand même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iDaDeTv83 Posté(e) 30 mars 2013 Share Posté(e) 30 mars 2013 Voilà une petite photo prise vers 17h hier Dite moi ce que vous en pensez Envoyé depuis mon Z avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébi11 Posté(e) 30 mars 2013 Share Posté(e) 30 mars 2013 Elle est belle, sans grain apparemment, mais pas en résolution originale. Tu as utilisé quelle application ou réglages ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iDaDeTv83 Posté(e) 30 mars 2013 Share Posté(e) 30 mars 2013 Je l'ai prise avec Instagram, donc je ne connais pas du les réglage qu'ils ont (D'où le format carré) J'en remet une format 16:9 avec les réglages auto et 9MP Depuis mon XPZ via Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mathieuck Posté(e) 30 mars 2013 Share Posté(e) 30 mars 2013 J'ai prit des nouvelles photos dans différent cas pour vous faire une idée, les 2 mode auto normal: Gn2: http://img526.imageshack.us/img526/719/20130330122928.jpg http://img20.imageshack.us/img20/8092/20130330120709.jpg http://img833.imageshack.us/img833/3626/20130330120856.jpg Xperia Z: http://img208.imageshack.us/img208/9178/dsc0015yi.jpg http://img824.imageshack.us/img824/272/dsc0016mr.jpg http://img11.imageshack.us/img11/261/dsc00117lv.jpg Voila le temps et pas super dehors mais bon c'est pareil pour les 2. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébi11 Posté(e) 30 mars 2013 Share Posté(e) 30 mars 2013 Ceux qui son root, allez dans system, et modifiez le build.prop en rajoutant ro.media.enc.jpeg.quality=100 , ça augmente pas mal la qualité d'image A quel endroit du fichier faut-il ajouter cette ligne stp ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex971 Posté(e) 30 mars 2013 Share Posté(e) 30 mars 2013 Sûrement à la fin à partir de #Additional build propriety Xperia Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébi11 Posté(e) 30 mars 2013 Share Posté(e) 30 mars 2013 Merci. Je l'ai ajoutée, j'ai redémarré. On ne peut pas dire que le poids des photos ait réellement augmenté malheureusement :emo_im_undecided: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.