Le fil des MAJ... LOLLIPOP 5.1 en cours de déploiement

[Lyechee]

http://www.corninggorillaglass.com/products-with-gorilla/htc

Eh bien c'est pas un Task-Killer, mais moi j’arrête les apps à chaque fois, j'utilsie seulement whatsapp, sms et chrome fréquemment. Si j'ouvre un jeu et le laisse tourner en arrière plan, ça va me bouffer de la batterie..

[thelittleidiot]

Perso je trouve que passer du Z au One est un non sens. Qu'au départ on hésite j'en conviens. Mais quand on a le Z, il n'y a aucun intérêt de prendre le One. La finition (notamment la conception) est bien inférieure sur le One. En effet les parties alu dépasse les parties plastiques, du coup ça raccroche. Et ça c'est différent des défaut que l'on avait sur les pré-série. Ensuite, le One a un appareil photo déplorable comparé au Z. Il est vraiment moins bon et en mode vidéo le One est vraiment mauvais (il suffit de voir la vidéo comparative faite par Frandroid).

Moi c'est le S4 qui me titille. Il est certes en plastiques, mais sinon n'a aucun autre défaut. L'appareil photo est bon (même si moins bon que le Z en faible luminosité, c'est pour ça que je pense que ce n'est pas le même capteur sur les 2 téléphones). Son écran est bien meilleur. Celui du Z est correct, mais manque un peu de contraste. Le S4 en mode vidéo a l'avantage du contraste de l'amoled mais a aussi une justesse des couleurs. Ensuite le S4, comme le One aussi a des fonctionnalités software supérieur. Notamment au niveau de l'appareil photo. Ce que je trouve dommage c'est que le Z ne me propose quasiment rien de plus que mon iPhone. Juste quelques réglages sur l'appareil photo. Il manque cruellement de fonctionnalités comparé au S4 voir même au One.

Enfin, comme j'ai un blog, je pourrais faire surement plus de tutoriels sur le S4.

Et c'est là où intervient le soucis que je trouve à la non mise à jour en 4.2.2 pour l'instant de notre Z. Certes j'aimerais bien avoir les widgets sur les lockscreen. Mais surtout quand on va sur xda, on remarque qu'il y a de nombreux développeurs prêt à travailler pour faire des roms alternatives pour notre Xperia Z. Le soucis c'est qu'ils attendent la version 4.2.2. Parce que s'ils passent des heures à paufiner une rom et que quelques jours plus tard il y a la mise à jour en 4.2.2 de la part de Sony, leur travaille ne servira à rien. Certes la rom revolution est bien, mais c'est juste une petite amélioration mineure de la rom de base. Donc tant que Sony ne sortira pas la version 4.2.2 on n'aura plus vraiment de nouvelles roms et donc de nouveautés. Du coup, le nombre de développeurs vont peut-être diminuer parce qu'ils vont switcher vers le HTC One ou éventuellement le S4. Ca fait presque 2 mois que j'ai mon Z et je me retrouve avec quasiment le même téléphone qu'au départ. Finalement j'ai gagné juste un écran plus grand par rapport à mon iPhone 5, mais j'ai perdu les applications de bonnes qualités. Je ne suis pas vraiment patient, je le sais, mais j'attends plus du Z et du monde Android.

Et pour terminer, ce qui me fait encore hésiter de passer sur le S4, ce n'est pas parce qu'il est en plastique. Mais surtout qu'avec le Z, j'ai un dock et c'est vraiment pratique de ne pas avoir des cables qui trainent partout. Le côté waterproof même si je ne l'ai jamais utilisé c'est rassurant. Et c'est le premier smartphone que je peux mettre dans ma poche sans housse et qui reste sans rayures. Même si la "smartcover" du S4 a l'air vraiment pas mal du tout

[Sébi11]

Un jeu se quitte rapidement car il prend beaucoup de mémoire, donc Android le ferme. Et s'i est bien codé, même en arrière-plan il ne bouffe aucune batterie :)

Après des apps comme Twitter, si tu les fermes quand tu les rouvres ça demande plus de ressources, donc plus de batterie !

Pour l'écran, c'est clairement le One qui enterre tout le monde B)

Certains aiment la légèreté de la surcouche Sony. C'est vrai que moi je regrette HTC Sense. Quant à Touchwizz, je la trouve immonde même si certaines fonctionnalités sont sympas.

Accessoirement le SGS4 a l'inconvénient du prix aussi ! Je trouve que rien ne justifie les 50€ de plus.

Tu as gagné pas mal de possibilités de personnalisation avec Android quand même ;)

[thelittleidiot]

Le S4 me reviendrait à 100€ de plus que le Z. Après est-ce que la différence se justifie j'en sais rien. Mais je pense qu'à la revente il risque d'y avoir la même différence. Mon iPhone 5 je l'ai payé plus cher que le 4 ou 4s et à la revente, je l'ai aussi revendu plus cher.

Pour l'écran le One semble avoir le meilleur mais c'est son seul avantage par rapport au Z pour moi. Sense jamais bien sur le Sensation. Là j'aime moins, il perd tout fioriture comme avant (même si beaucoup préfère). Touchwizz je n'ai jamais vraiment testé mise à part sur le S1.

La personnalisation c'est vrai que je l'ai gagné surtout avec ce que nous propose Lyechee, mais finalement ce n'est pas ce qui compte le plus pour moi. C'est bien quand tu as du temps de personnaliser ton téléphone, mais tu ne le fais pas tous les jours. Les fonctionnalités supplémentaires par contre tu peux les utiliser plus souvent. J'aime bien le thermomètre intégré par exemple. C'est gadget mais des petits trucs comme ça, ça me plait. L'idéal serait que je puisse tester le S4 pendant 1 semaine voir 15 jours maxi pour savoir celui qui me convient le mieux

[alex971]

Salut,

Essayez de vous recentrer in peu sur le sujet messieurs :)

Xperia Tapatalk

[Sébi11]

Je te comprends :)

Comme dit Alex, on va essayer de revenir dans le sujet.

[dark53roro]

Vivement la mise à jour j'espère quel corrigera l'appareil photo car c'est pas ça du tout et quelque optimisation du téléphone en tout cas j'en suis très content il est désign et ultra fluide avant jetait Samsung mais j'était déçu du plastique donc je me suis dit que j'allais prendre mon premier sony et j'espère ne pas etre déçu

[vdjer]

Arrêtez de vous plaindre. On dirait des éternels insatisfaits...

Comme ça a été dit, le Z est sorti en février. Nous sommes début mai. Il y a déjà eu quelques mises à jours. Une mise à jour qui semble apporter pas mal de nouveautés dont plusieurs assez attendues. Peut être même une amélioration au niveau photo.

Je trouve que c'est plutôt pas mal et cela voudrait dire que Sony écoute les critiques (mais ne peut réagir en quelques jours de qui est normal).

Personnellement le fait qu'on apporte ces améliorations en 4.1.2 me convient. Après tout 4.2.2 n'apporte pas grand chose donc je préfère une valeur sûre et maîtrisée par Sony sur du 4.1.2 que du 4.2.2 avec de nouveaux bugs.

Et puis j'entend des gens se plaindre de problèmes fluidité sur le Z... Mais je ne sais pas ce qu'ils font avec leur téléphone. Personnellement je le trouve stable et fluide. Je n'ai jamais rencontré de crash depuis que je l'ai. Alors que des plantages j'en ai eu plus d'un sur mon ex GS2.

Envoyé depuis mon C6603 avec Tapatalk

[Bubble06]

Vivement la mise à jour j'espère quel corrigera l'appareil photo car c'est pas ça du tout et quelque optimisation du téléphone en tout cas j'en suis très content il est désign et ultra fluide avant jetait Samsung mais j'était déçu du plastique donc je me suis dit que j'allais prendre mon premier sony et j'espère ne pas etre déçu

Idem pour moi j'ai eu tout les Galaxy S et là j'ai décidé de changer car les smartphones ont atteints une puissance au delà de ce que l'on a besoin. Alors S4 pro ou S600 c'est du pipo. Il vaut mieux se concentrer sur la finition et le SAV. Sur ce point Samsung est nul voir même de mauvaise fois surtout avec des phones en plastique à plus de 600€.

Envoyé depuis mon C6603 avec Tapatalk

[Skypirate]

Le "renommage" du titre de topic me donne envie de fuir à toute vitesse, je suis fatigué de ces constructeurs incapables de tenir le moindre délai. C'est du foutage de tronche, ni plus ni moins !

Je m'en fiche que le Z soit mis à jour en mai, ou en juin, j'espère simplement une communication sincère et efficace, et ce n'est pas le cas. Je viens donc de mettre le Z en vente sur leboncoin en espérant m'en reférer à un constructeur plus respectueux, et qui met ses deniers dans autre chose que la pub une fois le tel sorti.

Y a un vrai problème avec l'écran, l'autonomie, et l'appareil photo, si certains considèrent que c'est du détail, et que leurs prétentions ne vont plus loin après avoir dépensé 630 euros, je suis heureux pour eux, mais pour les autres, si vous êtes en train d'y réfléchir je vous invite à bien peser le pour et le contre !

Modifié 1 mai 2013 par Skypirate

[Sébi11]

Ca n'existe pas un tel constructeur ;)

A un moment il faut bien comprendre que MAJ un tel ne rapporte pas de sous directement hein ! Les constructeurs ne sont pas des oeuvres de charité mais sont là pour faire du profit !

[Skypirate]

Pour moi il y a deux types de mises à jour:

- celles qui apportent des fonctionnalités nouvelles, de complaisance donc, qui sont censées faire la différence. Celles ci arrivent quelques mois après la commercialisation du téléphone, et c'est normal

- Il y a les autres qui sont censées gérer de toute urgence les tares, les bugs absolument incontestables, et moi je ne veux pas attendre après dépensé 630 euros, ou en tout cas, je veux une date. Mon autonomie est assez moyenne, et je ne veux pas en passer par une ROM pour améliorer ça, mon appareil photo se lance beaucoup trop lentement, et je suis certain qu'on peut l'améliorer... etc etc.

Bref, Sony ne peut pas faire l'économie de cette mise à jour, qui va arriver un jour c'est certain, mais en tant que consommateur j'espère plus de transparence et d'humilité face à ces défauts.

Modifié 1 mai 2013 par Skypirate

[Lyechee]

Le "renommage" du titre de topic me donne envie de fuir à toute vitesse, je suis fatigué de ces constructeurs incapables de tenir le moindre délai. C'est du foutage de tronche, ni plus ni moins !

Je m'en fiche que le Z soit mis à jour en mai, ou en juin, j'espère simplement une communication sincère et efficace, et ce n'est pas le cas. Je viens donc de mettre le Z en vente sur leboncoin en espérant m'en reférer à un constructeur plus respectueux, et qui met ses deniers dans autre chose que la pub une fois le tel sorti.

Y a un vrai problème avec l'écran, l'autonomie, et l'appareil photo, si certains considèrent que c'est du détail, et que leurs prétentions ne vont plus loin après avoir dépensé 630 euros, je suis heureux pour eux, mais pour les autres, si vous êtes en train d'y réfléchir je vous invite à bien peser le pour et le contre !

Bonne chance, tu nous diras des nouvelles des autres constructeurs. Parce qu'avec cette "naiveté" désolé du mot c'est très péjoratif même si c'est vrai, tu risques de changer assez souvent. NE téléphonie mobile, il faut plus attendre énormément des constructeurs. Ils ne misent plus sur le suivi de leur mobiles, mais sur les fans qui sont pret à tout pour avoir le dernier de la marque. C'est bien dommage d'ailleurs.

EDIT:

Pour moi il y a deux types de mises à jour:

- celles qui apportent des fonctionnalités nouvelles, de complaisance donc, qui sont censées faire la différence. Celles ci arrivent quelques mois après la commercialisation du téléphone, et c'est normal

- Il y a les autres qui sont censées gérer de toute urgence les tares, les bugs absolument incontestables, et moi je ne veux pas attendre après dépensé 630 euros, ou en tout cas, je veux une date. Mon autonomie est assez moyenne, et je ne veux pas en passer par une ROM pour améliorer ça, mon appareil photo se lance beaucoup trop lentement, et je suis certain qu'on peut l'améliorer... etc etc.

Bref, Sony ne peut pas faire l'économie de cette mise à jour, qui va arriver un jour c'est certain, mais en tant que consommateur j'espère plus de transparence et d'humilité face à ces défauts.

Firmware 350 qui présentait le problème de mort subite, firmware 434 déployé très rapidement, plus que vite qu'avec le même problème chez son homologue coréen.

Ce serait logique que Sony attende de sortir la 4.2 pour vraiment sortir une MaJ de qualité corrigeant un peu l'autonomie (si krabappel sur xda peut le faire, alors eux aussi) et l'appareil photo. Après, à trop espérer, on finit déçu.

[Sébi11]

Entièrement d'accord avec Lyechee. Tu risques d'être déçu par toutes les marques en raisonnant comme ça !

Ou sinon prend du milieu de gamme, comme ça tu n'auras plus les soucis du prix ;)

[Skypirate]

Bonne chance, tu nous diras des nouvelles des autres constructeurs. Parce qu'avec cette "naiveté" désolé du mot c'est très péjoratif même si c'est vrai, tu risques de changer assez souvent. NE téléphonie mobile, il faut plus attendre énormément des constructeurs. Ils ne misent plus sur le suivi de leur mobiles, mais sur les fans qui sont pret à tout pour avoir le dernier de la marque. C'est bien dommage d'ailleurs.

Je comprends ton message. Et de mon côté j'aimerai vraiment me faire comprendre. On pourrait s'imaginer facilement que je suis le gars super impatient, qui veut que son mobile soit mis à jour dans la minute, et ce n'est pas du tout le cas. J'attends simplement du constructeur une communication en toute transparence, et qui COMMUNIQUE vraiment. Que l'on passe en 4.1.2 ++ ou en 4.2.2 me passe par dessus la tête, j'espère simplement un calendrier. J'invite chacun à relire les premières pages de ce topic c'est UBUESQUE, les conseillers tchat de Sony racontent N IMPORTE QUOI.

Du reste, je ne suis pas d'accord quand on explique que Sony n'a pas intérêt à assurer le suivi des MAJ et peut se contenter de sa "base fan" dans la mesure où les acheteurs sont de plus en plus informés, et s'en référent à des topics comme celui ci pour faire leur achat.

A une époque où le tel subventionné n'est plus la règle, je crois qu'un tel investissement est réfléchi, mis en comparaison avec tout le reste, et que ça compte énormément.

EDIT :

Lyechee : En ce qui concerne le bug de la mort subite, Sony n'avait pas le choix , il en allait de la viabilité du téléphone, et il aurait pu être retiré de certains marchés occidentaux face à un bug absolument inacceptable de la part d'une marque aussi renommée.

Modifié 1 mai 2013 par Skypirate

[Lyechee]

Les constructeurs communiquent rarement, c'est pas nouveau.

Je suis le seul qui finit par se demander si attendre des news du constructeur n'est pas complètement idiot?

Qui fait les majs? Des développeurs chez eux, des techniciens. Qui fait les annonces? Des community-manager. Qui parle sur le chat? Des gens gentillement assis sur leur chaise de l'autre coté de la méditerranée (préjugés du soir bonsoir).

Pendant que le premier bosse sur la rom, les deux autres ne font que tenter d'apaiser la foule. Mais à mon avis, l'info ils ne l'ont que quand les premiers ont terminé.

La durée de vie d'un téléphone est de 16 mois je crois si j'ai bien lu. La majeure partie des utilisateurs ne savent même pas ce qu'est Android. ("T'as un Android? Non j'ai un Samsung!"), et la dans la partie qui reste, qui s'intéresse vraiment à avoir la dernière version d'Android?

Ce qui fait vendre les produits, c'est le design, la puissance, et la marque, et c'est pas nouveau ça.

Modifié 1 mai 2013 par Lyechee

[Skypirate]

Je rejoins un peu ton analyse sur la répartition des différents pôles au niveau de la comm', mais sans verser dans l'utopisme, je pense qu'on peut vraiment espérer mieux. Et moi je regrette qu'on doive se contenter de rumeurs plus ou moins informées sur XDA pour calmer notre soif d'informations.

Quant à ce qui fait vendre, justement, je crois que y a plusieurs facteurs. Perso j'ai été séduit par le Xperia Z en le découvrant en boutique, en le touchant, en le manipulant. Je m'y suis ensuite intéressé d'un plus près ici même. J'ai beaucoup hésité entre lui et le HTC One, et j'ai parfois l'impression d'avoir bien fait, et parfois de m'être complètement trompé.

[Invité]

je pense que les constructeurs corrigent les bugs qui peuvent les gêner clairement comme la mort subite car ce genre de défaillances peut leur causer énormément de pertes autant financières que sur leur image

donc ils rectifient très vite

mais une MAJ Android doit prendre plus de temps, plus de moyens, mobiliser le personnel pour et ne pas oublier que sur les smartphones haut de gamme, les opérateurs apportent leurs propres surcouches et ont un mot à dire sur la MAJ

donc ça bloque sans cesse

en plus l'hardware d'un modèle peut changer comme le Galaxy S3, alors t'imagine pour un développeur y a vraiment beaucoup de boulots pour sortir une MAJ aboutie

mois de mai / juin y a pas scandale et mort d'homme

et puis il ne faut pas à s'attendre qu'un constructeur lâche une date précise pou rune MAJ, ils donnent toujours une estimation ou une période

Modifié 1 mai 2013 par sonyxperiaz

[vdjer]

Je peux comprendre ton énervement du fait du manque de transparence de la communication de Sony mais tu es très difficile.

Le Z n'a pas de problème d'écran.

L'autonomie est plus que correcte en usage normal (après si tu passés ta vie dessus je conseille plutôt un appareil équipé d'une grosse batterie type phablet ou tablette franchement)...

Bon pour l'appareil photo ok. Moi aussi j'ai été déçu par Sony. Surtout que le capteur n'est pas en cause. Bref ça peut s'arranger.

Envoyé depuis mon C6603 avec Tapatalk

Modifié 1 mai 2013 par vdjer

[Rifulol]

La durée de vie d'un téléphone est de 16 mois je crois si j'ai bien lu. La majeure partie des utilisateurs ne savent même pas ce qu'est Android. ("T'as un Android? Non j'ai un Samsung!"), et la dans la partie qui reste, qui s'intéresse vraiment à avoir la dernière version d'Android?

Ce qui fait vendre les produits, c'est le design, la puissance, et la marque, et c'est pas nouveau ça.

J'ai beau leur expliquer des fois comprennent pas. Ils ne comprennent même pas l'intérêt d'une mise à jour des fois xD

[Buskives]

Bonjour à tous.

Savez-vous quand la .253 va pointer le bout de son nez pour nous ?

(rom nue)

Bonne journée !

[Bubble06]

Je peux comprendre ton énervement du fait du manque de transparence de la communication de Sony mais tu es très difficile.

Le Z n'a pas de problème d'écran.

L'autonomie est plus que correcte en usage normal (après si tu passés ta vie dessus je conseille plutôt un appareil équipé d'une grosse batterie type phablet ou tablette franchement)...

Bon pour l'appareil photo ok. Moi aussi j'ai été déçu par Sony. Surtout que le capteur n'est pas en cause. Bref ça peut s'arranger.

Envoyé depuis mon C6603 avec Tapatalk

D'accord avec toi. Seul l'appareil photo me laisse perplexe. Effectivement 90% des gens se tapent des mise a jour car ils ne se servent que de 10% des capacités du tel. En ce qui concerne l'écran, je suis plutôt satisfait car moins agressif pour les yeux que l'amoled de Samsung qui finissait par me troubler la vision (contraste trop important).

Il n'y a pas de smartphone parfait ni même de constructeurs. Chacun à des besoins différents (prix, taille, jeux, autonomie ect...):D

Envoyé depuis mon C6603 avec Tapatalk

[thelittleidiot]

Je vous trouve tout de même un peu gentil avec Sony.

Tout d'abord Sony avait mis en avant la marque premium qui est une des meilleures au niveau de l'appréciation des gens, lié à des produits de bonnes qualités, un SAV et un suivi de qualité. Et le Z devait suivre cette philosophie. C'est d'ailleurs ce qui me plaisait sur le Z.

Depuis que je l'ai j'en suis content. C'est un bon mobile qui pèche seulement à cause de petits défauts. Mais j'attendais beaucoup d'une mise à jour. Parce que pour l'instant on en as une aucune, vu que la .434 est sortie juste pour résoudre le problème de mort subite.

Il faut regarder aussi ce que propose la concurrence. Le S4 a déjà eu une mise à jour, dont une partie améliore l'appareil photo. Le HTC One a une grosse mise à jour de l'appareil photo (et il me semble que HTC n'est pas réputé pour proposer des maj rapidement). Alors que ces 2 mobiles sont sortis bien après le Z.

Et dire que c'est rêvé d'avoir une marque qui suit ces mobiles, c'est mal connaitre Apple. On peut critiquer l'iPhone sur de nombreux points, mais pas sur le suivi et le SAV où il est excellent.

Pour moi, ça fait près de 2 mois que l'on a notre téléphone pour les premiers d'entres nous. Et je trouve que ça fait long sans mise à jour. Ce n'est même plus le 4.2.2 qui manque mais la correction des bugs de départs du téléphone. Le fait que les Led ne soient pas fonctionnelles avec le mode stamina, ça été corrigé par un mod, donc il ne faut pas me faire croire que les développeurs Sony n'ont pas trouvé de solution. Concernant l'appareil photo, la compression exagérée par Sony n'est pas normale non plus en 2013. Je tolère les défauts de jeunesse, mais il faut que ce soit corrigé. Et quand on voit les rumeurs notamment d'un remplaçant pour le Xperia Z en juillet prochain, ça donne vraiment l'impression que Sony ne prend pas ses clients au sérieux.

Pour l'écran, le soucis c'est que pour les photos il est bon, même meilleur que la concurrence selon certain (notamment le S4), parce que leur mode Bravia Engine est activé. Mais dans le reste des utilisations, le Z est inférieur. C'est donc un soucis bien plus software que hardware (on le voit déjà avec la réglages des blancs). L'écran est correct en utilisation dans des conditions optimales. Mais en plein soleil l'écran est illisible, alors que l'iPhone 5 c'est lisible.

Bref tout ça pour dire que la politique de Sony, m'a fait acheté un Galaxy S4 qui pourtant a été un téléphone que je n'ai jamais apprécié en tant que possesseur d'iPhone. Le plastique je n'aime pas vraiment, mais pour moi c'est le seul mobile sans trop de défaut. (Le One a un appareil photo et surtout vidéo moyen et le bouton power est très mal placé). Je vais l'avoir cette après midi. J'en ferais un test et un comparatif avec le Z. Peut-être que je revendrais le S4 et garderais le Z (s'ils sortent une mise à jour), mais pour l'instant ça m'a poussé à acheté le S4.

Et pourtant pour moi le Z pourrait être le smartphone Android parfait. L'appareil photo est bon (quand on voit les résultats du S4 avec le même appareil). L'autonomie est correct pour tenir la journée sans trop de soucis. Au niveau esthétique et finition il est pas mal (certains vont adorer, d'autres moyennement aimer, c'est pour ça que je dis pas mal). Le côté waterproof est génial (devrait même être surement repris sur le S4). Certains vont dire que c'est gadget mais moi je ne trouve pas. Pas pour mettre le téléphone dans l'eau, mais pour la sécurité. Je n'ai pas peur de faire tomber mon téléphone près de l'eau. Et pour les connecteurs, il y a le dock et le kit bluetooth nfc (que j'ai acheté et recevrait demain). L'écran avec le bravia engine est bon, il pourrait l'être tout le temps. La réactivité et la puissance est bonne aussi.

En gros Apple fait l'iPhone avec le Xperia Z, le S4 fera pâle figure. Je ne parle pas du système d'exploitation, mais du hardware qui serait pleinement fonctionnel.

[Jacka696]

BE PATIENT !!!

[Invité]

Je vous trouve tout de même un peu gentil avec Sony.

Tout d'abord Sony avait mis en avant la marque premium qui est une des meilleures au niveau de l'appréciation des gens, lié à des produits de bonnes qualités, un SAV et un suivi de qualité. Et le Z devait suivre cette philosophie. C'est d'ailleurs ce qui me plaisait sur le Z.

Depuis que je l'ai j'en suis content. C'est un bon mobile qui pèche seulement à cause de petits défauts. Mais j'attendais beaucoup d'une mise à jour. Parce que pour l'instant on en as une aucune, vu que la .434 est sortie juste pour résoudre le problème de mort subite.

Il faut regarder aussi ce que propose la concurrence. Le S4 a déjà eu une mise à jour, dont une partie améliore l'appareil photo. Le HTC One a une grosse mise à jour de l'appareil photo (et il me semble que HTC n'est pas réputé pour proposer des maj rapidement). Alors que ces 2 mobiles sont sortis bien après le Z.

Et dire que c'est rêvé d'avoir une marque qui suit ces mobiles, c'est mal connaitre Apple. On peut critiquer l'iPhone sur de nombreux points, mais pas sur le suivi et le SAV où il est excellent.

Pour moi, ça fait près de 2 mois que l'on a notre téléphone pour les premiers d'entres nous. Et je trouve que ça fait long sans mise à jour. Ce n'est même plus le 4.2.2 qui manque mais la correction des bugs de départs du téléphone. Le fait que les Led ne soient pas fonctionnelles avec le mode stamina, ça été corrigé par un mod, donc il ne faut pas me faire croire que les développeurs Sony n'ont pas trouvé de solution. Concernant l'appareil photo, la compression exagérée par Sony n'est pas normale non plus en 2013. Je tolère les défauts de jeunesse, mais il faut que ce soit corrigé. Et quand on voit les rumeurs notamment d'un remplaçant pour le Xperia Z en juillet prochain, ça donne vraiment l'impression que Sony ne prend pas ses clients au sérieux.

Pour l'écran, le soucis c'est que pour les photos il est bon, même meilleur que la concurrence selon certain (notamment le S4), parce que leur mode Bravia Engine est activé. Mais dans le reste des utilisations, le Z est inférieur. C'est donc un soucis bien plus software que hardware (on le voit déjà avec la réglages des blancs). L'écran est correct en utilisation dans des conditions optimales. Mais en plein soleil l'écran est illisible, alors que l'iPhone 5 c'est lisible.

Bref tout ça pour dire que la politique de Sony, m'a fait acheté un Galaxy S4 qui pourtant a été un téléphone que je n'ai jamais apprécié en tant que possesseur d'iPhone. Le plastique je n'aime pas vraiment, mais pour moi c'est le seul mobile sans trop de défaut. (Le One a un appareil photo et surtout vidéo moyen et le bouton power est très mal placé). Je vais l'avoir cette après midi. J'en ferais un test et un comparatif avec le Z. Peut-être que je revendrais le S4 et garderais le Z (s'ils sortent une mise à jour), mais pour l'instant ça m'a poussé à acheté le S4.

Et pourtant pour moi le Z pourrait être le smartphone Android parfait. L'appareil photo est bon (quand on voit les résultats du S4 avec le même appareil). L'autonomie est correct pour tenir la journée sans trop de soucis. Au niveau esthétique et finition il est pas mal (certains vont adorer, d'autres moyennement aimer, c'est pour ça que je dis pas mal). Le côté waterproof est génial (devrait même être surement repris sur le S4). Certains vont dire que c'est gadget mais moi je ne trouve pas. Pas pour mettre le téléphone dans l'eau, mais pour la sécurité. Je n'ai pas peur de faire tomber mon téléphone près de l'eau. Et pour les connecteurs, il y a le dock et le kit bluetooth nfc (que j'ai acheté et recevrait demain). L'écran avec le bravia engine est bon, il pourrait l'être tout le temps. La réactivité et la puissance est bonne aussi.

En gros Apple fait l'iPhone avec le Xperia Z, le S4 fera pâle figure. Je ne parle pas du système d'exploitation, mais du hardware qui serait pleinement fonctionnel.

Apple parfait?

moi si j'ai pris un Android c'est parce qu'ils m'ont rendu fou la Pomme

j'avais un 4S qui tournait bien en 5.1.1 je fais une MAJ pour iOS 6

le wifi ne fonctionnait plus, impossibilité de savoir si c'est hardware ou software et impossibilité de downgrade

t'es condamné sur IOS à prendre la dernière MAJ

en plus iTunes, les musiques, obliger d'encoder les films pour les regarder sur ton iPhone...

je préfère attendre deux mois de plus une MAJ sur Android plutôt que la politique d'Apple