Mise a jour Android 2.2

[SlaXX]

@Slig : merci pour les explications, en effet j'avais pas pensé à la correction de bugs qui prennent bien plus de temps.

Pour android 3.0 non c'est clair qu'il faut pas rêver. Mais la 2.2 est quand même bien alléchante, ne serait-ce que par rapport aux gains de perfs, et à la possibilité d'installer certaines applis sur la carte SD le tout sans bidouilles foireuses. Rien que ça, ça donnerait un bon petit coup de fouet au Milestone, qui reste selon moi un excellent androphone avec clavier physique.

@panda : merci pour la confirmation. Donc sur ce point si ils ne sortent pas la 2.2, je sens qu'il y en aura beaucoup qui se retourneront contre motorola / rue du commerce :/

L'etat US vient de legaliser le jailbreak de l'iphone...

Avec un peu de chance, ca va pousser moto a debloquer le bootloader...

Oui aux US, et chez eux le Droid n'a pas de bootloader bloqué. Chez nous il est bloqué, et le jailbreaking est loin d'être légalisé :/

Modifié 27 juillet 2010 par SlaXX

[BeLeTTe]

Peut-être même une plainte collectif ou un truc dans se genre, moi j'ai pris se mobile pour le support du Adobe Flash...

Publicité abusif et mensongère!

On verra, mes ma patience a tout de même des limites, 8mois toujours pas de flash...

[BATC42]

@Slig : merci pour les explications, en effet j'avais pas pensé à la correction de bugs qui prennent bien plus de temps.

Pour android 3.0 non c'est clair qu'il faut pas rêver. Mais la 2.2 est quand même bien alléchante, ne serait-ce que par rapport aux gains de perfs, et à la possibilité d'installer certaines applis sur la carte SD le tout sans bidouilles foireuses. Rien que ça, ça donnerait un bon petit coup de fouet au Milestone, qui reste selon moi un excellent androphone avec clavier physique.

@panda : merci pour la confirmation. Donc sur ce point si ils ne sortent pas la 2.2, je sens qu'il y en aura beaucoup qui se retourneront contre motorola / rue du commerce :/

Oui aux US, et chez eux le Droid n'a pas de bootloader bloqué. Chez nous il est bloqué, et le jailbreaking est loin d'être légalisé :/

Faut arrêter avec ce jailbreal autorisé = motorola va débloquer, puisque le premier n'a aucune conséquence sur l'autre. Cela garantie juste aux consommateurs qu'ils ne seront pas poursuivis en justice si ils "jailbreak" leur appareils, en aucun cas cela interdit aux constructeurs de bloquer leurs appareils !

[Invité]

De même ca ma servis de leçon ! :rolleyes:

Idem ...

[Invité]

Peut-être même une plainte collectif ou un truc dans se genre, moi j'ai pris se mobile pour le support du Adobe Flash...

Publicité abusif et mensongère!

On verra, mes ma patience a tout de même des limites, 8mois toujours pas de flash...

Ce serait effectivement une chose à faire si Moto décide de ne pas sortir la 2.2 de version officielle.

[Suza]

Il faudrait arrêter de crier à la publicité mensongère.

Il suffit d'aller sur le market et d'installer l'application flash pour que le milestone ait le flash dans le navigateur internet!

[SlaXX]

...

Faut arrêter avec ce jailbreal autorisé = motorola va débloquer, puisque le premier n'a aucune conséquence sur l'autre. Cela garantie juste aux consommateurs qu'ils ne seront pas poursuivis en justice si ils "jailbreak" leur appareils, en aucun cas cela interdit aux constructeurs de bloquer leurs appareils !

Exact, et Motorola continue le bloquage avec le Droid X d'ailleurs. Donc rien ne leur interdit de le faire mais du coup je trouve ça un peu con, par exemple le Droid X est bloqué, donc Motorola empêche/interdit de bidouiller leur téléphones MAIS la loi américaine autorise le jailbreak ...

[SlaXX]

Il faudrait arrêter de crier à la publicité mensongère.

Il suffit d'aller sur le market et d'installer l'application flash pour que le milestone ait le flash dans le navigateur internet!

Ah bon ? Il faudra que tu m'expliques ou se trouve cette fameuse application "flash" ... D'autant plus que Flash ne fonctionne que sous Android 2.2, donc je vois mal comment Flash pourrait être dispo. sous android 2.1 !?

[Kyogiro]

Stratégiquement, décevoir autant ceux qui ont opté pour le fleuron de la gamme Motorola il y a moins de 8 mois serait une perte de clients et d'ambassadeurs pour la marque plutôt risquée, donc moi aussi je crois encore à la 2.2 (par contre la 3.0 il ne faudra pas rêver, mais c'est moins choquant).

En tout cas c'est sûr : pour mon prochain téléphone j'attendrai de voir si le root et les roms customs sont possibles avant de me décider, chat échaudé....

Je ne suis vraiment pas sur de ça. Autant, le Droid aux USA est un vrai symbole. Le 1er gros succès pour un androphone outre-atlantique qui a permis de créer un buzz autour (Google Navigation, Android 2.0 à sa sortie, etc...) mais aussi de faire rebondir Motorola.

Le marché américain est très important, sa demande intérieure ainsi que sa consommation dépasse largement le modèle de consommation européen. Par exemple Wall Mart supplante Carrefour en termes d'importance financière alors que ce dernier est plus mondialisé (présent dans plus de pays).

De plus, le Milestone s'étant plus ou moins vendu dans le reste du monde, mais pas tellement non plus qu'on puisse parler de succès au même titre que le Droid, ça ne conforte pas Motorola dans sa stratégie de reconquête du marché puisque les coûts hors USA doivent être plus importants pour eux et le gain, plus faible. Bref, une marge moindre conjuguée à ça, de moins bonnes ventes et la rentabilité en prend un coup.

Je pense, que dernièrement, vu le contexte mondial et vu la situation de Motorola qui est encore en convalescence mais en bonne voie, la firme américaine va se recentrer sur mon marché intérieur dans un premier temps. On le voit déjà, Droid X, uniquement lancé aux USA et ça m'étonnerait qu'on voit un quelconque changement sur ce téléphone là.

Clairement, dans la communication de Motorola, le reste du monde est devenu, pour le moment, un marché négligeable. Par contre, on voit qu'il est important pour eux de (re)dorer leur blason dans leur propre pays.

Après, concernant les MAJ, que quand on est même pas client soi-même et qu'on ne s'intéresse pas aussi près que nous au suivi logiciel, j'ai l'impression que Motorola a su garder son message premier auprès du grand public et de la presse spécialisée ou non.

Le Milestone est souvent cité comme conseil d'achat pour un androphone à clavier, et à raison, vu qu'actuellement, c'est encore le meilleur à ce niveau là, mais que le problème lié à la communication hors USA concernant les éventuelles MAJ est complètement omis. Autant, je peux comprendre qu'on ne parle pas du bootloader "locké" vu que ça ne parlera qu'à une petite frange de la population, autant même sur FrAndroid, je vois dans le guide d'achat de l'été paru il y a quelques jours : "De plus, Motorola le chouchoute et prévoit des mises à jour régulières."

Je pense, que même sans la maj 2.2, le temps que Motorola s'intéresse à nouveau au marché européen, le Milestone lui aura procuré globalement une bonne image aux yeux du monde.

Je suis d'accord qu'on a eu droit à déjà 2 maj, assez rapidement, mais la communication fut laborieuse, je trouve. Surtout au départ avec la 2.0.1, alors que les Américains y avaient déjà droit, on n'avait même pas de date prévisionnelle.

[BeLeTTe]

Il faudrait arrêter de crier à la publicité mensongère.

Il suffit d'aller sur le market et d'installer l'application flash pour que le milestone ait le flash dans le navigateur internet!

Y me semble que tu te trompe, le flash fait son entrée dans la version 2.2 de Android.

Je viens de chercher "flash" dans le market (Android 2.1), ba RAS...

J'avais entendu parler d'un flash "light", mes ne supportant pas tout les fonctionnalités du flash, aucun intérêt...

[floofloo44]

non il n'y a pas de flash pour 2.1 !

[jkm]

Y me semble que tu te trompe, le flash fait son entrée dans la version 2.2 de Android.

Je viens de chercher "flash" dans le market (Android 2.1), ba RAS...

J'avais entendu parler d'un flash "light", mes ne supportant pas tout les fonctionnalités du flash, aucun intérêt...

C'est pas complétement faux, j'utilise la rom modifiée de froyo sur le milestone, qui garde le même kernel 2.1 que l'on a actuellement, et oui flash fonctionne.

Par contre sans overclocker le téléphone (550mhz) , c'est pas utilisable, les vidéos sont beaucoup trop hachées, les jeux trop lent.

A 1Ghz c'est presque parfait.

Donc oui même si c'est possible, on a absolument besoin de toutes les fonctionnalités de Froyo (JIT...) pour que ça tourne normalement (ils vont pas s'amuser à overclocker nos téléphones!)

[Slig]

Mais la 2.2 est quand même bien alléchante, ne serait-ce que par rapport aux gains de perfs, et à la possibilité d'installer certaines applis sur la carte SD le tout sans bidouilles foireuses.

Depuis que je suis tombé sur ce post plus tôt (dans une autre partie du forum) :

L'APP2SD de Froyo ne fait qu'externaliser une partie de l'application sur la SD (dans un repertoire nommé .android_secure à la racine de la SD).

Deux inconvénients majeurs à cette méthode :

- les développeurs doivent indiquer que l'appli peut etre copiée sur la SD

- lorsque le téléphone est en mode lecteur de disque les applications de la SD sont inutilisable et les widgets plantent.

... je me dis que en 2.2 je resterai peut être en app2sd total comme actuellement : l'idée que les apps déplacées ne soient plus accessibles quand la partition fat32 de la sd est démontée pour être accédée en usb me dérange pas mal. (enfin si ce commentaire de Kiiv est bel et bien juste)

De plus, le Milestone s'étant plus ou moins vendu dans le reste du monde, mais pas tellement non plus qu'on puisse parler de succès au même titre que le Droid, ça ne conforte pas Motorola dans sa stratégie de reconquête du marché puisque les coûts hors USA doivent être plus importants pour eux et le gain, plus faible. Bref, une marge moindre conjuguée à ça, de moins bonnes ventes et la rentabilité en prend un coup.

Je suis bien d'accord, mais justement... le succès relatif du Milestone hors US fait que s'aliéner ceux qui ont fait confiance à la marque en prenant le Milestone, ça serait un peu abandonner le marcher non US.

Parce que je ne sais pas toi, mais en l'état (bootloader bloqué + pas de 2.2), non seulement je reprendrai pas un motorola, mais en plus je déconseillerai la marque à mon entourage. Une contre pub en bouche à oreille ça peut faire très mal, et je vois pas comment ils pourraient l'éviter si le support de Milestone n'aura duré que 6 mois alors que c'était LE modèle de la marque mis en avant.

Déjà le bootloader signé est une erreur, mais touchant surtout les geeks. Pas de 2.2 touchera tous les autres, et encore plus.

Au final, ne pas porter la 2.2 sur le Milestone serait à mon avis une énorme erreur commerciale (pour le marché non US bien sûr). Ce qui n'empêche pas qu'ils la feront peut être ;)

[SlaXX]

@slig ça me fait peur cette histoire de carte SD ! Si c'est vraiment ça c'est pas top en effet :/

Mais il y a un truc qui me turlupine depuis un petit moment et j'ai jamais vraiment pensé à faire une petite recherche là dessus : Pourquoi en France, tous les opérateurs boudent le Milestone ? Aucun ne le propose de ses catalogues, et au service client chez SFR ils se demandent de quelle planète j'arrive en leur répondant "j'ai un Motorola Milestone" !

J'imagine que si le Milestone était proposé chez les opérateurs, et assez mis en avant, la situation se serait sans doute inversée :/

[Adien]

Je l'ai vu seulement chez ThePhoneHouse. Et encore, le vendeur a eu un temps avant de piger de quel tél je parlais...

Est-ce l'image de marque de Moto ?

[Suza]

à ceux qui ont répondu à mon message: je ne sais plus si je l'avais trouvée sur le market mais j'ai une application adobe flash sur ma carte SD et je l'ai installée avec astro et pour tester j'ai été sur plusieurs sites utilisant le flash et ça marche impeccable.

Et je suis sur android 2.1

[panda]

La version modifié pour la 2.1 ne marchait pas chez moi.

[SlaXX]

à ceux qui ont répondu à mon message: je ne sais plus si je l'avais trouvée sur le market mais j'ai une application adobe flash sur ma carte SD et je l'ai installée avec astro et pour tester j'ai été sur plusieurs sites utilisant le flash et ça marche impeccable.

Et je suis sur android 2.1

Ca m'intrigue fortement :O Il est possible que tu partages ton appli stp ? :D

[tobby]

moi aussi j'ai eu le flash mais enlevé question de style

Modifié 27 juillet 2010 par tobby

[Suza]

Bon ba voila vous avez un lien.

Sinon je peux vous donner l'apk ;)

[panda]

Cela ne marche pas (flash pour 2.1) sur Milestone car il remplace flash lite par flash player 10.1. Il n'y a que les mobiles HTC qui sont concernés.

[Suza]

Ba bizarrement moi je l'ai testée cette application et elle fonctionne. J'ai été sur le site fnac.com et les autres j'ai oublié pour tester.

[sebcbien76]

Bon je confirme que sur le site de RDC, dans la description du téléphone, il y a bien "Flash 10" donc si il n'y a pas de Froyo, une action est potentiellement envisageable pour les acheteurs sur ce site.

Lien sur l'image

[Kyogiro]

Je suis bien d'accord, mais justement... le succès relatif du Milestone hors US fait que s'aliéner ceux qui ont fait confiance à la marque en prenant le Milestone, ça serait un peu abandonner le marcher non US.

Parce que je ne sais pas toi, mais en l'état (bootloader bloqué + pas de 2.2), non seulement je reprendrai pas un motorola, mais en plus je déconseillerai la marque à mon entourage. Une contre pub en bouche à oreille ça peut faire très mal, et je vois pas comment ils pourraient l'éviter si le support de Milestone n'aura duré que 6 mois alors que c'était LE modèle de la marque mis en avant.

Déjà le bootloader signé est une erreur, mais touchant surtout les geeks. Pas de 2.2 touchera tous les autres, et encore plus.

Au final, ne pas porter la 2.2 sur le Milestone serait à mon avis une énorme erreur commerciale (pour le marché non US bien sûr). Ce qui n'empêche pas qu'ils la feront peut être ;)

Je ne sais même pas. Autant, en Angleterre, on commence clairement à demander un smartphone sous Android, autant en France, je n'ai même pas l'impression qu'on sache réellement ce qu'est un OS mobile.

Ce qui est important dans la communication actuellement, c'est le fait de pouvoir télécharger des applications.

Après, parmi les acheteurs éclairés, on fera de la mauvaise si effectivement il n'y aurait pas de 2.2, mais je pense qu'on aura un impact limité vu le faible nombre que nous sommes.

Par ailleurs, lorsque le Milestone est sorti, il a eu bonne presse et à raison. C'est plus ça qui est resté.

Cependant, avec la commercialisation du Milestone qui a été le téléphone haut de gamme de Motorola pendant la période de Noël, le porte-étendard de sa nouvelle stratégie commerciale (des smartphones vendus plus cher que des téléphones de base avec un meilleur bénéfice en termes d'argent brut et non forcément de marge), hors USA, ça a été moyen. Chez nous, on a eu droit au seul tapage médiatique de Rue du Commerce. Rien chez les opérateurs et très difficilement accessible directement en magasin.

Je pense vraiment pas que Motorola s'intéressera à nouveau l'Europe avant de s'être restructuré convenablement aux USA.

Alors, la mauvaise, voire la bonne pub qu'on pourrait diffuser, j'ai réellement l'impression que ça rentre dans le champ du négligeable pour Motorola.

Après, je peux comprendre leur stratégie, mais il serait, disons, surprenant qu'ils abandonnent leur modèle phare après seulement 6 mois de support même si ça me paraît être l'hypothèse la plus probable à l'heure actuelle. Et étant un consommateur direct de leur produit, j'aurai aimé un peu plus de communication autour, à savoir des dates prévisionnelles ou non.

Quoiqu'il en soit, il est certain que ce Milestone sera remplacé au plus tard en décembre - janvier pour ma part et cette fois-ci, comme tout le monde quasiment ici, je fera attention au blocage du bootloader. Même si cette dernière "feature" concerne qu'un faible pourcentage des consommateurs de smartphones, avouez que c'est tout de même très frustrant !

Modifié 27 juillet 2010 par Kyogiro

[benji]

Je pense que c'est tout de même une énorme erreur de Motorola.

Je connais dans mon entourage 5 personnes qui voulaient le Milestone cette année, et ils se sont rabattus sur le N1 ou le Desireà cause du BootLoader verrouillé. Et attention ce ne sont pas des geeks, ils ont demandé conseil et se sont renseignés auprès de connaisseurs. Quand on leur explique que le téléphone est bloqué et que les mises à jours ne sont pas sûres d'arriver, alors qu'à côté c'est vachement plus probable, le choix est vite fait.

Le grand public non plus n'aime pas être pris pour un portefeuille ambulant (à part les iPhone fans mais ça c'est un autre débat).

Modifié 27 juillet 2010 par benji