Minux Posté(e) 15 octobre 2015 Auteur Share Posté(e) 15 octobre 2015 Nouvelle build dispo : https://minuxbuild.wordpress.com/2015/10/15/slim-bacon-5-1-1-beta-0-9-minuxbuild-20151015-0903-oneplus-one-version/ Bonne journée ! :) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 22 octobre 2015 Auteur Share Posté(e) 22 octobre 2015 Y'a quelqu'un par ici ? :P Nouvelle build dispo : https://minuxbuild.wordpress.com/2015/10/22/slim-bacon-5-1-1-beta-0-9-minuxbuild-20151022-0834-oneplus-one-version/ ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rocky77 Posté(e) 22 octobre 2015 Share Posté(e) 22 octobre 2015 Bâ non, je suis parti tester la Sultan. Elle a par ailleurs excellente autonomie! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Papi72 Posté(e) 22 octobre 2015 Share Posté(e) 22 octobre 2015 (modifié) un petit coucou quand même, je suis passé sur les cafs, Sultanxda et euphoria, mais ça me tente bien de réessayer ta slim, alors à bientôt et merci de ton boulot même si ça ne se bouscule pas ici bon j'ai craqué, dernière version installée en clean. pour l'instant tout fonctionne bien. une remarque, le script d'installation ne teste pas le tz des nouveaux firmware ce qui oblige à des flash firmware avant et après. dommage car les 2 derniers firmware ont un modem plus performant, (c7...013 pour le dernier) on peut aussi pour éviter le problème ne flasher manuellement que le tz ancien (. 123) en attendant que le. 134 soit testé. Modifié 23 octobre 2015 par papi72 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 30 octobre 2015 Auteur Share Posté(e) 30 octobre 2015 Nouvelle version dispo : https://minuxbuild.wordpress.com/2015/10/30/slim-bacon-5-1-1-beta-0-10-minuxbuild-20151030-1248-oneplus-one-version/ Bonne journée ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Papi72 Posté(e) 30 octobre 2015 Share Posté(e) 30 octobre 2015 merci minux, bilan de mon test sur l'ancienne version, papas de problème particulier, mais les quelques réglages en plus et surtout l'autonomie meilleure de la version caf euphoria de crazy boy, me conviennent mieux. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 30 octobre 2015 Auteur Share Posté(e) 30 octobre 2015 Merci pour ton retour ! De mon côté je suis passé en multirom, et je teste aussi l'Euphoria CAF, pas mal du tout l'autonomie effectivement pour l'instant. Faut que je vois comment faire pour compiler une rom CAF, une SlimLP CAF ça serait sympa je pense :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Papi72 Posté(e) 30 octobre 2015 Share Posté(e) 30 octobre 2015 bon courage, ça devrait être sympa effectivement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tointoin Posté(e) 30 octobre 2015 Share Posté(e) 30 octobre 2015 Merci pour ton retour ! De mon côté je suis passé en multirom, et je teste aussi l'Euphoria CAF, pas mal du tout l'autonomie effectivement pour l'instant. Faut que je vois comment faire pour compiler une rom CAF, une SlimLP CAF ça serait sympa je pense :) Moi je suis passé en multirom sur la résurrection remix, après quelques plantages post flash, ça tourne niquel. ROM super agréable et autonomie au top j'ai l'impression. A suivre... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 2 novembre 2015 Auteur Share Posté(e) 2 novembre 2015 Nouvelle build dispo (beta 0.11) : https://minuxbuild.wordpress.com/2015/11/02/slim-bacon-5-1-1-beta-0-11-minuxbuild-20151102-0820-oneplus-one-version/ Pour info l'appli SMS a été entièrement revue, elle intègre désormais le zoom dans les conversations, comme sur CM. Bonne journée ! :) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 13 novembre 2015 Auteur Share Posté(e) 13 novembre 2015 Nouvelle build, pour ceux qui restent en Lollipop : https://minuxbuild.wordpress.com/2015/11/13/slim-bacon-5-1-1-beta-0-12-minuxbuild-20151113-0841-oneplus-one-version/ A+ :) 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 4 décembre 2015 Auteur Share Posté(e) 4 décembre 2015 Nouvelle build, y'a eu du changelog pour le One : https://review.slimroms.org/#/q/status:merged++branch:lp5.1 A récupérer ici : https://minuxbuild.wordpress.com/2015/12/04/slim-bacon-5-1-1-beta-0-12-minuxbuild-20151204-0925-oneplus-one-version/ Bonne journée ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 11 décembre 2015 Auteur Share Posté(e) 11 décembre 2015 Nouvelle build, encore du changelog pour le One : https://minuxbuild.wordpress.com/2015/12/11/slim-bacon-5-1-1-beta-0-13-minuxbuild-20151211-0943-oneplus-one-version/ Bonne journée ! :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tazzkiller Posté(e) 11 décembre 2015 Share Posté(e) 11 décembre 2015 Hola Minus, j'ai vu que tu voulais passé tes builds en Kernel CAF, c'est toujours d'actualité ? ( je compil actuellement celle de CM12.1 avec le kernel de Sultan donc si tu a sbesoin d'une petite explication hesite pas ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 11 décembre 2015 Auteur Share Posté(e) 11 décembre 2015 Sympa, merci, mais je compil plus que des builds de maintenance en 5.1.1, et y'a toujours pas de sources Slim pour le One en 6.0.x donc j'attend que ça passe en 6 pour la Slim Par contre, je veux bien la méthode pour compiler une rom CAF, ça pourras me servir pour la suite :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tazzkiller Posté(e) 11 décembre 2015 Share Posté(e) 11 décembre 2015 ok, donc pour compiler a partir d'un kernel CAF, il faut editer ton local manifest de .repo pour remplacer les sources de base par celle du kernel CAF et des autres repo associé.par exemple pour le kernel CAF de Sultan sur cm13 : <!--Patcher (run "./patcher/patcher.sh" before each compilation)--> <project path="patcher" name="sultanxda/patcher" revision="cm-13.0-bacon" /> <!--Repositories to replace--> <remove-project name="CyanogenMod/android_hardware_qcom_audio" /> <remove-project name="CyanogenMod/android_hardware_qcom_display" /> <remove-project name="CyanogenMod/android_hardware_qcom_media" /> <!--Repositories to fetch--> <project path="device/oneplus/bacon" name="sultanxda/android_device_oneplus_bacon" revision="cm-13.0-caf" /> <project path="device/oppo/common" name="CyanogenMod/android_device_oppo_common" revision="cm-13.0" /> <project path="device/qcom/common" name="CyanogenMod/android_device_qcom_common" revision="cm-13.0" /> <project path="external/sony/boringssl-compat" name="sultanxda/android_external_sony_boringssl-compat" revision="cm-13.0" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8974" name="sultanxda/android_hardware_qcom_audio" revision="cm-13.0-caf" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8974" name="sultanxda/android_hardware_qcom_display" revision="cm-13.0-caf" /> <project path="hardware/qcom/media-caf/msm8974" name="sultanxda/android_hardware_qcom_media" revision="cm-13.0-caf" /> <project path="kernel/oneplus/msm8974" name="sultanxda/android_kernel_oneplus_msm8974" revision="cm-13.0-caf" <project path="packages/apps/SnapdragonCamera" name="sultanxda/android_packages_apps_SnapdragonCamera" revision="cm-13.0-caf" /> <project path="vendor/oneplus" name="sultanxda/proprietary_vendor_oneplus" revision="cm-13.0-caf" /> <project path="vendor/qcom/opensource/dataservices" name="CyanogenMod/android_vendor_qcom_opensource_dataservices" revision="cm-13.0" /> Dedans la tu as snapdragon camera car apres passage en CAF l'appli camera d'origine n'auras pas les bonnes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 11 décembre 2015 Auteur Share Posté(e) 11 décembre 2015 Ok, merci pour l'info, vais regarder ça :) Par contre le patcher, il sert à quoi ? J'imagine que c'est spécifique aux rom en base CM, pas sur que ça marche sur une autre rom AOSP ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tazzkiller Posté(e) 13 décembre 2015 Share Posté(e) 13 décembre 2015 (modifié) Le patch applique des gits specifiques, tu peux regarder dedans tu trouveras les liens vers le git concerné, apres en regardant le changelog de la slim, les merges sont les mêmes que ceux de cyano, mais je penses que tu peux te passer du patch si tu appliques juste au manifest le minimum du code aurora sur le repo. Car toutes les roms caf en 5.1 sont basé sur le kernel de sultan et fonctionne bien. Si j'aible temps je te mettrais le manifest qui va bien pour android 6 EDIT je suis allé jeter un oeil sur le manifest de la slim en MM, mais de ce que je vois a priorie la rom est deja en CAF d'origine si je me trompes pas : https://raw.githubusercontent.com/SlimRoms/platform_manifest/mm6.0/default.xml <project path="hardware/qcom/audio-caf/apq8084" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8084" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8226" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8226" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8610" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8610" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8660" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8660" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8916" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8916" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8960" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8960" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8974" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8974" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8994" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8994" /> <project path="hardware/qcom/bt-caf" name="SlimRoms/hardware_qcom_bt" remote="github" revision="mm6.0-caf" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/apq8084" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8084" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8226" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8226" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8610" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8610" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8660" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8660" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8916" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8916" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8960" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8960" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8974" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8974" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8994" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8994" /> // etc etc etc Modifié 13 décembre 2015 par TazzKiller 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dx36 Posté(e) 13 décembre 2015 Share Posté(e) 13 décembre 2015 Salut, des retours sur cette rom ? :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 13 décembre 2015 Auteur Share Posté(e) 13 décembre 2015 Le patch applique des gits specifiques, tu peux regarder dedans tu trouveras les liens vers le git concerné, apres en regardant le changelog de la slim, les merges sont les mêmes que ceux de cyano, mais je penses que tu peux te passer du patch si tu appliques juste au manifest le minimum du code aurora sur le repo. Car toutes les roms caf en 5.1 sont basé sur le kernel de sultan et fonctionne bien. Si j'aible temps je te mettrais le manifest qui va bien pour android 6 EDIT je suis allé jeter un oeil sur le manifest de la slim en MM, mais de ce que je vois a priorie la rom est deja en CAF d'origine si je me trompes pas : https://raw.githubusercontent.com/SlimRoms/platform_manifest/mm6.0/default.xml <project path="hardware/qcom/audio-caf/apq8084" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8084" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8226" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8226" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8610" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8610" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8660" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8660" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8916" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8916" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8960" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8960" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8974" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8974" /> <project path="hardware/qcom/audio-caf/msm8994" name="SlimRoms/hardware_qcom_audio" remote="github" revision="mm6.0-caf-8994" /> <project path="hardware/qcom/bt-caf" name="SlimRoms/hardware_qcom_bt" remote="github" revision="mm6.0-caf" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/apq8084" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8084" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8226" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8226" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8610" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8610" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8660" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8660" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8916" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8916" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8960" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8960" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8974" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8974" /> <project path="hardware/qcom/display-caf/msm8994" name="SlimRoms/hardware_qcom_display" remote="github" revision="mm6.0-caf-8994" /> // etc etc etc OK, merci, effectivement la Slim MM semble déjà en caf, ce qui n'était pas le cas de la slimlp... Bonne nouvelle, en attendant le device tree en mm pour le One qui n'est toujours pas la... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 12 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) 12 janvier 2016 Nouvelle build (avec les derniers patchs de sécurité Google) : https://minuxbuild.wordpress.com/2016/01/12/slim-bacon-5-1-1-beta-0-14-minuxbuild-20160112-0928-oneplus-one-version/ Enjoy ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
frank68 Posté(e) 16 janvier 2016 Share Posté(e) 16 janvier 2016 Merci Minux ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 12 février 2016 Auteur Share Posté(e) 12 février 2016 Nouvelle build (patch de sécurité Google) : https://minuxbuild.wordpress.com/2016/02/12/slim-bacon-5-1-1-beta-0-15-minuxbuild-20160212-0905-oneplus-one-version/ Bonne journée ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaja Posté(e) 14 février 2016 Share Posté(e) 14 février 2016 Nouvelle build (patch de sécurité Google) : https://minuxbuild.wordpress.com/2016/02/12/slim-bacon-5-1-1-beta-0-15-minuxbuild-20160212-0905-oneplus-one-version/ Bonne journée ! Hello ! C'est quoi ton application photo stp ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minux Posté(e) 15 février 2016 Auteur Share Posté(e) 15 février 2016 L'ppli photo intégrée est Camera2 (la même que celle de CM12.1, assez basique), mais tu peux utiliser (c'est même conseillé) CameraNextMod ou ColorOS Camera, qui sont nettement mieux :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.