Bleak Posté(e) 8 août 2011 Share Posté(e) 8 août 2011 Question bête : peut on vérifier, si oui comment, sa version de CM ? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
demonyunther Posté(e) 9 août 2011 Share Posté(e) 9 août 2011 Oui normalement : Paramètres:>A propos du téléphone>Numéro de build . Et faut les connaitres pour la 6.5.7 c'est GRJ90 si je confond pas avec version du mod. Moi j'ai deux autres questions il est possible de mettre le kernel v19 CFS avec cyanogenmod 6.5.7 ? Car sur XDA la signature de Dr.notor est: Phone: LG P500 ROM: CM7.1-RC1 mik_os v6.5.7 Kernel: 2.6.32.43-franco.Kernel.v19 CFS Mods: DT Apps2SD 2.7.5.2-1 Howto:Flash a recovery via ADB/LGMDP/Flash Image GUI | Flash a baseband via LGMDP Ma deuxième question est-il utile d'installer le module zram avec le kernel v19 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 9 août 2011 Share Posté(e) 9 août 2011 (modifié) regarde ma signature, je teste depuis 2 jours la combinaison, pas mal Le zram n'apporte pas grand chose en terme de rapidité ou de puissance, mais se comporte comme un swap virtuel, quand l'effort demandé au proc est important Modifié 9 août 2011 par indian65 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 10 août 2011 Share Posté(e) 10 août 2011 Maj du kernel de fransisco pour les roms en 2.6.32 v19.1cfs http://www.multiupload.com/S4QXD0NBMG v19.1 bfs http://www.multiupload.com/9TIRARCRQ0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
demonyunther Posté(e) 10 août 2011 Share Posté(e) 10 août 2011 Ça m’étonne pas je l'attendais celle la :) y avait quelques soucis à réglés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cop1 Gris Posté(e) 10 août 2011 Share Posté(e) 10 août 2011 (modifié) Plop, Bon voilà, ça fait 2 jours que je teste la combi 6.5.7 + v19, aucun gros problème à signaler (Pas eu le bug d'écran, pas testé avec le headset). Seul souci, encore et toujours le Data2SD qui fait des siennes, je doit être maudit. Après avoir mis à jour j'ai eu quelques problèmes de montage de la partition ext, réglés en re-flashant, dans l'ordre, la rom + le data2sd + le kernel + le zram (Débuggé par doktor notor pour résoudre le souci de blocage au logo LG). La partoche de la SD se monte correctement, les applications sont disponibles et se lancent sans problème, seulement le score IO à Quadrant à été divisé par deux...). J'ai déjà eu ce souci en passant de la 6.5.5 à la 6.5.6, c'était réglé en faisant une restauration sd-ext + data mais cette fois ci ça ne change rien :emo_im_undecided: J'ai évidement essayé de wiper le cache + dalvik, de réinstaller Quadrant pour voir si ça ne venait pas de l'appli, mais j'ai toujours un score de m.... (Seulement 1600 avec le Data2SD :emo_im_lips_are_sealed:). Quelqu'un aurait des infos à ce sujet ? Il me semble être tombé sur un post sur XDA traitant de ce problème mais plus moyen de remettre la main dessus. Dans tous les cas merci d'avance ;) Edit: Merci indian65 pour l'info du v19.1 :) Modifié 10 août 2011 par Cop1 Gris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cop1 Gris Posté(e) 12 août 2011 Share Posté(e) 12 août 2011 Pour le moment niveau autonomie en 6.5.7 + v19: Plutôt prometteur comme combinaison. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 12 août 2011 Share Posté(e) 12 août 2011 Parfaitement d'accord, je pense que cette formule offre une durée d'utilisation équivalente a celle que l'on avait avec la rom originel froyo, bien que nos téléphones soient overclockés, plutôt sympa :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 13 août 2011 Share Posté(e) 13 août 2011 Sortie toute fraiche du kernel v19.2 v19.2 cfs http://www.multiupload.com/QV8V879SSF v19.2 bfs http://www.multiupload.com/LIUZ3BBFZD Fix du probleme de ralentissement quand on touche l'ecran amelioration et stabilisation du kernel deux ou trois autres petites choses Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
demonyunther Posté(e) 13 août 2011 Share Posté(e) 13 août 2011 Flashé mais bon je trouve que le problème de ralentissement de l'écran est toujours présent, peut-être un peu minimisé mais apparemment il sera toujours présent plus ou moins fort. Mais quand je compare à void forever qui obtiens une légère différence comparé a cyanogen. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 Gros progrès au niveau de l'oc, je suis a 806MHz depuis quelques heures, toujours pas de kernel panic (avant mon proc lachait au bout de 1mn) oc 806/600 scary 1710 a quadrant, 2061 a antutu 58.3 fps a neocore Kernel vraiment stabilisé et optimisé, voyons la batterie maintenant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
demonyunther Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 (modifié) Je suis étonné que tu n'es que 58.3 fps. Personnellement j'ai l'impression que la v19.1 était mieux. La ma batterie se vide à une vitesse, c'est incroyable alors que en v19.1 je tenais 3 jours. Maintenant 1 journée c'est dur, faut dire je n'ai pas encore faire le wipe battery stats. Et j'ai a nouveau le problème du 3G qui s'active pas. Je crois que je vais refaire une installation propre. Edit: Après une rechargement a 100% et un wipe battery le problème semble réglé. Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi ca consite le fichier batterystat je suis preneur . Je tourne a 864 mhz sans soucis avec cette version mais est ce dangereux? ca reste un o/c de 44% Modifié 14 août 2011 par demonyunther Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 Je tourne a 864 mhz sans soucis avec cette version mais est ce dangereux? ca reste un o/c de 44% Tu use plus vite ton processeur, donc tu raccourcis sa durée de vie, maintenant, un téléphone ce change en moyenne tout les deux ans, a toi de voir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
demonyunther Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 (modifié) je fais de l'overclock sur Pc déja mais bon en général sa durée de vie qui se réduit c'est pas un problème on change largement entre temps. Mais pour un téléphone je ne sais pas comment cela réagis, si c'est pour le griller ou surchauffe bon... Mais bon si au lieu de tenir 10 ans il tiens 5 ans, alors je préfère en profiter au max de ses performances :lol: Surtout que mes abonnement téléphoniques durent 1 ans , donc je change tout les ans pour suivre la technologie :) (cependant je prends des téléphones de moyenne gamme) Mais ca progresse quand même :P Edit: finalement ca reste une catastrophe la batterie, en 5h en iddle j'ai perdu 10 % Modifié 15 août 2011 par demonyunther Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 15 août 2011 Share Posté(e) 15 août 2011 Edit: finalement ca reste une catastrophe la batterie, en 5h en iddle j'ai perdu 10 % 2% par heure, c'est pas si mal, 2 jours d'autonomie, c'est pas mal pour un smartphone, j'en suis a 35% en 1jour(wifi activé, synchro autorisé,luminosité a 75%), je suis satisfait B) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
demonyunther Posté(e) 15 août 2011 Share Posté(e) 15 août 2011 2 % par Heure, quand je dors j'étais pas mon téléphone pour le réveil ect... Donc si je dors et qu'il est a 100% il passera a 80% (on va dire que je dors 10h) Ca va très vite comme ca, alors que d’habitude je perds 5% maxi en une nuit souvent c'est que 2-3% Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 15 août 2011 Share Posté(e) 15 août 2011 quand tu dors , active le mode avion, autrement la synchro va continuer et pomper ta batterie a raison d'une connexion par heure Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
demonyunther Posté(e) 15 août 2011 Share Posté(e) 15 août 2011 Je le fait déjà . Au fait j'ai lu dans un topic tu disais que quand on installe la rom officiel 2.3 on ne plus repasser sous cyanogend pour quel raisons? On ne peut plus root? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 15 août 2011 Share Posté(e) 15 août 2011 probleme de basebande entre la rom officielle2.3.3 et cyanogen Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
demonyunther Posté(e) 15 août 2011 Share Posté(e) 15 août 2011 C'est quoi le basebande? Je vois pas en quoi ca empêche de réinstaller la cyanogen . Et même avec un backup? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 15 août 2011 Share Posté(e) 15 août 2011 Non, tu n'as pas compris, j'ai dis que si on fait la maj en 2.3.3 officiel, cela ne sert a rien de flasher la cyanogen pour cause d'incompatibilité de basebande. Alors la basebande est un micrologiciel qui gere les connexions 2G et 3G,avec la 2.3.3 il y a une nouvelle basebande qui n'est pas acceptée par la rom de mik, donc tu te retrouve avec un lecteur mp3 si tu flashe la rom cyanogen apres la Maj en 2.3.3 officielle,mais plus avec un téléphone (fonction premiere de l'optimus) rien a voir avec les backups ni avec l'installation d'une rom custom, d'ailleurs un retour en arriere sur la 2.3.3 te rendras ton reseau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
demonyunther Posté(e) 15 août 2011 Share Posté(e) 15 août 2011 En fait ce que je comprends pas c'est permanant la basebande? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 16 août 2011 Share Posté(e) 16 août 2011 Oui, c'est un parametre que les roms custom ne touche pas, la maj en 2.3.3 oui, il existe un patch, mais qui ne fonctionne pas a tout les coups Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
indian65 Posté(e) 17 août 2011 Share Posté(e) 17 août 2011 Plop, Bon voilà, ça fait 2 jours que je teste la combi 6.5.7 + v19, aucun gros problème à signaler (Pas eu le bug d'écran, pas testé avec le headset). Seul souci, encore et toujours le Data2SD qui fait des siennes, je doit être maudit. Après avoir mis à jour j'ai eu quelques problèmes de montage de la partition ext, réglés en re-flashant, dans l'ordre, la rom + le data2sd + le kernel + le zram (Débuggé par doktor notor pour résoudre le souci de blocage au logo LG). La partoche de la SD se monte correctement, les applications sont disponibles et se lancent sans problème, seulement le score IO à Quadrant à été divisé par deux...). J'ai déjà eu ce souci en passant de la 6.5.5 à la 6.5.6, c'était réglé en faisant une restauration sd-ext + data mais cette fois ci ça ne change rien :emo_im_undecided: J'ai évidement essayé de wiper le cache + dalvik, de réinstaller Quadrant pour voir si ça ne venait pas de l'appli, mais j'ai toujours un score de m.... (Seulement 1600 avec le Data2SD :emo_im_lips_are_sealed:). Quelqu'un aurait des infos à ce sujet ? Il me semble être tombé sur un post sur XDA traitant de ce problème mais plus moyen de remettre la main dessus. Dans tous les cas merci d'avance ;) Edit: Merci indian65 pour l'info du v19.1 :) A priori, il y aurait parfois probleme entre le zram et les data2sd, je crois que c'est la http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1207251 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pilon Posté(e) 17 août 2011 Share Posté(e) 17 août 2011 Bonjour à Tous, Voila, ma question est un peu hors sujet, je m'en excuse. Comme vous je souhaiterai passer mon p500 en gingerbread, mais en version officielle (je sais, c'est mal...) Tout le monde clame que LG a publié la mise à jour, mais que nini! le logiciel d'update LG me mets que mon phone est déjà à jour avec la dernière version, alors que je suis en V10R (orange). Ai-je mal compris quelque chose? C'est un tel pro, qui revient déjà de SAV suite à une installation foirée de la V20 en manuel (plantage de la mise à jour en recovery, bloquage en recovery, puis black screen of the death forever). Donc cette fois, je ne veux pas jouer avec des versions beta, je souhaite simplement et officiellement installer gingerbread!! Est-ce possible? Merci à vous! Optimus one sous froyo- brand new Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.