Mikawelll Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 Apple le modifie grandement. Mais je partage ton avis Hom3r. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 Ce n'est pas une base Linux, mais c'est aussi un UNIX à la base. OSX est basé sur un "coeur" appelé Darwin, qui est dérivé de Free BSD, et qui est open source, mais pas au sens le plus large puisque la licence, bien que reconnue par la Free Software Foundation, il n'oblige pas Apple à contribuer à Free BSD. Bref, du Apple quoi. Par contre, tous le reste du système, notamment le moteur graphique (Quartz), et l'interface (Aqua) est fermé. Autrement dit, il n'y a pas grand chose de libre sur un Mac Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 Le libre n'est pas un trait d'Apple cela dit. Cela nuirait a son image "exclusive". Ceci reste compréhensible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 Niphredil je suis au courant des possibilités offerte par une distribution Linux. Justement pour cela que je vais m'y plonger. Mais je soulignais que W7 est un bon OS. Pas de plantage etc... et customisable dans le sens comestique et un peu technique. Si Linux m'intéresse c'est justement pour la possibilité d'y aller en "profondeur". Franchement, je n'ai que deux choses à te dire : - la première, lanceètoi vite. Linux est devenu simple, et installer une distrib est à la portée de n'importe qui, pourvu qu'il se limite à des distros grand public (donc éviter les Debian, Gentoo, Slackware ou autres). - ne te focalise pas sur une seule distro sous prétexte qu'on t'a dit que c'était la meilleure. La règle, dans le monde Linux, c'est que la meilleure distribution, c'est celle qui te convient (tient, comme les smartphones ...) Je rajouterai, télécharge plusieurs live-CD afin de tester si ça te plait, et surtout, si ton matos est compatible. Il y a de moins en moins de périphériques qui ne fonctionnent pas sous Linux, mais ça arrive, et je viens d'en faire les frais, et ça va m'obliger à faire des bidouilles qui ne sont pas à la portée d'un newbie. Mes principaux choix, pour un débutant : Mandriva, Ubuntu, Suse, PCLinuxOS, LinuxMint Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eephyne Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 surtout, si ton matos est compatible. Il y a de moins en moins de périphériques qui ne fonctionnent pas sous Linux, mais ça arrive, et je viens d'en faire les frais, et ça va m'obliger à faire des bidouilles qui ne sont pas à la portée d'un newbie. c'était la belle époque ça lol, quand il fallait se battre avec le build du kernel et des sources douteuses trouvé sur le net pour faire fonctionner un périphérique récalcitrant (en attendant de s'occuper des 5 autres derrière). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 (modifié) Clair, j'ai le souvenir d'avoir galéré comme pas possible pour avoir du son sur un portable Dell et une Mandriva 2006.0. C'est pas si vieux. Mais les progrès en trois ans sont spectaculaires. Mais il y a encore des soucis. Samedi j'ai acheté un portable Samsung, une belle machine, mais, car il y a toujours un mais, il embarque une carte NVidia GF 350M, et un chip graphique de base intégré dans le CPU. Le principe : pour des raisons d'économie d'energie, quand l'accélération 3D n'est pas nécessaire, c'est le chip Intel intégré qui gère l'affichage. Et le système (Windows 7), bascule sur la puce NVidia seulement quand c'est indispensable. Mais Linux considère le chio Intel comme carte graphique par défaut, et si on installe le pilote proprio NVidia, ou le pilote libre "nouveau", ça génère un conflit, et ça plante X. Pour le moment, pas d'autre solution que de bidouiller (blacklister le pilote intel, et compiler un module de sxitch avec le noyau, mais c'est plus qu'expérimental, et il n'y a pas vraiment de doc dispo actuellement pour ce problème. Pour le moment, la seule solution que j'ai trouvé, faute de temps, c'est de réinstaller ma F14 et de tourner sur un chip sans 3D. LA guigne. nb: problème rencontré sur Suse, Mandriva, Frugalware et Fedora. Mais à mon avis, sur d'autres distro, c'est pareil. Le soucis, c'est que j'ai de moins en moins de temps à consacrer à la bidouille, et de moins en moins envie. Modifié 26 janvier 2011 par Niphredil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eephyne Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 (modifié) si tu blacklist intel comme tu dit ça suffit pas (en changeant xorg.conf) ? (ou peut-être désactiver le chip intel dans le bios ?) pour la bidouille c'est un peu pareil , pendant un long moment je suis resté sous gentoo et arch en bidouillant et apprenant , maintenant , je reste un peu pépére sur une ubuntu pour m'occuper d'autres choses (en rigolant des copins qui comme moi essaie de mettre les mains dans le cambouis) Modifié 26 janvier 2011 par eephyne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 (modifié) Oui mais si je blackliste, je me prive du switch entre les deux cartes. C'est dommage. J'aimerais une solution que me permette de passer de l'une à l'autre en fonction des besoins. Mais je compte sur la vaste communauté des développeurs pour trouver une solution rapide. Mais si ça plante, c'est ce que je ferai. Mais via le BIOS. Gentoo, j'en ai pas mal chié aussi, mais faute de temps, je n'ai pas persévéré. J'ai un confrère qui avait essayé cette distro, verdict : je comprends pourquoi Linux ne perce pas, c'est ingérable. Il avait commencé par là. Le pauvre. Moi je tourne sur Fedora, après longtemps sous Mandriva. J'aime bien Fedora car c'est une distib avant-gardiste, les soft sont toujours ou presque dans leurs versions les plus récentes, et ça reste quand même abordable sans se prendre la tête. Mais c'est quand même plus compliqué que Suse, Mandriva ou Ubuntu (que je n'aime pas, la faute à Gnome). Modifié 26 janvier 2011 par Niphredil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eephyne Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 c'est sur que commencer par gentoo ... j'ai plusieur fois tenté de me mettre a kde mais rien à faire j'accroche pas au design même avec qtcurve , je retrouve pas le coté du design de gnome que j'adore (c'est dommage parceque sinon j'adore les différent aspects de kde) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 Peut-êtrre que Gnome 3 me fera changer d'avis. On verra. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 26 janvier 2011 Share Posté(e) 26 janvier 2011 Niphredil je sais. Je me lance le mois prochain si tout va bien. Sur Ubuntu très probablement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Absolut Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 INSTALL GENTOO (oups désolé ça m'a échappé D: ) Perso je suis sur un dual boot debian / W7. Et sur mon portable j'ai XP / debian (mais pas moyen de faire fonctionner la carte réseau wifi dessus, j'ai tout essayé D: , du coup bah je me sers pas souvent de la partition debian). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rubixcube Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 moi sur mon grub ya windows xp windows 7 ubuntu 9.10 et une kikouversion winNT3.1 :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valkur Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 Sur le mien ubuntu et w7 (partition de 30go, pour les jeux) . Et sur mon netbook juste ubuntu. Facile à configurer et grosse communauté en cas de problèmes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meelouw Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 sur mon netbook, Ubuntu/XP sur le plus gros Ubuntu/Seven et j'devrais bientôt rajouter un mac à ma collection ^^ (oui pour faire plaisir à steve xD) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobero Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 Mais steve est mal foutu, il parait qu'il est à l'agonie, sais plus où j'ai lu ca... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meelouw Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 peut être ... peut être pas. Je pense qu'on peut remettre l'idée qu'ils en rajoutent pour faire un peu de marketing :x Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 @Meelouw : Je doute de ça, ils ne vont pas en rajouter alors que cela fais baisser l'action ;) Le problème d'Apple, c'est qu'a part Jobs il n'y a personne qui soit vraiment connu. Au contraire de Google où chacun est à la tête d'un projet ou Microsoft où il n'y a pas vraiment quelqu'un qui représente vraiment ( parce que bon Billou maintenant << ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 Justement le départ de notre cher Bill n'a pas fais baisser la productivité et les ventes chez Microsoft (contrairement a leur OS ^^) Mais contrairement a Bill, Steve a tout créé, tout venait de ses idées alors que chez microsoft ils mettaient tout en commun ce qui leur a permis de survivre a ce départ ... ca risque d'etre différent pour le grand Pommier... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 @Hom3r : Exactement ce que disais ( ou que je voulais dire ), au moins je ne suis pas le seul à voir ça de cette manière ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 bah Steve Jobs a déjà quitté Apple, contraint et forcé certes, mais il n'était plus là. Et Apple a survécu. Ah oui, j’oubliais, ils sont venu le supplier de revenir car ils étaient au fond du trou. Et depuis, c'est reparti. Quand Jobs sera mort, il suffira d'attendre qu'il ressuscite. Comme ça, il aura une bonne raison de créer sa religion. Ah zut, ça il l'a déjà fait ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 xD j'adore ta philosophie ^^ t'es trop forte ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xazuretsu Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 Pas mal en effet ! Merci pour là minute de rire ! Sent from my Desire HD using Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meelouw Posté(e) 27 janvier 2011 Share Posté(e) 27 janvier 2011 oui j'avais vu les actions qui baisse, mais supposons qu'il reviens (on sait jamais) ça repartira en flèche ! voir même au dessus ! ou pour reprendre la réfléxion de niphredil, c'est peut être une manière d'annoncé son départ, d'expliqué pourquoi etc afin que tlm se barre pas ailleurs ... ou alors ... il est malade. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 28 janvier 2011 Share Posté(e) 28 janvier 2011 Je pense qu'il est vraiment malade ... si ils avaient voulu faire un coup de pub ils auraient oubliés un Iphone 6 avec IOS 8 dessus dans un bar ... ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.