Zebulon Posté(e) 9 août 2014 Share Posté(e) 9 août 2014 Le téléphone est un outils, le film est un divertissement, ce n'est absolument pas comparable. Encore une fois, je vais au ciné pour me détendre, prendre du plaisir et surtout pas pour me prendre la tˆete, mais bien sur, ce n'est que ma façon de voir les choses. Par exemple, j'ai passé un bon moment avec Avatar et pourtant il est bourré d'inchérences avec un scénario plus que simpliste. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 9 août 2014 Share Posté(e) 9 août 2014 PS: et je suis clairement de l'avis de Zebulon un peu plus haut, ce genre de film (Lucy) c'est ce que j'appelle du "no brain movie", un truc qu'on va voir pour se détendre sans avoir besoin de réfléchir, sans se prendre la tête quoi. Et bien moi trop d'incohérences scénaristiques nuisent à mon divertissement. Et depuis quand réfléchir c'est se prendre la tête ? C'est triste comme formule. Oui de temps en temps un blockbuster divertissant, sur un thème qu'on apprécie est plaisant, ou alors un film qui se veut volontairement léger. Mais un film comme Lucy, bourré de prétention, où Besson annonce avoir bûché sur le sujet pendant 9 ans, nous sommes en droit d'attendre autre chose qu'un divertissement ... D'ordre général il y a clairement un nivellement par le bas au sujet du cinéma (et pas que mais c'est un autre débat), très peu de nouvelles licences , d'histoires originales, trop d'adaptations, de remakes, de reboots, ça n'en finit plus. Des films de SF sans trop d'action, il y en a des tas qui sont exceptionnels, tel que Bienvenue à Gattaca par exemple. 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leonfr24 Posté(e) 9 août 2014 Share Posté(e) 9 août 2014 Amen^^ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychotiks Posté(e) 9 août 2014 Share Posté(e) 9 août 2014 Je suis du même avis que Ritjeck comme tout le monde l'a vu, pour moi si c'est trop incohérent, je passe clairement un mauvais moment et je me sens aussi arnaquer car je paye pour un divertissement de qualité et non un truc tout pourrit sans recherche dans le scénario. Envoyé depuis mon Nokia Lumia 1020 (RM-875) avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabidesca Posté(e) 9 août 2014 Share Posté(e) 9 août 2014 (modifié) Des films de SF sans trop d'action, il y en a des tas qui sont exceptionnels, tel que Bienvenue à Gattaca par exemple. J'ai vu ce film avec l'école, encore chouette :D Même si c'est pas trop mon style de film :) Modifié 9 août 2014 par fabidesca Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeB Posté(e) 9 août 2014 Share Posté(e) 9 août 2014 Mais un film comme Lucy, bourré de prétention, où Besson annonce avoir bûché sur le sujet pendant 9 ans, nous sommes en droit d'attendre autre chose qu'un divertissement ... C'est bien ça qui me chiffonne justement. Quand on va voir un Besson (je parle pas de ceux de ses débuts), on sait très bien à quoi s'attendre normalement, on va en prendre plein les mirettes et les oreilles, et le scénario tiendra sur un confetti. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 9 août 2014 Share Posté(e) 9 août 2014 Il y a une sorte de snobisme anti-Besson en France que j'ai du mal à comprendre. On n'aime pas les gens qui réussissent à bien vendre, ici. Surtout quand c'est du cinéma de pur divertissement. Donc on l'accable de tous les maux. J'aime beaucoup Besson, je lui reconnais un style unique pour faire des divertissements à grand spectacle utilisant les ficelles du cinéma hollywoodien mais avec une touche française qui les rend uniques. Et je suis d'accord avec Zebulon que parfois, précisément, on veut du pur divertissement, un scénario simpliste, même avec des trous, ne me gêne pas du tout si tout le reste est bien fait, si c'est drôle, original, spectaculaire... divertissant, quoi. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghisy Posté(e) 10 août 2014 Share Posté(e) 10 août 2014 Vu Lucy. C'est pas catastrophique, juste moyen-moyen. La fin, c'est un peu du grand n'importe quoi par contre (je spoilerai pas pour ceux qui n'ont pas vu). Je pense qu'avec un autre réalisateur que Besson, le sujet (très intéressant) aurait pu être beaucoup mieux traité. Bref, ça se laisse regarder avec un paquet de popcorn en gros. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabidesca Posté(e) 10 août 2014 Share Posté(e) 10 août 2014 Oui clairement :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 10 août 2014 Share Posté(e) 10 août 2014 J'ai eu enfin une occasion de voir Welcome to New-York. Que ce soit pour un bouquin, un film ou une appli Android, même si la critique est unanimement contre, j'aime bien me faire mon opinion à moi. Eh bien... c'est vraiment mauvais, ils ont raison, même si le huis-clos reconstitué à la fin du film entre DSK et Anne Sinclair dans l'appartement loué après sa remise en liberté sauve un tout petit peu ce qui peut l'être, c-à-d pas grand'chose. Pour le reste... 30 ou 40 minutes en tout de porno soft de très bas étage tel qu'on pouvait le voir tard le soir sur certaines chaînes gratuites (enfin soft... à l'extrême limite quand même), un jeu d'acteurs de série ZZZ dans les scènes de l'arrestation et la suite, où même le talent réel (mais cramé par l'alcool ?) de Depardieu se noie dans cette mare de m... Le scénario est plein de trous et d'incohérences (par exemple les dialogues entre DSK et Nafitassou ne correspondent pas entre la scène et le récit qu'elle en fait après) et là ça me gêne sur un film sensé reconstituer des événements réels. Les dialogues sont affligeants (sauf dans cette toute dernière partie), c'est mal filmé. Du grand nanar. Et puis voir Depardieu à poil, moi je ne m'en suis pas encore remis ! Bon, voilà, je peux dire "je l'ai vu" maintenant, mais franchement, il ne mérite vraiment pas tout le bruit qu'il a fait. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeB Posté(e) 10 août 2014 Share Posté(e) 10 août 2014 (modifié) Ah oui Depardieu à poil c'est un coup à ne pas dormir pendant un bon moment lol Modifié 10 août 2014 par NeB Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Revann Posté(e) 10 août 2014 Share Posté(e) 10 août 2014 C'est quel réalisateur qui a réalisé le film ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 10 août 2014 Share Posté(e) 10 août 2014 Abel Ferrara -- Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Revann Posté(e) 10 août 2014 Share Posté(e) 10 août 2014 Inconnu au bataillon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Andronymous Posté(e) 12 août 2014 Share Posté(e) 12 août 2014 J'ai vu Lucy. C'est sympa mais c'est vraiment parti en cacahuètes... Le plus mauvais Besson que j'ai vu. Et pourtant je suis fan. Nos Pires Voisins certains gags sont drôles mais les phases de dialogues sont nulles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 12 août 2014 Share Posté(e) 12 août 2014 Désolée Lannig, je vais faire ma snob, mais j'ai vu Lucy ce soir, et c'est clairement très très mauvais. Le postulat de départ est plutôt sympa, mais la façon dont il est traité par Besson est nullissime. En gros, c'est un film décousu, bancale, bourré de clichés, et clairement formaté pour un anesthésie du cerveau. Je pense que je ne suis pas prête à retourner au ciné pour voir un Besson. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lythys Posté(e) 12 août 2014 Share Posté(e) 12 août 2014 (modifié) Lucy, ou comment s'assurer que Besson, c'était mieux avant. Presque rien à voir, mais je suis à jour dans les The Last Ship. Le seul stéréotype Bayien dans lequel cette série ne tombe pas, c'est celui relatif à la gamine sur le bateau de pêche (je conçois que pour quelqu'un qui n'a pas vu tous les épisodes, cette phrase n'a aucun sens. Mais je ne spoilerai pas, mes bons). Heureusement que c'est sans prétention et hollywoodien quand même, on pourrait croire au raciste/sexiste derrière le scénario, alors qu'en fait, c'est juste américain. -_- Je me suis fait le pilote de The Red Road aussi (comment ça, on sent que j’étais bloquée dans mon lit hier ? Mais pas du tout). Ça promet une petite saison sympathique, avec du relief. Jason Momoa a dépassé les attentes de son directeur et surclasse celui qu'il devait mettre en valeur, ça fait plaisir de voir cet acteur souvent sous-estimé (et très intelligent) se faire plaisir de la sorte. Un grand cynisme de sa part de se mettre en équilibre perpétuel entre la brute stoïque et le ténébreux torturé, et une belle façon d'envoyer paître en élégance les stéréotypes qu'Hollywwod se plait à coller sur ses acteurs-rices. Le scénario, quand à lui, est assez original pour un pilote, en nous privant de beaucoup de contexte sur le passé des protagonistes, tout en nous forçant à l'imaginer pour comprendre les actions des différents premiers et seconds rôles. Bonne mise en immersion, assez rarement faite de façon. Une autre règle hollywoodienne sera d'ailleurs allègrement brisée dans ce pilote, pour ma plus grande joie. J'espère que ça va continuer comme ça, car si je n'attendais cette série que pour voir ce que Momoa donnait dans un rôle à dialogue (et parce que j'avais lu son interview qui m'avait intriguée. Parce qu'avant ça, je n'avais pas d'affection particulière pour lui, hors le fait qu'il sera toujours le Khal), je suis plutôt emballée par ce pilote. Et j'ai hâte de voir comment va évoluer cette petite ville. Modifié 13 août 2014 par Lythys Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 13 août 2014 Share Posté(e) 13 août 2014 Je n'ai pas vu Lucy donc je m'abstiendrai soigneusement de porter un avis sur ces critiques :) Je n'ai pas dit non plus qu'il n'avait fait que du bon, loin de là. D'ailleurs quel réalisateur n'a fait que du bon ? je n'en connais aucun. Je donnerai mon avis quand je l'aurai vu... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychotiks Posté(e) 13 août 2014 Share Posté(e) 13 août 2014 Vu Les Gardiens de la Galaxie, fun, scénario déjà vu, bourrée de cliché mais l'humour sauve le tout. Je ne m'attendais pas à grand chose d’extraordinaire mais au moins, je n'ai pas été déçu. Puis les musiques qui passent durant le film sont un bon accompagnement à l'histoire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeB Posté(e) 13 août 2014 Share Posté(e) 13 août 2014 Vu : Transformers 4 ...Mais bon sang...il pensait à quoi Michael Bay quand il a fait cette chose... J'ai adoré les 3 premiers, il y avait une trame, un fil conducteur, c'était agréable à regarder, les plus de 2H de film passaient sans souci. Là c'est du grand n'importe quoi, ça part dans tous les sens, c'est complètement décousu. J'ai pour habitude de défendre les "no brain movies"" (voir mes messages précédents) mais là c'est pas possible. On a du mal à comprendre le truc, ça n'a aucun sens, et pour couronner le tout les acteurs sont à chier... Et alors le doublage français, quelle grosse farce...la voix de mark wahlberg, on croirait qu'il a 16 ans...pffff...pas crédible du tout. Blagues vaseuses, dialogues insipides, je suis archi déçu. Avec Iron Man c'était la license que j'affectionnais le plus, et bien M.Bay aurait du s'arrêter au troisième, là il a juste pourri le truc et ruiné tout le travail effectué sur les 3 premiers volets. Déçu mais à un point... Heureusement que c'était séance gratuite pour moi hein... Je vais avoir du mal à m'en remettre je crois, va falloir que je fasse comme si ce quatrième volet n'existait pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 13 août 2014 Share Posté(e) 13 août 2014 ...d'où l'intérêt de voir les films en V.O... J'y ai pensé hier quand les radios ont passé des extraits de bandes son de ses films pour rendre hommage à Robin Williams. Des V.F. ! ce n'est même pas sa voix. Ridicule. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabidesca Posté(e) 13 août 2014 Share Posté(e) 13 août 2014 D'ailleurs je suis en train de regarder jumanji, j'ai adoré ce film étant petit et je l'adore toujours autant :D Envoyé depuis mon HTC One M8 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeB Posté(e) 13 août 2014 Share Posté(e) 13 août 2014 ...d'où l'intérêt de voir les films en V.O... Totalement d'accord, je ne regarde mes séries (et la majorité des films quand je suis seul) qu'en V.O, avec sous titres en anglais lol, mais malheureusement point de diffusion du film en V.O dans mon cinéma. Qui est pourtant un multiplex Gaumont avec 12 salles... Enfin ça n'aurait pas changé grand chose à la nullité du film de toute façon. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghisy Posté(e) 13 août 2014 Share Posté(e) 13 août 2014 ...d'où l'intérêt de voir les films en V.O... J'y ai pensé hier quand les radios ont passé des extraits de bandes son de ses films pour rendre hommage à Robin Williams. Des V.F. ! ce n'est même pas sa voix. Ridicule. Pas mieux. Pour Robin, c'est clair que c'est n'importe quoi, même à la TV, extraits en VF... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lythys Posté(e) 13 août 2014 Share Posté(e) 13 août 2014 (modifié) Attendez un peu les hommages pour Lauren Bacall, et vous allez vous arracher la tête entre les deux. Modifié 13 août 2014 par Lythys Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.