Premier retour du Cink Five

[valoch]

Je suis actuellement a 48% et 2h20 d'écran activé. Le Cink Five a été recharger 3 fois.

Merci pour le tuyau ! A ce prix je n'ai pas hésité une seconde !!!

Envoyé depuis mon CINK FIVE en utilisant Tapatalk 4

Modifié 13 août 2013 par valoch

[valoch]

Avec 20 minutes de GPS. Plutôt pas mal le trouve.

Envoyé depuis mon CINK FIVE en utilisant Tapatalk 4

[dr0gu3d.]

D'ailleurs pour avoir d'autres retours, vous êtes a combien de temps en moyenne ?

[darksidesong]

2 jours

[valoch]

2 jours aussi, mais ça veut pas dire grand chose au final, car il peut très bien tenir une semaine si tu n'y touches pas ;)

Envoyé depuis mon CINK FIVE en utilisant Tapatalk 4

Modifié 14 août 2013 par valoch

[dr0gu3d.]

D'ailleurs comment se lit le détail d'utilisation de la batterie dans vos screen ?

[darksidesong]

bref la batterie tient bien malgres un usage intensif voila!! meilleur que tout les smartphone de marque supérieur

[BClément]

Une bonne journée voire plus.

[Ichigo-Roku]

Je fais deux jours environ, pour l'instant en 1h06 d'écran allumé il me reste 77% de batterie, je ferais un petit topo une fois arrivé à 15% de batterie, voir ce que ça donne.

 

bref la batterie tient bien malgres un usage intensif voila!! meilleur que tout les smartphone de marque supérieur

Ça dépend du téléphone je dirais, j'ai eu un Note 2 (une dizaine de jours pour le tester), je faisais entre trois à quatre jours, avec le Five je fais entre deux et trois jours. Par contre le Galaxy S4 a une autonomie pourrie, entre un et deux jours.

Modifié 14 août 2013 par Ichigo-Roku

[John-Magnum]

C'est quoi Tapetalk ?

[adamL]

C'est tapatalk une appli pour poster sur les forums.

Envoyé depuis mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk 4

[barnouille]

autre sujet, la résistance.

 

pour ma part au bout de 2 mois de possession où j'essaye de faire méga gaffe le contour imitiation alu s'est fendillé au niveau des boutons volumes.

[Ramzus]

Pour ma part, ce f**** contour imitation alu s'est bien rayé avec ma coque silicone. C'est d'un pratique !

[Ichigo-Roku]

Le mien est toujours flambant neuf un mois et demi après.

[John-Magnum]

1 mois que je l'ai envoyé en SAV pour moi et toujours aucune nouvelle alors qu'on m'avait dit que ca prendrait 3 semaines max..

[Ichigo-Roku]

Ouais au final le SAV c'est toujours au petit bonheur la chance...

[John-Magnum]

Ouais au final le SAV c'est toujours au petit bonheur la chance...

J'en ai bien l'impression en effet...

Déjà j'aurai dû l'acheter sur Materiel.net et ne jamais l'acheter en boutique, et encore moins chez Tel&Com..

[DESTROYETSK]

Boh moi j'laime bien , meme si dalle tactile ultra fragile et sav de m**** .. .

Materiel livre a 15 h lendemain 10 javais exploser la vitre <3   3 h pour avoir le sav :P 

[Ichigo-Roku]

De toute façon vu la taille du SAV c'est difficile de tenir les délais. Quand on achète une marque nouvelle faut bien avoir en tête que le SAV est bancal.

[DESTROYETSK]

Je suis pas presse de faire réparer donc je peut bien attendre que le sav soit meillieur , mais quand cest harware ca peut pose probleme .  

[Lannig]

De toute façon vu la taille du SAV c'est difficile de tenir les délais. Quand on achète une marque nouvelle faut bien avoir en tête que le SAV est bancal.

Et le pire c'est que ça ne va pas s'arranger. Avec la multiplication des modèles ils vont avoir de plus en plus de mal à suivre.

[John-Magnum]

Téléphone de retour de SAV 1 mois après l'avoir envoyé, en fait il était revenu en boutique depuis plus de 2 semaines mais Tel&Com a "oublié" de me rappeler pour me prévenir, et avait même perdu la fiche sur laquelle j'avais indiquer mes coordonnées afin d'être tenu au courant de l'avancée de la chose.. Bref passons, compte tenu du nombre de problèmes qu'il y avait sur mon Cink Five, Wiko a préféré m'en renvoyer un modèle neuf plutôt que de me le réparer.
Verdict: ce modèle ci est nickel, rien à voir avec le précédent ! Je peux enfin passer des coups de fils sans avoir ce foutu grésillement dans l'oreille, il est réactif et fluide, pas de perte de réseau ni de freeze sur internet où j'étais obligé de couper la réception de wifi sur le Wiko et de la relancer pour de nouveau naviguer sur Chrome. Bref satisfait, reste plus qu'à voir comment ce dernier va durer dans le temps. :)

[Ichigo-Roku]

Oh les blaireaux... Comment ils peuvent perdre un document et oublier de te rappeler... Vive les amateurs...

[Fury882]

Salut à tous,

 

j'aurai une petite question s'il vous plaît  :) ?

 

Ma copine viens de s'acheter le Cink Five (tout bleu :P ), et après l'enthousiasme du déballage passé, elle installe son fond d'écran (image en 720p), mais trouve l'image de moins bonne qualité sur le five  :mellow:

 

Après test sur son ancien Galaxy S (gt-i9000), c'est plus propre, et en testant une vidéo également. J'ai bien vu que le five avait un contraste de 560:1 contre les 50 000:1 du super Amoled du Galaxy S.

D'après vos dire (de ce que j'ai pu lire sur ce post) le fait que le five soit un bas de gamme (je ne pensais pas d'ailleurs, plus a un smartphone d'une marque "low-cost" qu'à un smartphone bas de gamme  :huh: mais bon) ce ressente donc sur ce niveau de contraste ?

 

Ma question est, peut on amélioré ce petit "soucis de contraste" (changement de ROM ou autres app) ou est ce comme çà "point" ?!

 

Elle l'a reçu aujourd'hui et est pour le coup plus que "déçu" de ce bémol :(  

donc j'ai pour mission de trouver une solution  ^_^ , ou retour à l'envoyeur lundi pour reprendre un Samsung à la place  :mellow:

[Lannig]

Bienvenue dans le monde réel.

Un low-cost, oui, c'est un bas de gamme.

Un écran TN ou même IPS est beaucoup moins contrasté et a moins de piqué qu'un AMOLED (mais dure plus longtemps).

Je ne pense pas que tu pourras y faire grand'chose. Il faut vivre avec ou le retourner.