[DEV] Kernel 3.4.67 JB

[Paul Nguyen]

Le kernel de doha 3.4.67 a l'air de fonctionner sur une ROM stock, en quoi est-il different de celui de JUJUXIII, module, drivers?

LIEN : http://d-h.st/8zp

[Vive_moi]

Sur le beta. Charge depuis 20 minutes, ça roule. D'habitude, l'alerte arrive dans les 5 minutes.

 

Je teste le beta 2.

 

 

Merci pour le logcat. Désolé, j'avais pas vu le lien de Superdroid. (J'avais bien loupé un truc.)

[SuperdroidFR]

Le kernel de doha 3.4.67 a l'air de fonctionner sur une ROM stock, en quoi est-il different de celui de JUJUXIII, module, drivers?

LIEN : http://d-h.st/8zp

 

euh tu as le lien ? car il en a sorti un special CM11 c'est tout 

si il est compatible kk je m'y met ce soir :o

gros foutage de gu***** putain

 

ui_print("============================================");

ui_print("|   Custom Kernel for Acer Liquid E2    |");

ui_print("|               3.4.67                  |");

ui_print("|       Compiled by doha saizo          |");

ui_print("============================================");

mount("ext4", "EMMC", "/dev/block/mmcblk0p3", "/system");

show_progress(0.1, 0);

ui_print("| Removing unneeded files ...              |");

delete_recursive("/system/lib/modules");

delete_recursive("/system/vendor/bin");

delete_recursive("/system/vendor/lib");

show_progress(0.1, 0);

ui_print("| Unpacking new system files ...           |");

package_extract_dir("system", "/system");

show_progress(0.1, 0);

ui_print("| Setting permissions ...                  |");

set_perm_recursive(0, 0, 0755, 0644, "/system/lib/hw");

set_perm(0, 0, 0644, "/system/lib/libterservice.so");

set_perm(0, 2000, 0755, "/system/bin/ccci_fsd");

set_perm(0, 2000, 0755, "/system/bin/ccci_mdinit");

set_perm(0, 2000, 0755, "/system/bin/terservice");

set_perm(0, 2000, 0755, "/system/bin/wmt_loader");

set_perm(0, 2000, 0755, "/system/vendor");

set_perm_recursive(0, 2000, 0755, 0755, "/system/vendor/bin");

set_perm(0, 2000, 0755, "/system/vendor/lib");

set_perm_recursive(0, 2000, 0755, 0644, "/system/vendor/lib");

set_perm_recursive(0, 2000, 0755, 0644, "/system/vendor/lib/drm");

set_perm(0, 0, 0644, "/system/vendor/lib/drm/libdrmwvmplugin.so");

set_perm(0, 2000, 0755, "/system/vendor/lib/egl");

set_perm_recursive(0, 2000, 0755, 0644, "/system/vendor/lib/hw");

set_perm(0, 0, 0644, "/system/vendor/lib/hw/gralloc.mt6589.so");

show_progress(0.1, 0);

unmount("/system");

show_progress(0.1, 0);

show_progress(0.7, 30);

ui_print("| Writing new boot image ...               |");

assert(package_extract_file("boot.img", "/tmp/boot.img"),

       write_raw_image("/tmp/boot.img", "bootimg"),

       delete("/tmp/boot.img"));

show_progress(0.1, 0);

ui_print("| Wiping cache ...                         |");

delete_recursive("/cache");

show_progress(0.1, 0);

ui_print("============================================");

ui_print("|          Installed Successfully          |");

ui_print("============================================");

 

 

on dit merci jujuxiii hein, c'est le meme updater script

[Paul Nguyen]

euh tu as le lien ? car il en a sorti un special CM11 c'est tout

si il est compatible kk je m'y met ce soir :o

Il est sortie hier, sur la description du fichier : kernel 3.4.67 stockrom

Ça doit être kernel qui tourne sur la ROM 4.4.2 dont je t'ai parler tout a l'heure...non? Vu qu'il y est en 3.4.67...Fin' je sais pas...

Modifié 18 octobre 2014 par bboypaul

[SuperdroidFR]

regarde l'updater script + le contenue des dossiers.. pour moi c'est un kernel "volé"

[Vive_moi]

Flash beta 2 ok

Charge ok pour le moment.

Boot peut-être un poil plus rapide...

 

Merci

Vm

[SuperdroidFR]

je peux me tromper mais je le vois comme ca perso

[Havock]

Le kernel béta 2 semble fonctionner correctement de mon côté aussi...

Par contre quelqu'un peut vérifier la connection data 3g/h+... Il me semble que je n'arrive pas à me connecter en 3g... :-(

Modifié 18 octobre 2014 par Havock

[Paul Nguyen]

regarde l'updater script + le contenue des dossiers.. pour moi c'est un kernel "volé"

Un kernel volé sur celui de?

Les drivers et modules prient sont un peu les mêmes... Mais je sais pas, je m'y connais pas, mais il m'a l'air un peu différent de celui de JUJUXIII non?

[SuperdroidFR]

quand je dis volé c'est s’approprier le kernel etc mais je me trompe peut etre

 

 

[jujuxiii]

Toutes mes sources sont sur github. Rien empêche doha de les compiler lui même.

Par contre si c'est mes sources, il aura le problème de surintensités

[SuperdroidFR]

je dl une KK et j'essai de faire boot la rom, on verra si c'est a lui (comme la video ou il est sur une 4.4.2)

[Paul Nguyen]

C'est vrai que Doha nous sort des fichiers sans sources...De quoi se poser des questions...

je dl une KK et j'essai de faire boot la rom, on verra si c'est a lui (comme la video ou il est sur une 4.4.2)

Donc le mieux est de prendre une ROM KitKat 4.4.2 au lieu de 4.4.4 non?

Modifié 18 octobre 2014 par bboypaul

[Havock]

Et pour en revenir au test, vous arrivez à vous connecter en 3g /h+?

Modifié 18 octobre 2014 par Havock

[Vive_moi]

Et pour en revenir au test, vous arrivez à vous connecter en 3g /h+?

H+ SFR sans problème chez moi

[SuperdroidFR]

C'est vrai que Doha nous sort des fichiers sans sources...De quoi se poser des questions...

Donc le mieux est de prendre une ROM KitKat 4.4.2 au lieu de 4.4.4 non?

 

non c'est pareil apres c'est des correctif les .x je pense

[Paul Nguyen]

non c'est pareil apres c'est des correctif les .x je pense

C'est vrai que l'updater-script est très semblable que celui de JUJUXIII, après je vois aucune différence ni I/O Gouverneurs de plus...

[Tof35]

OTA faite sans souci, comme d'hab (comme d'hab également, pas de notif avant l'ouverture de l'appli OTA)

Peut pas vérifier pour la 3G/H+, chez moi le réseau est dans les paquerettes.

[SuperdroidFR]

KK avec celui de doha boot pas, on dirait vraiment celui de jujuxiii

[RafikYebda]

j'ai testé la beta 2:

-aucun problème avec le chargeur.

-il n'y a plus de lag au demarage

-pas de changement de score avec quadrant

[SuperdroidFR]

Euh ..

[Rafik_Lemda]

En bêta 2. J'ai un problème avec le détecteur de proximité quand j'effectue un appel

Modifié 19 octobre 2014 par Rafik Lemda

[jujuxiii]

En bêta 2. J'ai un problème avec le détecteur de proximité quand j'effectue un appel

Quel genre de problème, l'écran s'éteint bien chez moi. Peux-tu faire un logcat ?

Euh ..

Tu veux montrer quoi ?

[SuperdroidFR]

bah 7h de 100% a 29% avec le tel inactif c'est juste énorme la descente

[jujuxiii]

Tu peux installer cpuz et me dire ton cpu load

En inactif tu ne devrais avoir que le cpu 0 d'actif et un cpu load de 1 ou 2%

Modifié 19 octobre 2014 par jujuxiii