Aller au contenu

Recommended Posts

Posté(e)

Bah disons que Marshmallow n'a pas l'air de Lollipop que je désigne ce dernier comme plus grosse daube de Google Android ait créé.

Posté(e)

Par contre Goodle de plus en plus en avant, Google Now launcher de base, Google partout... Ils ne font pas dans la dentelle...

Posté(e) (modifié)

 

"M-V9" rom... curieux de voir ça...

 

Est-ce que quelqu'un a l'application Mega d'installé chez lui? Je voudrais dl ça: https://mega.nz/#!1xNVzJSA!GujKxfYlaPTY09KE4IrzsuRuo7CdUTaAmbk-zd72dfU

..et j'y arrive pas par le navigateur, ça fait des heures qu'il est arrêté à 85%...

Un petit miroir me ferait plaisir ;)

Modifié par néonaloj
Posté(e)

@@néonaloj https://forum.frandroid.com/topic/211879-romofficial511-blisspop-39-discussions-générales-développement-daprès-le-20815/?p=3495227

 

désolé je me suis trompé de topic, je t'ai fais un mirror même si je pense que tu as déjà trouver une alternative

 

En fait je viens de vérifier, il est bloqué à 99% lol... Merci à toi!

  • Like 1
Posté(e)

J'ai pas l'app Mega je suis passer par navigateur et c'était good, même pas 10min va comprendre ^^

 

 

Enjoy, hesite pas si t'as besoin d'un mirror a l'avenir

Posté(e)

 

La rom vers laquelle tu renvoies est... "[EXPERIMENTAL][CAF][MRA58K] Homemade Android 6.0 Marshmallow build" :P , soit la première rom mentionnée ici ^^ (c'est bien la rom signée @updateing )

Posté(e)

en tout cas cool de voir que de la ROM CAF Android 6.0 débarque direct, une fois que les nightly auront bien avancé, les devs d euphoria, Blisspop etc ca arrivera assez vite je pense 

Posté(e)

Attention que si ce sont des roms CAF, pour le moment elles tournent sur kernel 5.1.1, et CM ! Si tu veux par exemple mettre ak, c'est la version cm qu'il faut choisir...

Posté(e) (modifié)

Bah non... D'ailleurs si tu veux pas de souci, flashes une nightly cm12.1 avant de flasher la rom.. Preuve s'il en est.

Modifié par néonaloj
Posté(e)

des petits tests Lolipop vs Marshmallow. La veille semble bien mieux gérer niveau OS, coupler à un kernel custom, ca peut grave le faire 

 

https://www.frandroid.com/actualites-generales/319192_marshmallow-difference-de-performanceautonomie-visible?utm_content=buffer1094f&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

 

http://www.clubic.com/os-mobile/android/article-783344-1-autonomie-android-marshmallow.html

 

Le test clubic semble plus positif niveau apport que coté Frandroid 

Posté(e)

Ça confirme bien que Lollipop est gourmand en veille, il gère très mal le Deep Sleep, et ça on s'en était tous rendu compte.

Ce problème ayant été corrigé dans les rom custom, perte de batterie très faible en une nuit, quel va être l'avantage de passer sous Android M ?

Je vais vraiment prendre mon temps avant de passer le cap.

Dany

Posté(e)

oui lolipop est bien trop gourmand en veille, ben avec Android M on peut se dire que de base le deep sleep sera bon, donc le custom pouura peut etre rendre encore mieux, a voir, c est encore trop tot pour le dire 

Posté(e)

oui lolipop est bien trop gourmand en veille, ben avec Android M on peut se dire que de base le deep sleep sera bon, donc le custom pouura peut etre rendre encore mieux, a voir, c est encore trop tot pour le dire 

 

Ca reste à voir, regarde ce commentaire: https://forum.frandroid.com/topic/223887-tuto-comment-gagner-de-lautonomie/page-5#entry3496683

Posté(e)

Il y a ça aussi, omnirom, le build du 31 semble avoir moins de problème.

http://forum.xda-developers.com/oneplus-one/orig-development/6-0-omnirom-t3237484

Dany

 

Merci Dany, je rajoute dans le premier post.

Attention, si la rom est prometteuse, elle nécessite un twrp modifié (qui flashe le kernel omni), et ne passe donc pas en multirom. Si flashé avec twrp 2.8.6.0, c'est possible, mais il faut booter en deux fois: première = reboot sur logo one+, deuxième = bon départ.

Apparemment tourne déjà très bien, peu de bugs après seulement trois builds!

Posté(e)

Qui a essayé quoi ??

 

Un retour ??

 

J'ai essayé de le flasher avec twrp 2.8.6 multirom, ça passe pas.

J'ai lu les huit pages du thread, et effectivement, les annonces que je viens de faire dans le post précédent se confirment, bugs au démarrage avec twrp autre que celui de l'OP.

*Pour le reste, ça semble tourner très bien déjà.

Posté(e) (modifié)

Je viens de me faire les 8 pages aussi ^^

 

En effet elle a l'air bien stable et plutot de bon retour sur XDA 

 

Je me lance avec mon TWRP 2.8.7.0

Modifié par pkoipas

Rejoignez la conversation

Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.

Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...