Waze cge

[Ultrix 1789]

Histoire de recentrer un peu le débat sur Waze CGE (encore une fois...) même si on a le droit de penser qu'à terme Google veuille fusionner Waze et Google Maps, cette évolution (les radars tronçons) est je pense faite pour spécifiquement contrer les mods comme CGE qui donnent les emplacements précis des radars. Clairement, Google ne veut pas/plus qu'une de leurs applis soit utilisée en contrevenant aux lois d'un pays car leurs juristes doivent leur mettre la pression : risque d'action légale contre eux, de blocage demandé par le gouvernement aux FAI français etc.

 

D'une façon générale, Google a horreur qu'on patche leurs applis donc la stratégie c'est de couper l'herbe sous le pied de ces mods en leur faisant perdre leur attrait. 

[oliewan 134]

C'est vrai que l'attrait principal de Waze @cge est, comme le dit @Dedwen , la position exacte des radars. Mais au fil du temps on a vu fleurir des améliorations, apportées par @cge ou par d'autres (merci les gens ) comme les thèmes, les voix, les curseurs et j'en passe. Google supprime petit à petit l'attrait de waze, les contributeurs corrigent le tir. Jusqu'à quand ?*

 

* question rhétorique, ne pas répondre ^^

Edited August 3, 2018 by oliewan

[Velocesuper 77]

Pour l'emplacement précis des radars, il y toujours Camsam et c'est gratuit ;) 

[Ultrix 1789]

...et il a même son sujet à lui : 

qui vous attend pour venir en parler. Mais pas ici SVP.

[mareillad 52]

Il y a 4 heures, Ultrix a dit :

 

 

Tu parles de waze  et de coyote dans ce sujet soit un peu indulgent pour le "hors sujet"de @Velocesuper

[Velocesuper 77]

Il y a 5 heures, Ultrix a dit :

...et il a même son sujet à lui : 

qui vous attend pour venir en parler. Mais pas ici SVP.

Merci. 

[Koubiacz 4]

Je viens aussi de découvrir cette idée de suppression des radars fixes.

Sauf qu'en pratique, en navigation libre, les alertes tronçon ne fonctionnent pas forcement même avec la version officielle.

 

[papicx 16]

Bonjour à tous.
Excusez moi mais qu'un pourrait il m'expliquer ce qu'apporte Spotify à Waze en qq mots ? (On parle bien de Spotify music n'est ce pas ?
Merci d'avance.

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[Montero79 65]

Bonjour

Waze CGE à encore de l'avenir car si Waze modifie le type de radar, il sont parfaitement identifiés sur le site du gouvernement, par exemple par chez moi ils sont tous parfaitement décris. Pour un petit departement c'est quand meme du harcèlement. ....

Ya+ka modifier waze cge (^_-)

Edited August 5, 2018 by Montero79

[Ajax-44 1]

Bonjour 

Je trouve que seul CGE a essayer de discuter avec les responsables de ces suppressions 

https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=775&t=263241

si tout le monde donnait son avis sur le forum Waze cela ferais peut être changer les choses

Edited August 5, 2018 by Ajax-44

[Loup-Garou49 398]

@papicx A part de la musique rien d'autre pour l'appli Waze. L'intérêt est de pouvoir choisir ses titres à loisir à la différence de la radio. Vous avez votre musique qui s'estompe à chaque fois qu'il y a un signalement  de la voix "Waze". Et tout ça en bluetooth pour les autoradios adaptés.

Edited August 5, 2018 by Loup-Garou49

[Loup-Garou49 398]

Est ce que quelqu'un à demander une modification à Google pour faire ce changement ? Si c'est de leur seul décision cela est absurde. Quand quelque chose fonctionne bien et que personne ne demande rien on n'y touche pas.

[Montero79 65]

il y a une heure, Ajax-44 a dit :

Bonjour 

Je trouve que seul CGE a essayer de discuter avec les responsables de ces suppressions 

https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=775&t=263241

si tout le monde donnait son avis sur le forum Waze cela ferais peut être changer les choses

Moi j'ai le message la page n'existe plus.

Vous pouvez écrire ce que vous voulez sur leur forum, si cela ne plait pas ils supprime votre post.

Ce sont les rois du monde, le gouvernement publie la position précise des radars mais waze affirme qu'ils n'ont pas de droits de donner la position réel = foutage de gu***** 

Le "modele économique" de waze est basé sur la publicité, quel est le pourcentage de wazers qui n'utilise waze QUE pour les radars ?

Perso mon GPS de ma Lexus est bien plus efficace que Waze pour allez du point A au point B

[Chuppito 186]

https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=775&t=263174

[CobraBoy83 11]

Je ne sais pas qui a eu la brillante idée de modifier tous les radars français du serveur Europe, mais après avoir touché à l'éditeur de carte et au niveau de permissions, voici ma conclusion :

 

Waze n'est pas communautaire. Il l'est pour signaler toute sorte d'incident sur la route, mais l'éditeur est totalement fermé.

Seule une minorité décide des règles d'édition, et seule une minorité peut modifier certains axes (heureusement pour la plupart, comme les autoroutes, mais désolant par exemple pour ma rue dans laquelle je ne peux pas entrer la limitation de vitesse)

Et dans notre cas, seule une minorité a décidé bon de FAUSSER les données des serveurs, parce que oui, un radar tronçon n'est pas un radar fixe. Ils faussent les données de Waze en agissant de la sorte. (Et j'ai d'autres exemples de données qui ne sont pas entrées comme elles devraient l'être de la façon dont a été pensé l'outil.)

 

Bref, tout ça pour dire que l'éditeur n'est pas communautaire. Il ne l'est qu'à moitié et c'est bien dommage. Il faut passer des heures et des heures  afin d'avoir des droits et pouvoir faire des modifications banales.

[Pierjan27 11]

Oui enfin bon, si tout le monde pouvait faire tout ce qu'il veut (surtout des conneries hein, les Français sont les spécialistes) ce serait encore plus le bazar (je suis poli)
Donc non, l'éditeur ne doit pas être ouvert à tout le monde. Par contre il devrait y avoir bcp plus de monde à pouvoir le faire c'est certain!

[CobraBoy83 11]

à l’instant, Pierjan27 a dit :

Oui enfin bon, si tout le monde pouvait faire tout ce qu'il veut (surtout des conneries hein, les Français sont les spécialistes) ce serait encore plus le bazar (je suis poli)
Donc non, l'éditeur ne doit pas être ouvert à tout le monde. Par contre il devrait y avoir bcp plus de monde à pouvoir le faire c'est certain!

 

Tout à fait d'accord. Il faut que ce soit fermé mais beaucoup plus accessible à ceux qui veulent s'impliquer sans faire n'importe quoi. La carte serait bien plus complète je pense. Après, comment vérifier qui est de confiance et qui ne l'est pas d'une autre façon que la façon actuelle, c'est-à-dire faire des milliers de modifications, je ne sais pas.

[papicx 16]

Merci lougarou49. ;-)

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[Koubiacz 4]

Il y a 12 heures, Ajax-44 a dit :

Bonjour 

Je trouve que seul CGE a essayer de discuter avec les responsables de ces suppressions 

https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=775&t=263241

si tout le monde donnait son avis sur le forum Waze cela ferais peut être changer les choses

 

J'avais  signalé le problème pour le contournement de Limoges, ou le radar fixe a été supprimé par une géante zone de danger de 14Km... A force de parlementer j'ai réussi a obtenir le retour de radar qui est installé depuis 10ans, j'ai proposé aussi la réduction de la zone de 14Km uniquement autour des endroits avec des radars de chantier (dont un qui n'a pas bougé depuis des mois). Je me suis fait simplement refouler.. J'ai les deux version la cge et l’officielle sur mon ancien téléphone.

Encore avec des zones de 5/600m pourquoi pas, mais ici elles font plusieurs dizaines de kilomètres.

[Breck 33]

Je me permets un HS (et encore...) car j'avoue ne pas trop avoir envie de m'inscrire sur le fofo Waze.

On ne peut pas dire à ses "bien-pensants" que leur rôle est d'éditer des cartes de manière précise et véridique plutôt que de vouloir jouer aux justiciers.

Si il existe des moyens d'avoir la position exacte des radars, ce n'est pas leur problème !

Que chacun fasse son boulot et reste à sa place !

Les gendarmes nous choppent pour excès de vitesse, les éditeurs Waze éditent correctement. Point !

[nicobush 6]

Au niveau des cartes et radars, est-ce du à la position géographique même lors de la navigation ?

Est-ce qu'avec un VPN, cela modifie la vision des radar ou non ?

[Ultrix 1789]

 

Il y a 3 heures, Breck a dit :

Je me permets un HS (et encore...) car j'avoue ne pas trop avoir envie de m'inscrire sur le fofo Waze.

Sans aller jusque là, sans doute que cette discussion serait plus à sa place dans un sujet général Waze que dans un sujet dédié à la version CGE.

Par exemple ici :

https://forum.frandroid.com/topic/67208-waze-gps-communautaire-liens-page-1/

...ou bien créer un nouveau sujet dans la section générale.

Mais comme je pense que je vais encore une fois me faire allumer par les partisans du tout dans le même sujet illisible de 300 pages, Waze, iCoyote, Camsam et un raton laveur et youpi... 

Puis, pour ne pas me faire taxer de hors-sujet moi-même (enfin... un peu moins hors-sujet que les lignes précédentes) : 

Il y a 3 heures, Breck a dit :

Si il existe des moyens d'avoir la position exacte des radars, ce n'est pas leur problème !

- ben si, justement... comme je l'ai déjà écrit, je pense que Waze (donc Google) ne fait qu'appliquer la législation et ne voit pas d'un bon oeil que leur produit (il leur appartient tout de même) soit modifié (version CGE) pour se remettre en violation de ladite législation. On peut le regretter mais c'est leur droit

Il y a 3 heures, nicobush a dit :

Est-ce qu'avec un VPN, cela modifie la vision des radar ou non ?

- ça m'étonnerait beaucoup, vu que sur le forum Waze il a été dit clairement que ce sont les données sources (sur les serveurs de Waze) qui ont été modifiées pour passer en radar tronçon. Donc qu'on y accède de France ou de Patagonie...

Il y a 3 heures, Breck a dit :

les éditeurs Waze éditent correctement

- c'est là que ce n'est pas clair pour moi dans ce qui est dit dans le forum Waze. Est-ce que le passage en radars tronçons est une opération "corporate" décidée par Waze/Google ou une initiative d'un petit groupe de "happy few" c-a-d- les gens (sans lien avec la boîte) qui ont les plus hauts niveaux de privilèges dans l'édition des cartes en France ? La question est sans doute rhétorique, puisque je vois mal comment un tel changement aurait pu se faire sans l'aval de la boîte.

[Breck 33]

il y a 57 minutes, Ultrix a dit :

Sans aller jusque là, sans doute que cette discussion serait plus à sa place dans un sujet général Waze que dans un sujet dédié à la version CGE.

Par exemple ici :

https://forum.frandroid.com/topic/67208-waze-gps-communautaire-liens-page-1/

Voilaààààà !!!

Edited August 6, 2018 by Breck

[KnightOFGamer 0]

En ayant installer la 4.41, je l'ai désinstaller propre comme sur la méthode mais en remettant les fichiers users l'application ne faisait que crash obliger de tout reconfigurer?

[Tofito 3]

Le 30/07/2018 à 16:11, Yann78 a dit :

Version 4.41.1 installée, comme d'habitude, avec la méthode donnée par CGE (désinstallation / nettoyage / installation / ouverture / fermeture / copiage des fichiers users).

Mais, à la réouverture de waze, plantage ! J'ai toujours fait ainsi à chaque installation.

Du coup, je suis repassé en 4.41.0.3 (toujours par la même méthode) mais plantage de waze alors que précédemment il fonctionnait. (Et j'ai bien remis les fichiers users sauvegardés en 4.41.0.3).

Donc, au final, j'ai remis la 4.41.1 en me connectant avec id et mdp et je n'ai copié que le users.db (c'est l'autre qui fait planter waze) et j'ai ainsi pu récupérer mon historique.

Pour répondre à la question du dessus.