LeFrenchi Posté(e) 14 avril 2011 Share Posté(e) 14 avril 2011 (modifié) Ah autant pour moi, je parlais des liens en première page de mon topic ^^ C'est bon tes liens remarchent, les 24h sont passées ! :P Modifié 14 avril 2011 par Frose Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WillyMdv Posté(e) 14 avril 2011 Share Posté(e) 14 avril 2011 Sinon j'ai aussi fait des liens au cas où... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JohnnyG Posté(e) 16 avril 2011 Share Posté(e) 16 avril 2011 Quelqu'un sait si ce kernel est compatible avec le galaxy s SGS ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LauCass Posté(e) 16 avril 2011 Share Posté(e) 16 avril 2011 Ben pour un kernel Galaxy S c'est la moindre des choses, donc oui ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JohnnyG Posté(e) 16 avril 2011 Share Posté(e) 16 avril 2011 escuse c'est le Galaxy S SCL (qui a un hardware legerement different) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 16 avril 2011 Share Posté(e) 16 avril 2011 T'as posé ta question ailleurs et on t'as répondu que non ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JohnnyG Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 (modifié) C'est dit si gentiment ... ici ou ailleur Modifié 18 avril 2011 par JohnnyG Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slane Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 <HS> Bon bah pour le moment, pas d'accès à une machine Linux avec gcc récent dessus au taf, je sens que je vais devoir faire ça chez moi pour la compilation + patchs du kernel ;/ </HS> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slane Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 Franchement vu la tête du diff entre aries_eur_defconfig de la version Froyo et Gingerbread, c'est à mon avis pas gagné pour un Speedmod rapidement, ou alors il sera fait à l'arrache ce qui n'est pas le style d'Hardcore. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 Aïe moi qui attendais un kernel de Hardcore pour Gingerbread avant de passer en 2.3.3 ! Je vais devoir être patient :) Par contre Hardcore, il doit avoir la pression ! Une tel communauté, qui attend une seul chose de lui, qu'il nous ponde un kernel. Je le pleins ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slane Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 Bof même pas, j'ai déjà pas mal "spammé" son topic sur XDA avec les diff entre les versions et bien dit qu'il faudrait du temps pour avoir quelque chose de "clean and lean" ce que Hardcore a confirmé, donc ceux qui suivent son noyau sont au courant du temps que ça va prendre (il pense au moins 1 semaine avant d'avoir un truc de qualité, ce que je trouve pas du tout déconnant). On laissera à DamianGTO le titre de premier kernel maker en 2.3.3 juste en recompilant les sources Samsung et en mettant son nom à la place et le fait qu'il se prenne pour un ouf avec ça.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 (modifié) Oui j'ai vu tes post sur le topic XDA ^^ Et je ne suis pas fan des kernel de DamianGTO non plus, assez douteux comme travail : pas mal de fonction qu'Hardcore avait supprimé de ces kernel et déclaré comme dangereux, inutiles, ou autres (comme la RAM exorbitantes, ...) se retrouve sur son kernel (de moins dans les premières versions, depuis je n'ai pas suivi sa progression !) Modifié 18 avril 2011 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delta-XIII Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 (modifié) Franchement Hardcore gère ! Vraiment excellent :) Par contre avant de flasher avec le reco dois-je désactiver le lagfix ou je flash par dessus sans rien faire ? Petite précision je suis en k13d-500hz ;) hs : Je ne sais pas pour vous mais mon sgs a tendance à perdre ma clé wpa donc obliger de la retaper et mes radios mis en favoris ? :huh: Modifié 18 avril 2011 par Delta-XIII Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slane Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 Bon bah Kernel Samsung recompilé, mais j'ai pas la ROM pour le tester donc utilité limitée ;/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slane Posté(e) 20 avril 2011 Share Posté(e) 20 avril 2011 Nouveau Kernel par Hardcore (K14 ? ou L1 ?) pour Gingerbrad qui démarre, c'est celui de base + gestion de la colorimétrie, pour le moment pas en download, mais ça avance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ogami Posté(e) 20 avril 2011 Share Posté(e) 20 avril 2011 Franchement vu la tête du diff entre aries_eur_defconfig de la version Froyo et Gingerbread, c'est à mon avis pas gagné pour un Speedmod rapidement, ou alors il sera fait à l'arrache ce qui n'est pas le style d'Hardcore. Il a quand même l'habitude de sortir régulièrement des mises à jour. Sa version actuelle de Speedmod s'est faite de manière assez empirique, avec des essais et parfois des ratés depuis sa première version datant de novembre (?). C'est un peu comme ça que c'est devenu top. ;) Donc il est tout à fait possible de voir sortir des premières versions assez rapidement. Elles ne seront peut-être pas aussi abouties que les versions Froyo actuelles pendant un moment, mais ça viendra. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zzz999 Posté(e) 21 avril 2011 Share Posté(e) 21 avril 2011 (modifié) K15A test est de sortie http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1044519 edit : attention, il n'y à pas de support Lagfix dans ce kernel pour l'instant désactivez votre lagfix avant de flasher Modifié 21 avril 2011 par zzz999 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 21 avril 2011 Share Posté(e) 21 avril 2011 Je précise que c'est pour Gingerbread ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jodelaplaya Posté(e) 21 avril 2011 Share Posté(e) 21 avril 2011 En gros ce K15a test ne sert à rien ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
barome Posté(e) 21 avril 2011 Share Posté(e) 21 avril 2011 En gros ce K15a test ne sert à rien ^^ Reflexion inutile... Ce kernel est blinde d optimisations Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 21 avril 2011 Share Posté(e) 21 avril 2011 (modifié) Oui, inutile ! Avant toute version stable, il y a toujours de version de test, donc je doute que ce kernel soit inutile ! Et ça montre bien, comme tout le monde l'attend que Hardcore travail bien en ce moment pour un kernel Gingerbread Modifié 21 avril 2011 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slane Posté(e) 21 avril 2011 Share Posté(e) 21 avril 2011 En gros ce K15a test ne sert à rien ^^ Si tu trouves inutile de tester la toolchain pour compiler un noyau, de vérifier que les patches au niveau de certains drivers (son, ecran) passent encore, changer ses scripts dans l'initramfs, tu as raison, ça ne sert à rien. D'ailleurs, il devrait le garder pour lui son noyau... Ce kernel est blinde d optimisations On est encore loin de la version Froyo, les seules optimisations en terme de vitesse concernent le TinyRCU et le jhash3, je ne suis pas sur que le 500Hz soit une bonne chose vu le retour à 256Hz du FuguMod pour GingerBread. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jodelaplaya Posté(e) 21 avril 2011 Share Posté(e) 21 avril 2011 Vous m'avez mal compris, pour les développeurs ce kernel est très utile ;) Surtout si Hardcore donne les sources :) Mais pour un utilisateur lambda qui n'a pas vraiment de connaissances poussées ce kernel n'est pas utile. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WillyMdv Posté(e) 22 avril 2011 Share Posté(e) 22 avril 2011 Vous m'avez mal compris, pour les développeurs ce kernel est très utile ;) Surtout si Hardcore donne les sources :) Mais pour un utilisateur lambda qui n'a pas vraiment de connaissances poussées ce kernel n'est pas utile. En même temps, un utilisateur lambda n'irait pas toucher a son kernel... Faut bien mettre le kernel a l'épreuve, plus de monde qui le test = plus de retour pour l'améliorer... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wolfridge Posté(e) 22 avril 2011 Share Posté(e) 22 avril 2011 (modifié) Hello ! J'ai beaucoup lu de tutos, ce qui m'a permis de passer d'un SGS avec Rom 2.1 bouygues à un SGS en JS8 nue et rootée via superoneclick. Je voudrais maintenant passer en speemod K13E. Mes questions vont vous sembler bêtes : mon SGS est déja rooté, superoneclick m'a installé l'appli "super utilisateur", faut il activer le root à nouveau pour le nouveau kernel ? Réinstaller "super utilisateur" ? Enfin, si je veux revenir en arrière je reflash un kernel stock JS8...mais...ou le trouver ? merci d'avance Modifié 22 avril 2011 par wolfridge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.