Aller au contenu

Recommended Posts

Posté(e) (modifié)

bonjour, je suis très curieux d'essayer la Cyanogenmod, seulement je ne sais pas du tout quoi installer.

les versions posté précédemment (209, 210, ect..) ne sont que des nightly à déconseiller j'imagine ?

j'installe donc le OFFICIAL CyanogenMod 7 CM V7.0.3 qui se trouve sur le wiki, c'est bien ça ?

Modifié par vegan33
Posté(e)

bonjour, je suis très curieux d'essayer la Cyanogenmod, seulement je ne sais pas du tout quoi installer.

les versions posté précédemment (209, 210, ect..) ne sont que des nightly à déconseiller j'imagine ?

j'installe donc le OFFICIAL CyanogenMod 7 CM V7.0.3 qui se trouve sur le wiki, c'est bien ça ?

Les nightlies sont meilleures .

Ne pas oublier le wipe data, wipe cache,wipe dalvik et format system avant toute nouvelle installation.

Posté(e)

Les nightlies sont meilleures .

Ne pas oublier le wipe data, wipe cache,wipe dalvik et format system avant toute nouvelle installation.

non, celle-la, c'est la pire à installer ... n'importe laquelle, mais pas celle-la ....

merci à vous

j'ai donc installé la 213 et j’espère ne pas me faire huer en disant que je suis revenu sur mon backup gsf-b26

je trouvais cette rom "lourde", tout était lent à l'écran :(

j'avais pourtant désactivé toutes les animations possible.

bref, au moins j'aurais testé... depuis le temps que j'en entend parlé.

Posté(e)

Normal, si tu as laissé le wallpaper animé et ADW Launcher par défaut, c'est l'impression qu'elle donne dans un premier temps. Avec launcher Pro et un fond d'écran fixe ça change tout je t'assure. :)

Posté(e)

2011-10-04: N215 fixes at least massive battery drain w/ wifi which was introduced with the new kernel in N208.

md5sum: df615804680921cccb641f41208cab11

C'est une version recommandée (la dernière était la N175 !). A tester ...

Posté(e)

Bon, ben N216 alors (ils n'arrêtent plus ...... même si celle-là n'apporte rien normalement de plus que la 215)

md5sum: dae67f07dd719b78ed7fc1ce529d858f

Sinon, le nouveau kernel semble tenir les promesses annoncées (qui a dit: tiens, c'est nouveau !!! ^_^ ), comme quoi, dès que la concurrence arrive, ça stimule immédiatement les neurones (avec un poil de délai et autre retard, mais bon, ils ont été pris par surprise cette fois-ci). Donc n'hésitez pas à passer à la N215 mini ....

Posté(e)

A peine la N216 était sortie qu'ils nous la recommandent chaudement:

2011-10-05: N216 Optional use of 16 bit transparency

et dire que la version précédent la N215 était la N175 .... ^_^

et pour fêter ça, la N217 .....

md5sum: 8d4f817128881dfd5bd2d7e0d669b7de

Là, c'est pour vérifier que Rom Manager la propose bien sur le Blade .... c'est dire le changelog minimaliste ....

Posté(e)

une version "stable" est prévue un jour ?

Elle devrait être stable pour tous les modèles de téléphones utilisés par la team ....

autant dire que plus ça va, moins ça va .... On a déjà de la chance que les dernières Nihtly tiennent la route, n'en demandons pas trop ...

Posté(e) (modifié)

Par contre pour la CM 7.1, si on est toujours en gen1 il est possible de l'installer avec le patch ?

Sinon le pack d'application google est dead...

Modifié par Emaro
Posté(e)

Pour moi, la 220+ est mieux finie.

Par contre pour la CM 7.1, si on est toujours en gen1 il est possible de l'installer avec le patch ?

oui

Sinon le pack d'application google est dead...

je vérifie

Posté(e)

dites, le mieu c'est la nouvelle 7.1 ou la 220+ ? je voudrait format ce soir :P

Sur la CM 7.1 il y a un fix audio spécifique au blade qui a été rajouté.

Posté(e) (modifié)

Je vais bientot réinstaller mon téléphone, j'étais sous GSF 19 mais je prefere les widget de la CM7

Est ce qu'il y a toujours autant de bug ^^ ?

Les dernieres nightly apporte rien par rapport a celle de KANG? ou les nightly + ?

d'ailleurs comment faire pour resté sur l'ancien android market ?

Sur la GSF il m'a fait la maj toute seul.. mais elle est vraiment trop lente par rapport a l'ancienne

Modifié par dafu
Posté(e)

Est ce qu'il y a toujours autant de bug ^^ ?

toujours ... et comme ils ont sorti une version dite "stable" (quel humour cette team, tout de même !!!), les Nihgtly ne sont pas prêtes d'être au top (seuls les bugs des versions stables sont pris en compte) ....

Bref, la 7.1.0 stable ou la 220+, le reste, oublie ...

Posté(e)

ca y est j'ai installé la N220+

J'ai déjà eu un bug, mais c'est pas grave

Je la trouve plus fluide que la GSF 19 même sous le launcher ADW, bon j'ai quand même remis launcher pro

un peu plus fluide mais bon j'avais pas l'overclock sous la GSF 19 ^^

niveau autonomie, on verra dans la semaine.

Posté(e)

retour d’expérience après 1 journée d'utilisation seulement...

je pense qu'il y a un soucis avec la rom car la batterie tiens moins bien en veille qu'avant :

je suis passé du N126 à GSF v19, l'autonomie était kiff kiff, mais la N220+, la batterie fond en veille.

pourtant sur l'utilisation de la batterie, il n'y a rien d'anormal

Si l'on change de kernel wipe cache/data/partition/tout obligatoire c'est sa?

Posté(e)

Bonjour,

je voulais savoir comment rendre mon Zte Blade "complétement" vierge car je l'ai acheté d'occasion et je sais pas ce que l'ancien proprio' à fait dessus.

Cordialement.

Rejoignez la conversation

Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.

Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...