taramis33 Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 t'aurais pas une .apk V5 qui traîne par hasard ?? :P les V5x sont facilement trouvable sur le net mais elles ont toutes étaient désactivé par coyote. joelboby Je ne suis pas fan des accéléromètres sur un logiciel GPS (comme tu l'as dit, pas assez précis), je pensais plus à un logiciel GPS capable d'aller chercher certaines informations dans l'Ordinateur de Bord comme la vitesse réel, un peu comme Torque pro B) 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
twedie Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 ca c’était avant la MEC ,a l’époque je n'ais jamais traversé de tronçons avec ,je ne savais même pas qu'il étaient intégrés :huh: sur la V7 c'est très clair aussi :vitesse tarjet ;vitesse réelle ; vitesse moyenne ; barre de progression B) t'aurais pas une .apk V5 qui traîne par hasard ?? Qu'elle est la version 7 que tu utilisesPour ma part j'ai la version 7.1.1 mais pas eu l'occasion d'avoir sur ma route de radar tronçon pour tester Pour revenir à Waze je suis de plus en plus déçu des alertes Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
taramis33 Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 Quelqu'un connait ce radar? http://www.radars-auto.com/emplacements/val-de-marne/choisy-le-roi/75-radar-fixe-avenue-de-villeneuve-saint-georges-d38/ Un radar 30km/h qui flash à 20 :o ??? (voir 1er commentaire) Et ça recoupe les informations qu' il a sur Waze map :huh: 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALF1998 Posté(e) 26 février 2015 Auteur Share Posté(e) 26 février 2015 Pour revenir à Waze je suis de plus en plus déçu des alertes De quelles alertes tu parles ? Quelqu'un connait ce radar? Ils ont quoi de particulier ces deux radars installés en hauteur ? :huh: Car pour moi au vu de la photo, ce sont des radars de première génération qui d'ailleurs sont en train d'être remplacé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smallsub Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 (modifié) Qu'elle est la version 7 que tu utilises Pour ma part j'ai la version 7.1.1 mais pas eu l'occasion d'avoir sur ma route de radar tronçon pour tester Pour revenir à Waze je suis de plus en plus déçu des alertes Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk une 7.1.1 custom :P mais les captures que j'ai mis sont issues du net ^_^ je rajoute(pour tamariz) ; sur la V7 il ya aussi la vitesse recommandé >> c'est dans l'éventualité où tu sois au dessus de la vitesse moyenne, l'application (ou l'appareil) t'indique la vitesse à laquelle rouler pour revenir "dans les clous" la classe internationale B) Modifié 26 février 2015 par smallsub 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
taramis33 Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 Ils ont quoi de particulier ces deux radars installés en hauteur ? :huh: Car pour moi au vu de la photo, ce sont des radars de première génération qui d'ailleurs sont en train d'être remplacé les radars sont situés sur une zone à 30 et ils sont renseignés à 19 sur waze map et dans les commentaires du site radar auto quelqu'un s'est fait flasher à 20kmh 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALF1998 Posté(e) 26 février 2015 Auteur Share Posté(e) 26 février 2015 Bon j'ai continué à m'amusé avec Coyote et les radars tronçons Mais là sans tunnel, non jute des arbres tout autour de moi :) Là la moyenne est correcte Mais tout n'est pas rose En effet, le calcul s'effectue à plus d'un kilomètre avant la section contrôlée (voir capture) Et se termine 400 mètres après :huh: Et comme je me suis arrêté avant ces 400 mètres, voilà ce que cela donne Pour avoir une moyenne de zéro il faut être très fort ou rester des heures sur places (mais ça ce n'est pas dans mes habitudes :P ) Sur ce point je suis très déçu Je pensais que la moyenne se calculait sur la section contrôlée et pas un peu (beaucoup) avant et un peu après Ainsi la moyenne affichée prends en compte ces distances supplémentaires et peuvent influencer le résultat Autre point désagréable, l'affichage n'est pas linéaire mais par palier Ainsi je suis passé de 48 à 54 d'un seul coup Ceci aussi peut avoir une influence sur le fait de se faire attraper si on est borderline Quand aux indications, à moins que Coyote compte les arbres ou autres plantes, le chiffre indiquée est irréaliste C'est simple, il doit y avoir 100 fois plus de cyclistes que de conducteurs de voitures sur cette route et aux alentours Pour finir, deux petites captures pour faire plaisir à Smallsub Les chiffres sont plus réalistes déjà Mais sachant que cette capture a été prise quelques mètres avant celles des 96 pour les 10 kilomètres Je me dis que d'un coup les animaux de la forêt ont pris leur voitures :D Mais promis dès que j'ai un bon support, je ferais un test complet de la réalité virtuelle En attendant tu peux toujours aller au Futuroscoope, voir sa majesté en réalité 3D 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 @@tamariz33 Pour faire le tracé suivi du véhicule, la vitesse ne suffit pas(sauf si la route est absolument droite), il faut aussi connaitre les changements de direction les plus petits soient-ils, soit à l'aide de centrales inertielles (à bord des aéronefs, des bâtiments de guerre, des munitions auto-guidées et des sous-marins) soit beaucoup moins coûteux mais moins précis (mais cela évolue très vite et certains équipements Pro commencent à utiliser des accéléromètres à la place) à l'aide d'accéléromètres souvent piezo-électriques mais aussi maintenant à base de fibres optiques, (j'ai aussi travaillé chez Alcatel dans ce dernier domaine)). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALF1998 Posté(e) 26 février 2015 Auteur Share Posté(e) 26 février 2015 De toutes manières, certains tunnels sont équipés de bornes "relais" GSM et GPS C'est le cas je crois pour le Duplex de l'A86 et l'A14 Normal car pour l'un on roule constamment sous terre et pour l'autre pratiquement pareil :P 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 Pour le GSM en tunnel c'est plus que certain, Notamment à la suite des études de la CEE DRIVE 1 et DRIVE 2 qui avaient pour but de comparer et de déterminer les meilleures pour transmettre des signaux radio (dont ceux du GSM en milieux confinés tels que les tunnels). C'est ainsi que de nombreux tunnels (pas tous, "budget is budget") sont équipés de bases relais et de Câbles Rayonnants "radiating cables" (ces sortes de gros câbles noirs accrochés au plafond ou sur le coté en haut) et pour les bandes basses et d'antennes "hélice" pour les bandes hautes (ces sortes de tubes que l'on peut voir aux entrées/sorties et périodiquement dans les tunnels. Par contre, sauf évolution technique que je ne connais pas, la transmission GPS en milieux confinés n'existe pas. L'article cité à ce sujet est, pour moi, clairement l'objet d'une confusion (fréquente) d'un journaleux qui n'étant pas un scientifique mélange tout. Il parle de GPS et les explications qui suivent concernent le GSM. """Le GPS fonctionne également. "Nous avons installés un système de câblage de part et d'autre du tunnel, explique le directeur des travaux, déterminé à m'en mettre plein la vue. Vous pouvez donc téléphoner et écouter la radio sans vous souciez d'un problème de réseau". Désormais, pour clore une conversation téléphonique, il vous faudra une autre excuse que "Je passe sous un tunnel, ça va couper". En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/region/tunnel-de-l-a86-4-5-km-sous-la-terre_770215.html#yyZaPLzcAWFpWITD.99""" Le système GPS (Global Position System) est basé sur le calcul du temps de propagation de signaux radio émis par au minimum 3 satellites (dont la position est parfaitement connu. Cela permet de faire un triangulation à partir de ces 3 satellites et de déterminer la position exacte du récepteur (Les GPS ne sont QUE des récepteurs). Le temps de propagation est calculé à partir des signaux horaires donnés par des horloges atomiques à faisceaux de césium embarquées à bord des satellites. On détermine ainsi une distance en sachant que la "célérité" (vitesse des ondes électromagnétiques et de la lumière) est de 300 000 km/s (299 862 sans les décimales pour être plus précis). Par contre : La DARPA a créé une puce qui permet de naviguer dans les zones où le GPS ne fonctionne plus. Cette puce de 10 millimètres cube est appelée TIMU (Timing and Inertial Measurement Unit). A l’intérieur se trouvent 3 gyroscopes, 3 accéléromètres et une horloge maitre. Ces appareils mesurent l’orientation, l’accélération et le temps, Pardon pour cette intermède de vulgarisation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smallsub Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 pour ton info sur 10 klm ,n'y a t'il pas une autoroute dans ce rayon qui perturberai le résultat ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALF1998 Posté(e) 26 février 2015 Auteur Share Posté(e) 26 février 2015 Par contre, sauf évolution technique que je ne connais pas, la transmission GPS en milieux confinés n'existe pas. Laisse moi le temps de me renseigner et je reviens vers toi ^_^ pour ton info sur 10 klm ,n'y a t'il pas une autoroute dans ce rayon qui perturberai le résultat ? Non pas d'autoroute dans ma vallée :P Aller un bout de la N10 mais de là à passer de 4 à 96, j'ai quand même du mal à le croire :huh: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
taramis33 Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 (modifié) Fausse joie pour les Wazers de Windows Phone http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=10029 Il vont pouvoir garder leur affichage de radars encore un peu de temps :) Modifié 26 février 2015 par tamariz33 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALF1998 Posté(e) 26 février 2015 Auteur Share Posté(e) 26 février 2015 Mwé ! Encore un Nième post sur le "traffic" Waze sans la nav lancé. Tu radote le mangeur de chats. Mon prochain test sera de comparer deux Waze dont l'un sera en mode navigation et voir l'influence que cela a sur l'info trafic Ainsi on sera fixé ^_^ Toi au moins tu n'as pas de couronne.... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zeldomar Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 De toutes manières, certains tunnels sont équipés de bornes "relais" GSM et GPS C'est le cas je crois pour le Duplex de l'A86 et l'A14 Salut, Je peux au moins te confirmer qu'il n'y a pas de bornes relais GPS pour le Duplex A86 :) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smallsub Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 Fausse joie pour les Wazers de Windows Phone http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=10029 Il vont pouvoir garder leur affichage de radars encore un peu de temps :) lol !! les commentaires :P allez windaub !! ^_^ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALF1998 Posté(e) 26 février 2015 Auteur Share Posté(e) 26 février 2015 (modifié) Je peux au moins te confirmer qu'il n'y a pas de bornes relais GPS pour le Duplex A86 :) Merci pour l'information ^_^ Il me reste plus que l'A14 pour me refaire :wacko: PS: Vu le prix du péage pratiqué, ils pourrait offrir le GPS quand même :D Ils offrent bien des radars fixes spécial Duplex, introuvable ailleurs :o lol !! les commentaires :P Oui surtout quand on lit ça Modifié 26 février 2015 par ALF1998 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milkyway35 Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 Y'a plus qu'à mettre une voiture dans nos smartphones et on aura un GPS fonctionnel dans les tunnels :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herve-91 Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 @tamariz33. "D'ailleurs je me demande certains gps embarqués n'intègrent pas déjà cette fonction". J'en ai parlé juste avant et je confirme. Certains véhicules (je connais pour cela un modèle d'Opel) ont un GPS associé, certes à la prise de vitesse, mais aussi à des accéléromètres intégrés. En traitant les infos données par les accéléromètres (dont le coût est insignifiant) ont obtient des infos similaires (mais moins précises) à celles d'une centrale inertielle permettant de traiter la trajectographie. On peut ainsi continuer à juger l'évolution du véhicule (maintien de la vitesse, accélération, ralentissement et déplacements latéraux). J'ai pu en faire quelques expériences, par exemple à bord d'un véhicule de loc ainsi équipé où le GPS indiquait bien la progression et le changement de direction (tunnel avec un Y) dans le tunnel de Marseille. Comme je l'ai laissé entendre précédemment, j'ai certaines références dans ce domaine, ayant été, pour Alcatel , directeur du programme européen Micolos, mais aussi de Drive 1 et 2 ainsi que de l'équipement antennaire ( "radiating cables") du Tunnel sous la Manche. Sur ma C5 mon gps embarqué fonctionne même dans les tunnels L'application gps Igo8 que j'avais installé sur un Pnd fonctionnait très bien aussi dans les tunnels. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALF1998 Posté(e) 26 février 2015 Auteur Share Posté(e) 26 février 2015 (modifié) Le nombre de Wazers sur Paris est autant impressionnant qu’exceptionnel comparer à ceux des autres villes :huh: Chiffres de Waze Stat pour la journée du 25/02/2015 Modifié 26 février 2015 par ALF1998 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smallsub Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 C'est clair ya 2 jours j'ai déclaré; 2minutes plus tard j'avais un remerciement lol.. Oui surtout quand on lit ça j'ai aimé aussi "Android une OS sans âme" ...... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALF1998 Posté(e) 26 février 2015 Auteur Share Posté(e) 26 février 2015 Bizarrement, ce sont les alertes polices pour lesquelles je reçois le plus de remerciements :D 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
twedie Posté(e) 26 février 2015 Share Posté(e) 26 février 2015 (modifié) une 7.1.1 custom mais les captures que j'ai mis sont issues du net ^_^ je rajoute(pour tamariz) ; sur la V7 il ya aussi la vitesse recommandé >> c'est dans l'éventualité où tu sois au dessus de la vitesse moyenne, l'application (ou l'appareil) t'indique la vitesse à laquelle rouler pour revenir "dans les clous" la classe internationale B) Moi aussi j'ai une version custom 7.1.1 que j'utilise tous les jours et elle m'a sauvée la perte de point Pour la vitesse recommandée elle n'est pas forcément à jour Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk Modifié 26 février 2015 par twedie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALF1998 Posté(e) 26 février 2015 Auteur Share Posté(e) 26 février 2015 (modifié) C'était il y a 7 mois ..... https://forum.frandroid.com/topic/67208-waze-gps-communautaire-liens-page-1/page-196#entry3092161 Mais aujourd'hui on rajoute un million de plus Quand au Coyote, 7 mois après, il se porte toujours aussi bien :D Modifié 26 février 2015 par ALF1998 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herve-91 Posté(e) 27 février 2015 Share Posté(e) 27 février 2015 De toutes manières, certains tunnels sont équipés de bornes "relais" GSM et GPS C'est le cas je crois pour le Duplex de l'A86 et l'A14 Normal car pour l'un on roule constamment sous terre et pour l'autre pratiquement pareil :P Salut Le gps (Android) ne fonctionne pas sur l'A86 Duplex entre L'A13 et L'A86 (N12). Par contre le gps de ma C5 oui très bien et il est reste précis même après s'être tortiller pendant presque 7 bornes sous terre. Pour L'A14 j'ai des doutes en cas pas sous la Défense. Hervé 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.