[ROM] I9100 XXKI3 Android 2.3.5

[diego1664]

Cool! Tu as un lien qui décrit la rom?

[Singha29]

Bon pour moi c'est Ok mais je ne sais pas d'où ça venait puis-qu’entre temps j’ai changé de rom/kernel et désinstallé puis réinstallé BLN... :)

Tristan il me semble que c'est par défaut pour mail et sms , il ne faut activer que pour les appels manqués.

Sinon attention au planificateur qui par défaut désactive à 22h00.

Edit : pour Darky http://www.darkyrom.com/community/index.php?threads/rom-cwm-sgs2-2-3-5-darkyrom2-xxki3-base.5710/

Modifié 26 septembre 2011 par Singha29

[diego1664]

J'ai pensé à tout ça aussi.. Bref je vais essayer la darky mais c'est bizarre l'installation. on peut pas la flasher via le recovry directement depuis la rom actuelle? Il conseille de d'abord flasher don kernel? On flash bien juste la «rom 2»? Le jvc on s'en fout non?

Édit: c'est bon, c'est installé.mais toujours pas de bln...

Modifié 26 septembre 2011 par Tristan_

[yann1949]

salut les gars ,j'ai flashé la KI3 et rooté avec le CF-root 1.4 .j'ai retiré le triangle jaune en flashant le kernel stock .

Résultas rom sensiblement plus fluide aucun lags ,plus rapide mais mais mais au niveau du wifi c'est un peu faible. le signal est assez bon dans un rayon de 10 mètres seulement alors que pour la KI4 c'était bien meilleur.Côté batterie après une charge à 100% et calibrage par "battery calibration" (du marcket) je suis à 48 % depuis 24 heures avec une utilisation assez poussée (2heures de navigation par GPS) 30 minutes environ de vidéo et quelques appels et SMS. Pour le reste c'est du pareil au même de la KG3 à la KI3.

Une question cependant pourquoi samsung nous sort-il une KI2 qui est une 2.3.4 le 19/09/11 .???

[Neutre0]

Comment ça se fait qu'il y a des gens qui ont un score plus de 4000 sur Quadrant alors que moi je suis à peine à 3069 ? Je commence à croire que mon SGS II est moins performant que les autres SGS II.

@yann1949 : Je n'en est aucun idée, mais moi j'ai installé la ROM SicOpaT's d'origine, voilà ce que ça donne...

Modifié 27 septembre 2011 par Neutre0

[nahryd]

j'ai parcouru un peu xda et il y a quelques kernel qui semblent vraiment pas mal rapport performances/autonomie comme celui là par exemple :

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1263838&page=106

Ce qui est bien c'est que le soc a l'air paramétrable (gpu et cpu, oc jusqu'à 1.6ghz et uc à 100mhz), possibilité de modifier le voltage et calibrage automatique de la batterie après une nuit de charge

Quelqu'un me l'avait conseillé il y a deux jours mais j'ai perdu son pseudo (désolé si il voit mon post :P)... vu que j'ai déjà changé de kernel une fois, j'vais attendre quelques jours

[steve-movi]

Bonjour,

Petite question : j'ai flashé en XXKI3 no wipe via Odin. Si je souhaite mettre le kernel stock (proposé sur ce post) cela va-t-il faire un wipe ou non ?

merci pour vos réponses.

Steve

[dukenuken]

Bonjour ! J'ai flashé cette rom hier soir avec le kernel SiyahKernel v1.7.4 et j'ai installé setcpu et là problème le processeur monte bien à 1200 mais il descend pas en dessous de 500 avec n'importe quel réglage alors que si je l'enlève ça monte à 1200 et ça baisse à 200 et l'autonomie est meilleure. Avez-vous le même problème que moi ?

[h3ro]

Aucune idée, vu que je UC vers 800.

Au pire laisse le à 1000mhZ c'est largement suffisant en dual core...

Je t'invite à lui laisser un message sur le topic officiel de XDA.

[dukenuken]

d'origine il tourne a 1200 j'ai rien touché

[Azdine57]

Bonjour ! J'ai flashé cette rom hier soir avec le kernel SiyahKernel v1.7.4 et j'ai installé setcpu et là problème le processeur monte bien à 1200 mais il descend pas en dessous de 500 avec n'importe quel réglage alors que si je l'enlève ça monte à 1200 et ça baisse à 200 et l'autonomie est meilleure. Avez-vous le même problème que moi ?

Salut! Moi j'ai installé ce Kernel (qui est au passage génial) et j'ai eu aucun problème au niveau des réglages... mais je suis sur DarkyRom2 KI3.

Modifié 27 septembre 2011 par Azdine57

[foxxy]

Petite question très subjective; la rom radio KI3 est-elle meilleure que les autres. Désolé si le sujet a déjà été abordé mais j'ai rien vu à ce sujet :)

[diavolo57]

bonsoir personne pour m aider g un souci depuis l installe de cette romm ma sim n es plus reconnue

merci

[TT94140]

Est ce que vous avez un tuto pour installer cette rom car il y a 3 ficher md5 dans le dossier rar. Sur odin je ne voit pas lequel va ou etc...

Désolé je suis débutant...

MErci de votre retour.

[nahryd]

@diavolo57?

va faire un tour sur ce topic : https://forum.frandroid.com/topic/71952-mon-galaxy-s-2-ne-detecte-plus-ma-sim-apres-un-reboot/page__hl__bande+de+base__fromsearch__1

par contre moi je ne pourrais pas t'aider vu que je n'ai jamais eu ce problème, tu as du mal fait ton flashage je pense

[steve-movi]

Bonjour,

Petite question : j'ai flashé en XXKI3 no wipe via Odin. Si je souhaite mettre le kernel stock (proposé sur ce post) cela va-t-il faire un wipe ou non ?

merci pour vos réponses.

Steve

Personne ? :emo_im_undecided:

[petio92]

Non ca ne fera pas de wipe

[nahryd]

bon un petit retour sur l'autonomie après être passer sur ninphetamine et le cpu uc à 800mhz et après calibration... l'autonomie est tout simplement énorme, avec une utilisation faible (40min d'audio, 3 sms, signal du téléphone toujours opérationnel, j'en suis à 90% après 17h sans charge)...Bon c'est vrai, j'ai à peine toucher mon galaxy aujourd'hui mais bon, je pense tenir facilement encore une quarantaine d'heures :)

[petio92]

Bon en même temps si c'est pour le brider à 800mhz, autant acheter un téléphone moins performant, tu auras la même autonomie qu'en bridant le tiens il ne sera pas moins performant que le tiens bridé non plus mais tu gagneras de l'argent ;-)

C'est mon humble avis. A ne pas prendre méchament

Un retour avec les fréquences stock le but étant de pouvoir comparer par rapport aux anciens firmware

[nahryd]

bah, l'exynos même à une basse fréquence reste quand même très performant B)

Si je le mettais à 1200Mhz, non seulement la batterie tiendrait moins longtemps mais en plus je sentirai la chaleur de mon galaxy même à travers mon jean -_-

En plus, à moins d'utiliser 1h d'affilé ou plus, son smartphone, je ne vois pas du tout l'intérêt de le laisser tourner à 1200mhz (alors en veille, n'en parlons même même pas) :emo_im_undecided:

Je le remettrai à des réglages d'origines quand il y a aura des applications qui demanderont plus de ressources parce que là même à 800, je fais tourner Asphalt 6HD sans aucun lag...

Après, j'ai surtout uc dans le soucis de conserver une très longue autonomie du fait que je me déplace assez souvent :)

[petio92]

ok je vois je vois ;) mais sache que même lorsuqu'il est réglé pour un maximum de 1200 mhz, en veille ou même l'écran allumé, il n'utilise les resource que lorsque tu le solicite, sinon il descend jusqu'à 200mhz. ;) Il y a plusieurs palier selon la solicitation : 200 500 800 1000 1200

[dukenuken]

2ème jours , voici mes retours :

avec setcpu moin gros score a quadrant même avec la fréquence bloqué a 1200 je tape entre 3500 et 3800 , sans set cpu je tape 4200, 4500 normal :s puis téléphone plus réactif sans :s

[multima]

es-que vous aussi quant vous activer l'économie d’énergie sa ram quant ont activer les 2 ?

[nahryd]

oui, ça rame, c'est pour ça que je l'active rarement personnellement :P

[Azdine57]

Kernel mis à jour: http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=733781&d=1317227859