yoyan Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 L'écran, c'est un 4,7? Parce qu'on dirait pas. Moi aussi je trouve que les haut parleur sur le pourtour c'est pas génial. Par contre pour le lancement le 27 juillet (début des JO) c'est largement trop long (si la présentation est le 22 mai et que la production à déjà commencé, j'aurais vu au plus tard le 22 juin).
Vincent Rico Arnould Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Ya pas de flash sur les Photos GS3 Blanc ... Pour les sorties sa permettraient un son " meilleur " ? A voir ..
Alex98 Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Nouveau jour, nouvelle rumeur sur le SGS3. Voici une photo (une vraie) de ce à quoi il ressemblerai : http://cdn.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/imagecache/w550h500/postimages/9274/sgsiii-maybe.jpg La photo proviendrait d'une source interne de Samsung et a était posté sur Reddit avec les informations suivante : - Il pourrait avoir 2 launchers (TW et le launcher ICS) - 4.7" HD - dos en céramique - l'écran prendrait presque toute la face avant
Dragonn Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Celle la, j'y croie pas du tout ^^ J'aime bien le design (plus que celui de Sammobile) mais j'imagine mal Samsung lancer le S3 avec 2 launcher et sans le bouton home.
Criketj Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Pourtant Samsung veut justement supprimer ce bouton home ;-) Tapatalked
Dragonn Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 (modifié) Ah bon? ^^ Modifié 18 mars 2012 par Alérian
yoyan Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 A bon? Tu as lu ça où? Moi je vois mal samsung trasformer complètement son produit fare, et ainsi, perdre le consomateur. De plus, le bonton central pourrait permttre à samsung d'avoir toute les aplli en full écran, le bouton central permettant de faire apparaitre/disparaitre la barre de menu. En tout cas c'est vrai que sans les boutons il est sexe.
kenzo979 Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 deux launchers nahhh pas possible la c'est un téléphone proto pour le développement ou quoi mais je te garantie 2 nahh!!!!!! par contre cette image me fait plus vrai final SIII , sauf que le bouton home physique c'est la signature samsung donc j'en doute ( s'il le mette pas nickel mais j'en doute) écran 4.7 possible!!
Ghisy Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 La photo proviendrait d'une source interne de Samsung et a était posté sur Reddit avec les informations suivante : - Il pourrait avoir 2 launchers (TW et le launcher ICS) - 4.7" HD - dos en céramique - l'écran prendrait presque toute la face avant Si seulement c’était vrai, je me laisserais peut-être tenter. Mais qu'ils enlèvent cet horrible bouton central for goodness' sake!! C'est affreux. <_<
Alex98 Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Personnellement le bouton centrale je préférerai le garder. Pour sortir le téléphone de veille c'est quand même bien plus pratique que les boutons on/off généralement mal situé (encore que sur le coté, comme chez Samsung ça ne demande pas de manipulation particulière pour l'atteindre mais quand il est sur le dessus c'est juste chiant).
Infernus Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Idem, d'autant plus qu'avec le bouton ça permet d'avoir des applis qui prennent vraiment 1280px de haut
Alex98 Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Quelques infos ont était ajoutés sur Reddit (toujours de la même source que la précédente photo) : - Quadcore Exynos 4412 - Écran Super AMOLED Plus HD - APN 12Mpx - Batterie 2250mAh - 8mm d'épaisseur Personnellement, j'ai du mal à croire à la caméra 12MPx mais le reste est plausible.
sian391 Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Tellement de rumeur ont ne sais plus qui croire....
AA-Kyubi Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Euh 8mm avec cette batterie ? C'est un fantasme x)
Alex98 Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 (modifié) Le Razr Maxx fait 9mm et a une batterie 3300mAh malgré une dalle plus épaisse. Modifié 18 mars 2012 par Alex98
Ghisy Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Je me demande aussi s'ils s'orientent vers une batterie non amovible comme HTC avec le One X. Si c'est le cas, ça devient vraiment un problème je trouve. :wacko:
Dragonn Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Malheureusement ça risque d'être le cas, pour avoir une batterie de grande capacité et une grande finesse il faut oublier la batterie amovible :(
Reggie1000 Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Quand on voit la taille de la batterie dans un GS2 ils peuvent prendre bien plus de place. Et 12 mpx n'est pas farfelu, regardez le xperia S.
Ghisy Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Malheureusement ça risque d'être le cas, pour avoir une batterie de grande capacité et une grande finesse il faut oublier la batterie amovible :( Je me fiche bien pas mal de la finesse honnêtement. Tant que le smartphone n'est pas une brique de 5 cm, un peu d’épaisseur n'est pas spécialement gênant.
Alex98 Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Et 12 mpx n'est pas farfelu, regardez le xperia S. Sauf que samsung a récemment présenté son nouveau capteur de référence et il s'agit d'un 8MPx (BSI, 1080p, 720p 120fps et Slowmotion 240fps).
kenzo979 Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Ouais New 8.1 mgp type BSI rétro éclaire avec enregistrement en 1080p à 120fps !! Voila un capteur performant
yoyan Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 C'est vrai que la battaile à la finesse n'est pas lu plus important. Je préfère un tel de 15mm qui tienne 3 jours qu'un de 7mm qui tienne la journée. Après c'est vrai qu'avec un écran 4,7pouces, avoir un fine épaisseur doit moins faire peur.
Infernus Posté(e) 18 mars 2012 Posté(e) 18 mars 2012 Ouais enfin 15mm ça commence à faire gros, je pense que rester sur 1cm voir un peu moins c'est bien. Mais je m'imagine mal avec un Note qui fait l'épaisseur de mon milestone
Recommended Posts