[AUTRE] Samsung GSIII, Récapitulatif

[Dragonn]

Bon a une idée du physique du S3 : http://www.sammobile.com/2012/04/26/exclusive-gt-i9300-service-manual-specifications-and-sketch/

[Dragonn]

C'est censé être la première page du manuel.

[cowboyssz]

Bon a une idée du physique du S3 : http://www.sammobile...ons-and-sketch/

C'est un vieux doc, étant donné que samsung a annoncé son Exynos 4412 à 1,4 Ghz de fréquence, le doc table sur 1,5 Ghz.

Je n'y crois pas à celui là ... on dirait des specs interne de chez Sam' de decembre 2011.

[Dragonn]

Le One X est a 1.5ghz et l'année dernière Samsung c'était alligné avec le HTC Sensation a 1.2ghz, je les image mal ne pas faire la même chose cette année.

[cowboyssz]

@Alerian : Dans ce cas, pourquoi officialiser leur SoC à 1,4 Ghz (aujourd'hui) alors qu'ils auraient pu le noter en 1,5 Ghz ?

De plus, d'après l'image de Sammobile, il y'a ce vide intersidéral entre le bouton physique du milieu et l'écran, alors que le logo est en haut.

Non non, pas possible ce leak, c'est un cahier de charge qu'un interne a ramassé dans les poubelles c'est sur

[yoyan]

Attention ce genre de document technique mais en vue le physique de l'appareil grossièrement. Il n'est pas fait pour le mettre en valeur.

Dénué de tout artifice, brut comme ça c'est sur qu'il donne pas envie. Allez plus qu'une semaine et on sera fixé.

A qu'elle heure déjà la conférence?

[Alex98]

Les specs notés sur le document sont sencé être officielles ?

Non parce que le "ICS" n'est pas une dénomination officielle.

Enfin bref comme promis j'ai jetté un oeil à l'histoire du score des S4 en calcule à virgule flottantes sur Antutu et, après vérification, les résultats de Snapdragon S4 en calcule à virgule flottante dans Antutu sont cohérents avec les autres benchs.

Sur Antutu, les Tegra 3 sont 138% plus performants que les S4 en calcules à virgule flottante. Sur CF-Bench (natif) les Tegra 3 font 177% mieux que les S4 toujours en Floating Point.

Compte-tenu du fait que les 2 sont à la même fréquence et que les Tegra 3 ont le double de core des S4 (et que les 2 benchs précédent tirent partie de tous les cores dispo), ça signifie que même en performances par core les Tegra 3 sont meilleurs que les S4 en calcule à virgule flottante.

Mais bon, les calcules à virgules flottantes c'est peu courant sur smartphone sortie des jeux.

Seul Linpack dénote mais :

1) Linpack est réputé, comme Quadrant avant la MAJ, pour son manque de fiabilité depuis qu'il est devenu multi-thread.

2) Linpack n'est pas un vrai bench CPU mais un test des performances de la machine dalvik codé en Java.

Et les tests de performances Java de CF-Bench montre que la différence vient de la machine dalvik et pas d'une erreure d'Antutu.

[Infernus]

Moi ce qui me chiffonne c'est que d'après le bench que j'avais trouvé sur la tablette Note du GLBenchmark, le Mali400MP4 à 400Mhz serait moins performant que le GPU du Hisilicon :/

Du coup à part jouer sur l'autonomie je vois pas comment ils comptent faire les malins

[Alex98]

Moi ce qui me chiffonne c'est que d'après le bench que j'avais trouvé sur la tablette Note du GLBenchmark, le Mali400MP4 à 400Mhz serait moins performant que le GPU du Hisilicon :/

Du coup à part jouer sur l'autonomie je vois pas comment ils comptent faire les malins

Le truc est peut-être là : ils ne compte pas forcément faire les malins.

Peut-être ont-il prévu de faire un truc bateau (par contre le i9300 avait des scores légérement supérieur au Huawei, sans doute grace à de meilleures drivers)

Edit : je crois avoir trouver LA future feature du SGS3. Une feature exclusive, un truc qu'aucun autre n'aura en 2012... un support des cartes MicroSD !!!

Hum... Désolé pour cet ajout.

Modifié 26 avril 2012 par Alex98

[Infernus]

En fait je regardais surtout les scores hors écrans, j'ai encore les valeurs (que j'ai pensé à screener). Et il se prend 5% sur le premier test et 20% sur le deuxième

[kenzo979]

mais alors est ce que le mali400mp4 cadencé à 400MHz arrive à se rapprocher du SGX543mp2 de l'IPD2?et en mp4 de l' IPD3?

[Alex98]

Pro donne toujours de résultats bizarre, faut pas trop y faire attention. C'est un résidu de l'ancienne version de GLBenchmark. Récemment pas mal de site on décidé de l'abandonné du fait des bizarrerie qu'il renvoit.

Sinon, le i9300 faisait 92.2 sur Egypt 720p et 129.5 sur Pro 720p. J'ai plus les résultat du Note 2 mais il me semble que c'était moins bien (genre 80 sur Egypt 720)

[Infernus]

D'après GLBenchmark il dépasse le SGX543MP2 de l'iPhone mais pas de l'iPad2 (j'en déduis donc que la config est CPU-Limited)

Le SGX543MP4 est totalement hors d'atteinte, mais il faut dire qu'il n'est absolument pas comparable du fait de sa taille et de sa consommation. Il n'est pas intégrable dans une téléphone pour le moment (et même en 32nm j'en doute)

Edit : Les chiffres exacts sont :

Egypt Offscreen 720p :

- GT-N8013 -> 80.5fps

- Ascend Quad -> 85.4fps

Pro Offscreen 720p :

- GT-N8013 -> 116,5fps

- Ascend Quad -> 143.7fps

Ca traduit quand même une puissance brute supérieure sur le Huawei.

Par contre les scores en High sont meilleurs sur le GT-N8013.

C'est assez incompréhensible !

Modifié 26 avril 2012 par Infernus

[Alex98]

mais alors est ce que le mali400mp4 cadencé à 400MHz arrive à se rapprocher du SGX543mp2 de l'IPD2?et en mp4 de l' IPD3?

Le Mali-400MP4 @ 400Mhz+ affiche en gros les mêmes scores que l'iPad 2 sur Egypte 720p (92.2 pour le i9300 contre 89.5 pour l'iPad 2).

Sur Pro 720p, l'iPad 2 l'emporte à 146.8 contre 129.5

Par contre les scores en High sont meilleurs sur le GT-N8013.

C'est assez incompréhensible !

Si c'est une unité de test, c'est normal. Les meilleurs scores correspondent aux tests avec les meilleurs drivers.

Sinon, à priori, le i9300 l'emporte donc quand même sur Egypt 720p mais perd sur Pro 720p (comme avec l'iPad 2)

Modifié 26 avril 2012 par Alex98

[kenzo979]

bon ben il sera ''l'androphone'' le plus puissant

mais le smartphone le plus puisant on pourras pas dire sa comme sa( il faut attendre l'iphone5) car je rappel samsung vise apple avec la Gamme galaxy S .

S'il affiche les mêmes scores à quelques chiffre près ce n'est pas grave , pour un mobile c'est très performant ! monstrueux même en attendant la crème des crèmes l'A15

[Infernus]

En fait ce qui gêne particulièrement c'est que Samsung avait pour habitude de rouler sur tout le monde avec leurs Exynos, hors là...

C'est pas si flagrant que ça :/

Edit : Une remarque qui me passait par la tête, en théorie lors d'un die shrink les perfs augmentent légèrement, car la distance entre les différentes unités est réduite, donc le signal met moins de temps à parcourir (ça doit être négligeable mais bon)

Modifié 26 avril 2012 par Infernus

[kenzo979]

bon ba j'attend le Note2 :)

[gaialily]

@ infernus : C'est pas un drame non plus... Si ?

Modifié 26 avril 2012 par gaialily

[Alex98]

C'est vrai mais d'un point de vu GPU, il est tout de même 50% plus rapide qu'un Tegra 3 et les benchs CPU sur Antutu (si ils sont vrai) sont vraiment au top.

Il égale les DMIPS/Mhz du S4 sur du A9 et les FLOPS sont carrement énormes. On ne fera jamais la différences dans la vraie vie je pense mais c'est vraiment une belle performance.

[Alex98]

Edit : Une remarque qui me passait par la tête, en théorie lors d'un die shrink les perfs augmentent légèrement, car la distance entre les différentes unités est réduite, donc le signal met moins de temps à parcourir (ça doit être négligeable mais bon)

Normalement ça ne devrait pas être négligeable avec l'utilisation du HKMG 32nm.Il permet jusqu'à 60% de gain de perfs avec le profil HPP (High Performance Plus). Samsung a choisi le profil LPH et a annoncé un gain de 26%

[Infernus]

@gaialily: non, bien sur, mais quand j'achète quelque chose j'aime bien que ça soit au top, surtout quand je change de phone tout les 2ans+.

@alex : Ouais enfin de là à engendrer un gain aussi important. Je pense que les gains s'obtiennent plutôt sur des temps de stabilisations des registres plus faibles

[kenzo979]

et à ton avis le S4 pro en quad avec adrenos 3XX pulvérisera l'exynos 4412,tegra 3....... ?

[Alex98]

@alex : Ouais enfin de là à engendrer un gain aussi important. Je pense que les gains s'obtiennent plutôt sur des temps de stabilisations des registres plus faibles

En fait le profile HPP est vicieux car il ne vise pas à gagner d'autonomie mais uniquement à réduire les temps mit par le courant à parcourir le circuit. Il ne réduit pas du tout les voltages d'après ce que j'ai lu.

[Infernus]

D'après ce qu'alex à dit au niveau des perfs par coeur des S4, au niveau CPU le S4 Quad devrait valoir le 4412.

Par contre sur le GPU, aucune idée. Je dirais que le 320 sera un poil devant. Mais sans aucune information sur laquelle me baser.

C'est de la pure lecture de boule de crystal

[kenzo979]

ah ok bon on dira niveau CPU le 4412 explose pas mal la concurrence ( Reste A Confirmer avec la sortie finale du SIII)

et GPU pareil ( RAC)

mais à surveiller le quad S4 !