362 réponses à ce sujet

[doudlot]

bonjour,
pourquoi il n'y a pas de sujet sur Waze?
vous l'utilisé ou pas ?
pourquoi?


@+
Doudlot

[keepy]

2 sujets (très fournis ^^) existe déjà :
> là
> et là

Par conséquent, et après la lecture complète des 2 sujets .... la communauté semble peut active (sur ce forum au moins )

[Pedrobear]

effectivement peu active en france mais pas aux USA : http://www.waze.com/...-the-community/

[keepy]

J'ai donc testé waze parce que ... parce que faut tester

Je suis aller jusqu'au 1er niveau (bah oui, il y a un système de niveau ...) sois plus de 100 miles (euh oui, miles parce que c'est américain, même si dans les paramétres un génère un affichage en Km)

- Absence des radars fixes
- Déclaration très compliqué : menu > signaler > radars > fixe ... euh ça fait beaucoup lorsque l'on roule  
- Sur le radar que j'ai déclaré, je suis repassé le lendemain ... bah pas de son, signal, parole, ...

En gros, je n'ai pas aimé. Je n'ai peut-être pas compris le concept, je ne dirai pas que c'est nul ... mais j'ai rien compris je pense au but de l'appli.

A vous de tester ... moi, je désinstalle

[Senshii]

Je l'ai actuellement, ce que j'ai remarqué aussi c'est l'absence de son lorsque l'on passe devant un radar fixe, je pense qu'il faut avoir activé le mode navigation avant (mettre une destination). Mais je m'en sert quand même quand je veux aller quelque part, je lance l'appli, regarde les déclarations d'utilisateur qui sont proche, pour avoir un aperçu de la situation.

[mcyrb]

Hier j'ai testé Waze, au vu des remarques de keepy je m'attendais à un truc nul et au final j'ai été franchement séduit !

Certes, je n'ai pas testé l'outil de navigation qui est probablement moins bons que tous les autres, comme je l'ai lu.
Certes, curieusement il n'y a aucun son émis à l'approche d'un radar fixe (mais par contre y en a pour signaler un danger donc peut-être qu'on peut s'attendre à quelque chose dans ce sens à l'avenir ?)

Mais par contre, je trouve que la communauté est suffisamment grande et active pour que la plupart des évènements soient notifiés (rien que les voitures arrêtées sur le bas côté, elles m'ont toutes été signalées), et pour la première fois je vois une appli capable de m'indiquer la vitesse moyenne des tronçons de route que j'aborde si embouteillage il y a, la raison de l'embouteillage (ça c'est extra), dans quelle direction et jusqu'où il s'étend, et tout ça parce que tous les repères de cette appli sont bien plus riches en information qu'une simple punaise sur une carte posée par X ou Y avant soi. Et l'appli profite même du fait que vous êtes à l'arrêt pour diffuser toutes les infos trafic notifiées aux alentours et les messages des automobilistes dans le coin qui s'interrogent s'il vaut mieux prendre tel ou tel axe.
Et puis évidemment, une UI très léchée, une belle finition, une appli sérieuse.

Donc voilà, si vous cherchez un outil de navigation GPS, ce sera probablement pas votre tasse de thé. Idem si vous cherchez un avertisseur de radars pur, bien qu'il suffirait de rajouter un signal sonore à l'approche d'un fixe en plus de la pop-up pour en faire un acteur important dans ce domaine. Par contre, si vous cherchez de l'info en temps réel sur ce qu'il se passe sur les routes que vous traversez c'est l'idéal !
Mais le mieux pour se faire une idée reste quand même de la tester.

[bstn35]

Ancien utilisateur de l'application iCoyote je suis passé à Waze et je l'utilise absolument tous les jours et j'en suis plus que satisfait.

En fait, depuis que iCoyote n'averti plus des "zones à risques" (zone où un radar mobile a déjà été signalé) je ne trouve plus *aucun* intérêt à iCoyote.

Payer un abonnement pour être averti d'une zone à risque sans savoir quelle est la nature du problème, sans connaitre l'état de la circulation sur la carte ni même proposer de navigation GPS je trouve cela excessivement cher payé.

Waze fait tout cela (et même plus) en étant gratuit !

Certes il faut passer un petit peu de temps histoire qu'il n'affiche pas sans arrêt des notifications dont on a que faire (genre accident à 50km pas du tout sur ma route), mais une fois que c'est fait on le trouve très vite indispensable!

Modifié par bstn35, 29 October 2011 - 15:58.

[Grolandais de souche]

Idem, Waze à mon avis ecrase coyote, Abe ou Glob. La prise en main est excellente, la communauté de plus en plus importante et on voit facilement où se trouvent les dangers bouchons. La fonction gps fonctionne plutôt bien dans les zones urbaines.

Et en plus c'est gratuit.

[macfred]

j'avais testé il y a quelques temps mais déçu coté radar , j'ai un radar a coté de chez moi il est pas indiqué , je l'ai ajouté en passant devant , le lendemain il y est plus , je l'indique a nouveau tout vas bien mais quelques jours apres je passe et rien il est pas indiqué dommage , si c'est comme cela pour les accident bouchon .... c'est pas cool .
Pour le moment je reste fidèle a glob et trapster

Modifié par macfred, 31 October 2011 - 10:07.

[takhama]

J'ai testé, et j'ai pas aimé.
Ca fait pas sérieux, faut passer des niveaux, bref, on dirait un jeu video, ou une appli pour ado.

De plus en tant qu'avertisseur de radar, c'est pas du tout ergonomique, et y'a bien mieux !

[mcyrb]

Waze est une excellente appli.
Pour moi, son plus gros défaut c'est sa conso data. Au bout de 3 jours de Waze (à environ 100 bornes/jour) je reçois un texto de mon opérateur qui me dit que j'ai pété mon fair use mensuel. Et pourtant l'option de compression des données est activée dans Waze.
Je vais pas pouvoir continuer avec, dommage.

[PrinzB]

Je viens de l'installer hier, je la trouve sympa & très belle cette appli Waze : bon, je n'ai pas bcp roulé... je vais voir ce que ça donne pour les radars...

[sharlee33]

bonjour à tous,

utilisateur de Waze depuis 4 mois, j'en suis très satisfait ... surtout si on regarde le rapport qualité/prix
évidement d'un point vue purement GPS, on peut trouver mieux

mais je l'utilise tous les jours pour avoir de la visibilité sur la circulation de la rocade bordelaise, et c'est bien pratique !

et pour ceux qui pense qu'il ne signale pas les radars, essayer de rouler plus vite avant la "zone de danger" et vous verrez les différents niveaux de signalisation basée sur la vitesse actuelle par rapport à la vitesse autorisée

à bon wazers ...
sharlee33.

[PrinzB]

Bon, j'ai testé quelques jours: c'est vrai que la Navigation est nulle !
Oui, c'est bizarre les alertes radar ils faut dépasser la vitesse... & riens pour ceux des Feux Rouge !

J'ai donc désinstallé...

[macfred]

Moi je garde mais si waze évolue pas plus je le désinstallerais .

[vincelge]

Waze évolue doucement: les builds ne s'enchainent pas a une fréquence soutenue, c'est le moins que l'on puisse dire.
Par contre la 3 est sortie en beta, et là, les builds s'enchainent ...
Moi j'aime bien Waze: c'est ludique, et je trouve que l'aspect circulation est top: on n'a pas juste du rouge du vert ou une autre couleur, on a aussi l'info de vitesse de circulation, des infos complémentaires si les prédécesseurs se sentent l'âme d'écrivains et surtout on voit les prédécesseurs, et sur Paris, il y a du monde. Ca peut paraître futile, mais quand on scrute les bouchons (et sur Paris, il y en a ...) et qu'on voit d'autres wazers, on sait que les bouchons sont toujours d'actu.
Sur glob par exemple, on n'a pas cette notion. Il m'est déjà arrivé de passer sur une 4 voies avec une couleur de trafic noire, sans avoir le moindre pépin. C'est, pour moi l'info manquante de Glob (les autres globbeurs).
C'est vrai que les feux ne sont pas franchement annoncés. C'est un pb connu, qui peut apparemment être réglé en contactant le responsable de la zone (sur le forum Waze) car les feux sont souvent saisis sans vitesse renseignée. Certains mettent 0, et là ça marche ...
Quant à la navigation, son but premier (si j'ai bien tout compris, car je suis un jeune wazzer) est de proposer des itinéraires alternatifs en cas de bouchons, sur les trajets habituels par exemple (boulot-maison); pas vraiment de remplacer un vrai système de nav. Ca fait parti des demandes des utilisateurs, ça viendra peut-être un jour (il me semble qu'il y a des evols en V3)

Donc moi je garde, avec Glob

[macfred]

waze est pas conforme a la loi car il indique bien sur la carte les radars ( avec un icône radar ) et il dit bien le mot radar .De toute façon c'est pas le seul lolll

[vincelge]

Waze 3 arrive bientôt sur android. Je ne sais pas ce que ça va donner, mais la pub est mignone:

Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk

[macfred]

oui il y a dejas la version 3 sur iphone http://www.igenerati...interface-63712

Et ici une video en français faite par les dévellopeurs  http://www.fredzone....-0-appstore-890

interface ( sur iphone ) bien mieux avec cette version 3 , le signalement d'évènement bien plus simple et plus rapide , vite la version 3 sur android

Pou info je viens de telecharger et installer la version beta prise sur google+ mais aussi dispo ici http://tiny.cc/2999124
c'est vraiment bien mieux et plus complet comme version , en français donc je vais testé se matin je pense .

[Edhion]

Bonjour voila etant un "wazer" depuis plus d'un an etant aussi un editeur de carte et enfin "poseur" de radar fixe (et oui c'est moi le specialiste) je m'en sert avec un galaxy 1er du nom il a bientot deux ans, alors j'ai decidé d'acheter une tablette 7" afin d'avoir waze sur un ecran plus grand et j'ai opter enfin je voudrais me prendre la tablette arnova 7c g2 d'archos mais n'ayant pas l'android market dessu pour telecharger les applis mais "applslib", je voudrais savoir si waze est disponible dessus. Merci de vos réponses.