stig Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Et quand vous changez les paramètres dans options developpeurs, ces "transitions" et animations peuvent être modifiées (et supprimées) ? Citer
Invité Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 (modifié) Modifiées?! Pas trop mais supprimées oui! Suffit de les rendre plus rapide et en principe, fouip! Plus d'animations! Lol Édit: ici on parle JB alors voilà : j'ai flashé il y a quelques heures la révolution HD avec le kernel Franco et effectivement c'est quand même plus fluide et pour pas mal de choses plus rapide. Je trouve également que le clavier est meilleur que sous ICS. C'est vraiment un très bon point. Le système de notification revu est impeccable de ce que j'en ai vu pour le moment. C'est vraiment la force de Google ce centre de notification qui d'ailleurs est copié par... Apple! NON! C'est pas possible, Apple ne fait qu'innover... La nouvelle radio ne semble pas aussi efficace que la précédente. Je capte pas super bien... Google Now, une nouveauté bien sympathique, comme pour tout le reste d'ailleurs. Il manque tout de même bon nombre de choses essentielles telles que les toggles, la météo dans le tiroir de notification, la personnalisation de la navbar, des volumes, du rétro-éclairage automatique, et j'en passe... Bref! Vivement les vraies premières customs sous JB (Revo HD... custom pas franchement custom! Lol). Une bonne AOKP, hum... Envoyé depuis mon Galaxy Nexus avec Tapatalk Modifié 4 juillet 2012 par Invité Citer
stig Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 (modifié) Par modifier j'entends changer la durée de l'animation (comme sous ics pour les fondus) Mais cool si on peux aussi mettre a 0. Merci ;) Modifié 4 juillet 2012 par stig Citer
Meelouw Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 tu peux modifier la vitesse, mais tu peux que augmenter leur durée ! sinon moi j'aime bien les animations :D donc j'ai hâte ^^ Citer
Invité Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 (modifié) Ah bah dis donc, vous avez répondu juste après ma tirade! Lol si si Meel on peut les désactiver les animations... Heureusement! xD Envoyé depuis mon Galaxy Nexus avec Tapatalk Modifié 4 juillet 2012 par Invité Citer
Meelouw Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 ha oui supprimer tu peux, mais niveau modification, a par augmenter tu peux rien faire ... :/ Citer
Invité Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Ah oui on peut aussi diminuer le temps de 0.5 s... mais c'est vrai pour changer les animations il faut modifier le framework il me semble... Envoyé depuis mon Galaxy Nexus avec Tapatalk Citer
Link69 Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Petit sondage : vous pensez quoi de la disparition du support de Flash ? Citer
kenzo979 Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Petit sondage : vous pensez quoi de la disparition du support de Flash ? Déjà même sous ics depuis la dernière mise à jour de chrome il y à plus ics , franchement adobe à déconne , flash est encore trop présent dans le monde du web !! Et puisque flash est devenu open source moi je dut il faut un dev reprend le code et continue le portage de flash (si je savais codé je l'aurais fait :rolleyes:) vraiment important flash .... maintenant quand je vais dans un site ou il y à une video en flash il y à un gro vide vraiment décevant..... Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Citer
Niho Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 (modifié) Pour flash c'est assez particulier, si j'ai bien compris ils souhaitent passer au html5 sur le long terme. De plus pour flash, ils ont arrêté le développement de tout les plugin sur masse d'OS (si je ne me trompe pas) Par contre il faut savoir que google est aussi responble de l'intégration de flash dans son navigateur (chrome). Et je pense qu'ils vont sûrement le proposer de base dans quelques version pour notre petit droid. :) Modifié 4 juillet 2012 par Niho Citer
Crackmort Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Le flash est resté fonctionnel chez moi sur chrome avec Jelly Bean: Je peux lancer la vidéo dans la page, mettre pause, la mettre en plein écran, continuer à lire le reste de l'article pendant que le vieux parle, etc... Bref, flash fonctionne très bien chez moi. Coup de chance? Citer
Ssessel Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Ce n'est pas du flash que tu as là c'est autre chose que j'ai aussi (HTML 5 ?). Citer
Crackmort Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 Exact, je me suis rendu compte que Youtube affichait les vidéos soit en flash soit en autre chose (le HTML5 est très probable) suivant les besoins des sites web. Je me suis fais avoir :( Citer
Meelouw Posté(e) 4 juillet 2012 Posté(e) 4 juillet 2012 HTML5 est l'avenir, Flash est le présent. Pourquoi c'bien ? -> plus aucun mobile (Windows) je sais pas ne pourra lire le Flash (Actuellement 1% de moins qu'avant mais qui grandira avec le temps) donc les devs font faire en sorte que ça revienne et vont accélérer le portage. Pourquoi c'nul ? -> En attendant le portage, on se retrouve avec plus rien (hormis le déjà html5) et on perd un avantage face à IOS :( mais bon les autres navigateurs vont peut être toujours l'intégrer donc bon, yaura toujours une porte de secours ! (quand chrome avait pas flash, c'est un c/c de l'url, visionnage sur un autre navigateur et voilà ^^) Citer
stig Posté(e) 5 juillet 2012 Posté(e) 5 juillet 2012 Je comprends l'argument qui dit que moins il y a de gens qui ont flash plus les sites vont changer. Le problème c'est que d'une les mobiles représentent encore une part assez faible des utilisateurs (meme si en pleine expansion) et pas mal de site ne s'en préoccupent pas... et surtout la part représenté pas les mobiles sous Android 4.1 est juste microscopique (et encoe plus en terme d'image) par rapport aux iphone qui n'ont pas de flash depuis plusieurs années. Je ne crois donc pas a un "déclic" du fait de cet abandon. Le changement aurait du être amorcé il y a bien longtemps... Bref on va en subir les conséquences un bon moment , et heureusement qu'on a nous des navigateurs alternatif. Citer
lvri Posté(e) 6 juillet 2012 Posté(e) 6 juillet 2012 Question sur Jelly Bean : On ne peut plus faire de capture d'écran ? J'ai essayer volume+ et power, mais rien. Une idée ? Citer
Ssessel Posté(e) 6 juillet 2012 Posté(e) 6 juillet 2012 C'est volume - plus Power pas volume + ;) Citer
lvri Posté(e) 6 juillet 2012 Posté(e) 6 juillet 2012 Ah oui, évidemment, ça risquait pas de marcher ! :P Merci ! Citer
Mouharf Posté(e) 6 juillet 2012 Posté(e) 6 juillet 2012 moi j'ai toujours flash sur firefox et le navigateur par défaut...y a jamais eu flash sur chrome android donc il manque pas sur chrome..pour le reste je l'ai donc... Citer
mooldo Posté(e) 6 juillet 2012 Posté(e) 6 juillet 2012 C'est bizarre, en faisant Volume - et Power, ça ne me fait pas de screenshot :o Une option à activer ? Citer
Crackmort Posté(e) 6 juillet 2012 Posté(e) 6 juillet 2012 Il faut rester appuyé 2-3 secondes pour que le screenshot se prenne. Il n'y a aucune option, c'est par défaut comme ça. Citer
mooldo Posté(e) 6 juillet 2012 Posté(e) 6 juillet 2012 J'ai beau resté appuyé 30seconde ça ne fonctionne toujours pas ^^ Citer
berurier1 Posté(e) 6 juillet 2012 Posté(e) 6 juillet 2012 (modifié) @Mooldo, Salut, j'ai eu un problème similaire...une question, les photos tu arrives à en prendre, et elles s'enregistrent normalement? Modifié 6 juillet 2012 par berurier1 Citer
mooldo Posté(e) 6 juillet 2012 Posté(e) 6 juillet 2012 Oui aucun soucis pour les photos par contre, par devant comme par derrière Citer
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.