Retour sur l'Autonomie de nos Honor 7 - Conseils et Astuces - Vos problèmes

[annelle]

Je ne désactiverai pas le gestionnaire d'appareil, normalement il ne consomme pas du tout et permet la gestion élémentaire de son téléphone en cas de perte/vol

Moi non plus, cette application m'est utile . Tout comme la localisation par wifi/réseaux mobiles, utiles pour certaines applis et widget (météo notamment) . Je veux pouvoir utiliser les applications que je souhaite ET sans que ça affecte anormalement l'autonomie.

[Freebob]

Malgré le fait que j'ai désactivé le wifi pour la localisation je n'ai aucun problème de localisation qui se fait que par le réseau mobile et je n'ai jamais la barre wifi activé en permanence

Envoyé de mon PLK-L01 en utilisant Tapatalk

[sniper0891]

Bonjour tout le monde, il y a quelque chose que je ne comprend pas. Mon téléphone sur l'historique de consommation m'indique que le téléphone est constamment en activité trait bleu sur toute la longueur ce que je ne remarque pas sur les screens de vous autres ^^. Comment poster des images en "miniatures jointes" car pour ma part ca prend la page entière à chaque fois...

 

Pour revenir sur l'avis de certains tout à l'heure Jonathan Honor n'y est surement pour rien etc... il n'y a donc pas d'intêrets à ce qu'on se défoule sur lui (sans oublier d'enormément le solliciter pour autant) mais ce qui me tue c'est que certaines personnes on inculquaient le mode de consommation "superhyper+" j'ai acheter ce téléphone car mon ancien HTC one mini ne tenais plus du tout la batterie, sur un site de "deal" et même ici dans les articles on nous vantés la batterie 3100 mhap du téléphone et donc l'autonomie. Résultat, je tiens 12 heures max sans grosse activité en étant à l'agonie à chaque fois. Donc dire "que si l'on est pas content on revend et on en pale plus". Ben non! on en parle beaucoup justement car en 2016 et la oui je sais je généralise, on achète tout plus cher pour une durée de vie moins grande c'est grave quand même! Et je ne suis pas d'accord que l'on banalise cela. Et comme l'on dit certains on est pas sur un bug au niveau de la batterie, car sur des bugs je rejoins certains il y en a sur tout les mobiles, mais quand une mise à jour (software) ampute les capacité (hardware) et ce avec une MAJ censé amélioré d'autres points voir le point en question, là! je m'incline...

Modifié 4 mai 2016 par sniper0891

[Inaser207]

J'ai craqué du honor 7, j'ai pris le s7, y a pas a dire 3000mah contre 3100mah, +50% d’autonomie sachant que pourtant l'ecran qhd pompe beaucoup plus que celui du h7!

Y a encore beaucoup de marge niveau optimisation logicielle à faire chez honor...

Modifié 4 mai 2016 par Nasser

[sniper0891]

J'ai craqué du honor 7, j'ai pris le s7, y a pas a dire 3000mah contre 3100mah, +50% d’autonomie sachant que pourtant l'ecran qhd pompe beaucoup plus que celui du h7!

Y a encore beaucoup de marge niveau optimisation logicielle à faire chez honor...

Sinon objectivement le S7 est beaucoup mieux que le H7 ou il est un peu mieux mais sa justifie pas le double du prix? Sinon tu à une batterie sur le papier moins puissante mais plus efficace!

[Fraestro]

J'ai craqué du honor 7, j'ai pris le s7, 

Lol. Si t'as les sous pour le S7 pour quoi t'as pris le Honor 7 à la base ? Ca n'a aucun sens.

[Inaser207]

Sinon objectivement le S7 est beaucoup mieux que le H7 ou il est un peu mieux mais sa justifie pas le double du prix? Sinon tu à une batterie sur le papier moins puissante mais plus efficace!

Dur à dire, il est mieux en tout design, apn, autonomie, etanche, écran (qui est pourtant beau sur le h7 mais battu)...... aprés, cela depend de ce que les gens ont besoin, tout le monde n'a pas besoin d'un proc surpuissant pour faire du facebook ou autre...

Lol. Si t'as les sous pour le S7 pour quoi t'as pris le Honor 7 à la base ? Ca n'a aucun sens.

Je vois pas pourquoi çà n'aurait pas de sens... si t'as les sous pour une audi, alors tu peux acheter qu'une audi et pas une Citroën si t'en a envie?

Je voulais tester les smartphones Chinois comme huawei, xiaomi,oppo... si il étaient à la hauteur pourquoi payer le double pour un "flagship"?

L’expérience Honor m'a déçu, mais dans quelques mois/année ces marques qui émergent auront plus d’expérience et proposerons surement, des produits bien plus optimisé.s

[sniper0891]

Dur à dire, il est mieux en tout design, apn, autonomie, etanche, écran (qui est pourtant beau sur le h7 mais battu)...... aprés, cela depend de ce que les gens ont besoin, tout le monde n'a pas besoin d'un proc surpuissant pour faire du facebook ou autre...

Bien sur après le Honor 7 s'est vendus avec la prétention de faire PRESQUE, et je dit bien PRESQUE pour que personnes ne me saute dessus, aussi bien que les tels haut de gamme. Bon ok pour le retour en tout cas pour MES besoins il est parfait mise à part son autonomie, qui, si ça continue me fera migrer vers autre chose... mais le fait qu'il se vende difficilement bien d'occasion me rebute. 

 

Lol. Si t'as les sous pour le S7 pour quoi t'as pris le Honor 7 à la base ? Ca n'a aucun sens.

Ce qui n'a aucun sens c'est de poster un message uniquement pour juger ses choix, au pire on s'en fou merçi au revoir.

[Inaser207]

Bien sur après le Honor 7 s'est vendus avec la prétention de faire PRESQUE, et je dit bien PRESQUE pour que personnes ne me saute dessus, aussi bien que les tels haut de gamme. Bon ok pour le retour en tout cas pour MES besoins il est parfait mise à part son autonomie, qui, si ça continue me fera migrer vers autre chose... mais le fait qu'il se vende difficilement bien d'occasion me rebute. 

 

 

Oui pareil pour moi, c'est l'autonomie qui m'a fait changer... c'est trop peu pour moi, a mi journée je suis obligé de recharger pour finir la journée, et le summum c'est que j'ai le bug, qui rend la recharge 2 fois plus lente... 50% en 2h de charge... je l'avais remonté (le bug) y a 2 mois...

Également de mème pour la revente, je vais revendre le mien entre 100-150 euros avec flip et 3 coques, et encore pas sure qu'il parte...

Modifié 4 mai 2016 par Nasser

[sniper0891]

Oui pareil pour moi, c'est l'autonomie qui m'a fait changer... c'est trop peu pour moi, a mi journée je suis obligé de recharger pour finir la journée, et le summum c'est que j'ai le bug, qui rend la recharge 2 fois plus lente... 50% en 2h de charge... je l'avais remonté (le bug) y a 2 mois...

Également de mème pour la revente, je vais revendre le mien entre 100-150 euros avec flip et 3 coques, et encore pas sure qu'il parte...

OK, moi aussi j'ai le bug de recharge, mais que depuis les MAJ après je saurais plus dire laquelles à le plus couillés m'enfin je suis déçu car j'en ai fait la promotion à tout mes potes de ce telephone, leur disant qu'eux surpayé leur Iphone ou leur Samsung, aujourd'hui, ils rigolent.... enfin c'est dommage.

Modifié 4 mai 2016 par sniper0891

[nico97470]

Bonjour.

A noter que Samsung n'est pas épargné non plus par les problèmes d'autonomie sous MM ( deux S6 Classique et Edge possédés par ma fille et ma femme)!

Pourquoi et comment, depuis la dernière màj pour ces S6, la batterie se met à fondre!

Va comprendre, Charles.... :mad:

[sniper0891]

Bonjour.

A noter que Samsung n'est pas épargné non plus par les problèmes d'autonomie sous MM ( deux S6 Classique et Edge possédés par ma fille et ma femme)!

Pourquoi et comment, depuis la dernière màj pour ces S6, la batterie se met à fondre!

Va comprendre, Charles.... :mad:

La grande question est de savoir si cela est voulu ou pas une collègue de boulot à coté de moi viens de me confirmer tes dires elle a fait la dernière mise ç jour de son S6 (MAJ sortie au même moment que le S7) sa batterie fond. Programmé ou pas, dans tout les cas c'est pas de notre faute mais bien de la leur, car nous quand nous avons payé par exemple 300€ notre téléphone, ils ont bien reçu cet argent "promis" alors que nous on à pas reçu l'autonomie promise...

[reichtho]

Cela s'appelle de l'obsolescence programmée...

Tous les constructeurs pratiquent de la sorte : Honor/Huawei, Samsung, Apple... Les évolutions au niveau hardware sont de moins en moins importantes d'une année à l'autre donc on joue sur le soft...

Le consommateur final est largement responsable de ce phénomène puisque tout le monde, moi y compris, souhaite toujours avoir la dernière version kikoulol... Il n'y a qu'à voir la page FB de Honor : à chaque publication il y avait au moins 30 commentaires hors de propos réclamant MM pour le H7. Dans le fond personne ne savait au juste ce que MM allait apporter de plus, surtout avec Emui qui bride largement l'expérience utilisateur Android, mais tout le monde voulait son MM sur le H7 avec Emui 4.0 qui n'est au final qu'une 3.5 et encore je suis gentil.

Seulement voilà, Honor va sortir son "HDG" 2016, le V8, tout comme Samsung a sorti son S7. Et il faut vendre. Il faut que les constructeurs justifient la sortie du nouveau modèle, il faut en mettre plein les yeux à Mme Michu chez son opérateur pour lui vendre le dernier S7. Il a quoi de mieux ? Eh bien c'est le tout nouveau madame et il a le tout dernier logiciel à jour! Mme Michu elle n'y connait rien mais elle ressort de là contente avec son nouveau joujou qui lui tiendra 1 an si elle fait les màj et plus si elle ne les fait pas car l'expérience ne sera alors pas dégradée.

Je ne dis pas que les màj ne sont pas nécessaires et que certaines ne sont pas utiles, mais certaines au contraire sont juste là pour répondre à la demande de l'utilisateur, et si ce n'est pas parfait, on lui répondra que son smartphone a quand même déjà 1 an, que dans le monde du high-tech c'est une éternité et que s'il veut il a la possibilité d'avoir beaucoup mieux avec le tout nouveau modèle !

Si le H7 est sorti sous Lollipop, c'est parce que c'était la version la plus optimisée pour ce modèle à ce moment là, la supériorité de la B180 par rapport à la B330 le prouve. Honor, contrairement à Samsung, a l'honnêteté de mettre en ligne sur son site une procédure pour revenir à Lollipop. Si Honor était persuadé que sa version MM était le top, cette procédure n'aurait pas lieu d'être...

Modifié 4 mai 2016 par D&D

[AhhdafunK]

Comment expliquer alors que des tels comme le G2, le mate 7 et autres restent des références?

[reichtho]

@@AhhdafunK : à toute règle on trouve des exceptions. Après, le positionnement des marques LG et Huawei n'est pas le même que celui d'Honor. Ce sont des marques de 1er plan plus "grand public". Honor reste une marque de seconde zone en comparaison dont la diffusion est plus méconnue. Se planter sur un LG ou un Huawei a plus d'impact que sur un Honor. Plus d'efforts seront fournis chez des marques connues et reconnues, positionnement marketing oblige. Mais elles ont toutes un seul et même objectif : vendre et donner au consommateur le goût du changement (et que ce soit le plus rapide possible!).

Modifié 4 mai 2016 par D&D

[AhhdafunK]

Et sur un s? Pas d'impact?

[reichtho]

@@AhhdafunK : un S? Samsung? Samsung n'a jamais été brillant sur les màj... Déjà, lorsqu'ils en font c'est bien! Ils inondent tellement le marché avec des sorties de nouveaux tel sans arrêt que ce n'est pas leur priorité. Quand tu n'achètes pas Apple parce que tu veux un Android, la plupart des gens achètent Samsung sans même se poser la moindre question. Ils n'achètent même pas Android, ils achètent un Samsung. Cette marque est comme Apple, son nom à lui seul suffit à vendre.

Il faut aussi comprendre que ces forums ne sont pas représentatifs de l'ensemble des clients. Ici, nous sommes des technophiles et on parle soft, hardware, Android, versions... Les 3/4 des clients achètent un téléphone d'une certaine marque point barre. Les versions, même le nom Android, ils s'en cognent et ne cherchent pas à comprendre. Les constructeurs jouent là dessus.

Le bon client pour une marque c'est celui qui se jette en boutique pour acheter un nouveau modèle dès sa sortie, c'est pas celui qui réclame une pauvre mise à jour... Ça ce n'est pas très intéressant...

Modifié 5 mai 2016 par D&D

[Maxens63]

Je dirais que le H7 aura une 2eme vie voir une 3eme grâce aux développeurs indépendant de xda! :-)

Je tournais et tjs d'ailleurs sous kitkat sur un vieux htc desire bravo. Il est même possible de mettre MM(avec des bugs). Mais bon..

[ZhuZhu10]

Votre jugement au sujet d'Honor me paraît globalement sévère. Surtout, il semble définitif. La marque peut nous pondre quelques MAJ pour corriger les soucis liés au passage à MM, non ? En tout cas, je l'espère. J'étais jusqu'alors hyper satisfait de mon petit tel. Cette histoire de batterie qui fond comme neige au soleil me rappelle feu mon Nexus 5... Paix à son âme, d'ailleurs.

[reichtho]

@@ZhuZhu10 : sévère je ne pense pas, mais réaliste pas rapport au fonctionnement général des fabricants. Honor a promis une mise à jour MM mais il est dommage qu'elle ne soit pas aboutie et que beaucoup de commentaires des béta testeurs n'ont pas été pris en compte, ça donne l'impression d'un produit bâclé sorti à la va vite et c'est dommage car le H7 est très bien sinon. Je pense qu'on espère tous ici que Honor rectifiera le tir rapidement.

[reflex69]

Cela s'appelle de l'obsolescence programmée...

Tous les constructeurs pratiquent de la sorte : Honor/Huawei, Samsung, Apple... Les évolutions au niveau hardware sont de moins en moins importantes d'une année à l'autre donc on joue sur le soft...

Le consommateur final est largement responsable de ce phénomène puisque tout le monde, moi y compris, souhaite toujours avoir la dernière version kikoulol... Il n'y a qu'à voir la page FB de Honor : à chaque publication il y avait au moins 30 commentaires hors de propos réclamant MM pour le H7. Dans le fond personne ne savait au juste ce que MM allait apporter de plus, surtout avec Emui qui bride largement l'expérience utilisateur Android, mais tout le monde voulait son MM sur le H7 avec Emui 4.0 qui n'est au final qu'une 3.5 et encore je suis gentil.

Seulement voilà, Honor va sortir son "HDG" 2016, le V8, tout comme Samsung a sorti son S7. Et il faut vendre. Il faut que les constructeurs justifient la sortie du nouveau modèle, il faut en mettre plein les yeux à Mme Michu chez son opérateur pour lui vendre le dernier S7. Il a quoi de mieux ? Eh bien c'est le tout nouveau madame et il a le tout dernier logiciel à jour! Mme Michu elle n'y connait rien mais elle ressort de là contente avec son nouveau joujou qui lui tiendra 1 an si elle fait les màj et plus si elle ne les fait pas car l'expérience ne sera alors pas dégradée.

Je ne dis pas que les màj ne sont pas nécessaires et que certaines ne sont pas utiles, mais certaines au contraire sont juste là pour répondre à la demande de l'utilisateur, et si ce n'est pas parfait, on lui répondra que son smartphone a quand même déjà 1 an, que dans le monde du high-tech c'est une éternité et que s'il veut il a la possibilité d'avoir beaucoup mieux avec le tout nouveau modèle !

Si le H7 est sorti sous Lollipop, c'est parce que c'était la version la plus optimisée pour ce modèle à ce moment là, la supériorité de la B180 par rapport à la B330 le prouve. Honor, contrairement à Samsung, a l'honnêteté de mettre en ligne sur son site une procédure pour revenir à Lollipop. Si Honor était persuadé que sa version MM était le top, cette procédure n'aurait pas lieu d'être...

 

Le meilleur contre exemple de ta théorie de l'obsolescence programmée est la récente mise à jour de l'Honor 6 (M B820) qui lui donne une nouvelle jeunesse.

A moyen terme, les consommateurs se détourneraient d'une marque pas réputée fiable....

[reichtho]

@@reflex69, ce n'est pas MA théorie et ce n'est pas non plus une théorie. C'est une réalité que connaissent tous les spécialistes du commerce/marketing et plus précisément dans l'IT. UN contre exemple ne saurait remettre en cause quoique ce soit. Honor est à la base une marque dédiée aux early adopters, il est donc normal qu'ils fassent un minimum d'efforts pour les satisfaire. Une béta est sortie, la plupart des remontées des utilisateurs n'ont pas été prises en compte. À Honor à présent de rectifier le tir car il est difficile de considérer la màj B330 comme une réussite et encore moins comme un aboutissement. En l'état cette version n'était pas prête à sortir et ce n'est pas aux utilisateurs de payer les pots cassés et de se débrouiller pour revenir en arrière pour récupérer un smartphone fonctionnel et autonome. L'utilisateur final n'est pas un béta testeur, c'est aussi une personne qui travaille, qui se sert de son tel pour ses activités de loisirs et professionnelles et qui a donc besoin d'un produit pleinement fini et opérationnel. Beaucoup d'entre nous ont besoin d'un tel autonome, ce qu'était le H7 jusqu'à la B330. Passer à une nouvelle version et devoir repasser par la case prise électrique dans la journée n'est donc pas admissible.

Modifié 6 mai 2016 par D&D

[cyril33440]

Salut !

Je ne vous comprend pas prenez n'importe quel smartphone il tiendra une journée max point ces comme ça.

J'avais un Samsung galaxy s4 avant le honor 7 et ce dernier fait mieux.

Certes des efforts sont à faire mais dans l'ensemble ces satisfaisant.

Puis dernier point cch dans le forum ou il y a des personnes de la marque à part ici.

Meme si en ce moment ils ne sont pas très actif.

Bref moi j'en suis content de ça honor 7 surtout dans sa gamme de prix.

Bonne journée

Modifié 6 mai 2016 par cyril33440

[sniper0891]

Salut !

Je ne vous comprend pas prenez n'importe quel smartphone il tiendra une journée max point ces comme ça.

J'avais un Samsung galaxy s4 avant le honor 7 et ce dernier fait mieux.

Certes des efforts sont à faire mais dans l'ensemble ces satisfaisant.

Puis dernier point cch dans le forum ou il y a des personnes de la marque à part ici.

Meme si en ce moment ils ne sont pas très actif.

Bref moi j'en suis content de ça honor 7 surtout dans sa gamme de prix.

Bonne journée

 

Ta signature explique ta situation tu a la ROM B140. Nous parlons de la B330 qui donne accès à Android 6 MM et EMUI 4.0

[cyril33440]

Non ces juste pas à jour je suis en b330