[Wait & See] - Android 2.0 pour Galaxy

[Jim Profit]

Faut être un peu réaliste..

[doxey]

@Dizwix : il n'a pas complètement tord, rares sont les pétitions (et dieu sait que nombre d'entre elles ont étés signées par centaines de milliers de personnes) qui sont parvenus à leur(s) but(s).

Néanmoins, l'action n'est pas nécessairement vouée à l'échec, au contraire, je l'encourage et la signerai même.

Modifié 3 novembre 2009 par doxey

[KsTom]

moi cela ne me fait pas rigoler du tout cette très mauvaise nouvelle (si elle se confirme), et si c'est le cas, non seulement ce sera mon dernier samsung :( (il est aussi le premier), mais en plus je n'hésiterai pas à dénoncer cette attitude de samsung :( à tous les niveaux et à chaque occasion

Je soutiens la pétition à 1000%, et si cela ne suffit pas, alors les réseaux sociaux (twitter, facebook,...), les flux rss, vont voir défiler la mauvaise humeur des possesseurs du samsung :( galaxy

Oui, je suis jaloux [color=red]qd[/color] je vois toutes les maj sur les appareils htc, même le dream (G1) sorti il y a très longtemps, même SFR annonce des maj pour les htc mais pas pour le galaxy, c'est injuste, c'est scandaleux!!

Alors vivement la pétition, avec comparaison avec les autres marques (même sans citer de noms). Si le tir n'est pas corrigé par samsung :( , alors leurs prochains appareils vont certainement pâtir de cette mésaventure galaxy.

C'est peut être précipité comme réactions, mais cela traduit l'énervement face à ce silence de samsung :( , alors que les autres annoncent (distribuent) des donut (1.6), ou promettent eclair (2.0). Pourquoi rien pour le galaxy? on l'a pas volé ce téléphone, il y en a même qui l'ont payé cher dès sa sortie :/

[cikatrice]

moi c'est claire que ça me fait moins mal, je l'ai payé que 9€ et en plus c'est ma boite qui paie ^^

[Jim Profit]

Vous avez entendu parler de combien de petitions sur le net qui ont donné des résultats ?

Tout le monde y va de sa pétition, du problème le plus sérieux à la moindre contrariété de geek..

Geek pas content, geek faire petition pour un problème intéressant un pouième de la population

=> Geek défoulé..

Pour le géant Samsung, combien pèsent les quelques geeks qui vont signer cette pétition ? Même pas une rognure d'ongle..

[Spria]

Il y aura toujours des sceptiques de toute manière et c'est normal, ce qui serait bien ça serait déjà :

1 - Rédiger un texte expliquant le mécontentement des utilisateurs du Samsung Galaxy et ce qui nous apaiserait ( en cours )

2 - Communiquer sur les forums Android Européen et obtenir le soutien des communautés Android/Galaxy

3 - Faire parvenir le message aux médias spécialisés Android pour faire monter le buzz

4 - Prendre contact avec Samsung pour obtenir une réponse

[cyberk]

Les petitions sur le net, un truc qui m'a toujours fait rigoler..

Je suis un peu d'accord: on va faire une petition, bah y'aura combien de voix? 200? Et on va mettre combien de temps pour boucler la pétition? ça me paraît sans effets. ça fera une petition parmis les pétitions.

Par contre, écrire sur tous les forums (fr,uk,us,ge,it) de boycotter SAMSUNG pour les raisons que l'on connait , et y adjoindre la chronologie des faits soulignants les insuffisances de SAMSUNG aurait à mon sens des effets plus immédiats.

[cyberk]

Il y aura toujours des sceptiques de toute manière et c'est normal, ce qui serait bien ça serait déjà :

1 - Rédiger un texte expliquant le mécontentement des utilisateurs du Samsung Galaxy et ce qui nous apaiserait ( en cours )

2 - Communiquer sur les forums Android Européen et obtenir le soutien des communautés Android/Galaxy

3 - Faire parvenir le message aux médias spécialisés Android pour faire monter le buzz

4 - Prendre contact avec Samsung pour obtenir une réponse

Je suis d'accord.

Et dès maintenant, contactons les autres constructeurs pour qu'ils nous indiquent leur politique concernant android. Je ne vais pas retourner chez SonyEricsson si ils ont la même politique que SAMSUNG!

[Jim Profit]

Moi c'est ma femme qui l'a pris, suivant mes recommandations (elle voulait un tel avec un bel écran).

Elle n'a rien à faire de la version d'android...

En ce qui me concerne j'en prendrai un plus tard, probablement en version 2.0... Et je ferai une pétition quand je saurai que la 2.5 ne sortira pas dessus huhuhu.

[Spria]

Vous avez entendu parler de combien de petitions sur le net qui ont donné des résultats ?

Tout le monde y va de sa pétition, du problème le plus sérieux à la moindre contrariété de geek..

Geek pas content, geek faire petition pour un problème intéressant un pouième de la population

=> Geek défoulé..

Pour le géant Samsung, combien pèsent les quelques geeks qui vont signer cette pétition ? Même pas une rognure d'ongle..

On à le mérite d'essayer même si ça donne sur rien, au moins les AndroGeek seront au courant et ça sera toujours ça de fait. Il faut aussi se dire que la majorité des possesseurs de Google Phone sont plutôt des utilisateurs avertis et s'informent sur cet OS, et rien de pire qu'un téléphone dernier cri déjà dépassé comme publicité. Pour leur prochain achat, ça ils ne l'oublieront pas.

Modifié 3 novembre 2009 par Spria

[cikatrice]

montrer son mécontentement c'est pas quelque chose de mauvais, même si ça change rien :)

si on t'écoute, il faudrait arrêter de faire grève ou de manifester parce que dans la plupart des cas c'est sans influence :p

[Jim Profit]

Enfin bon à coté des problèmes qui font descendre les gens dans les rues, ces petites contrariétés de geek ça fait un peu ridicule.

[ribor]

Je viens de lire l'info "source" sur pointg. En résumant, 2 commerciaux de Samsung France ont annoncé qu'il n'y aurait pas de mise à jour. Même si ce n'est pas rassurant, ce n'est pas une certitude officielle ... ce ne serait pas la 1° fois que des commerciaux raconteraient n'importe quoi (surtout dans une réunion de travail avec un distributeur dont certains membres de l'quipe technique pointent les problémes du galaxy alors que les commerciaux viennent surtout vanter les mérites de leurs futurs nouveaux produits...). De plusce n'est sans doute pas Samsung France qui va décider de l'existence ou non de mises à jour pour le Galaxy... il me semble que ça se décide vers Seoul, et j'ai tendance à attendre une confirmation officielle

Quant à la pétition, sur la forme initialement proposée, je ne crois pas que Samsung soit le "mauvais" et les autres constructeurs les "bons"... et je ne crois guère à la possibilité de faire revenir Samsung sur une décision, et je trouve en plus difficile de dire à Samsung qu'il faut qu'il change d'avis sur une décision de politque produits, décision qui de plus n'existe officiellement pas... et si celle-ci a effectivement été prise (ou non) elle est de la seule responsabilité de Samsung, qui n'est pas un service public... et je rejoins la majorité des sceptiques...

Par contre, le point sur lequel je m'interroge (et pas seulement conjecturellement à propos du Galaxy) c'est sur la nécessité de disposer de toutes les sources de tous les matériels disponibles sous Android... et sur ce seul point, même sans grosses illusions sur son efficacité, je serais prêt à envisager la signature d'une pétition... à condition de l'intégrer dans un plan global de pression sur les constructeurs, et donc en lançant le débat au-delà des seuls forums Galaxy sur les modalités les plus efficaces d'une action.

[cikatrice]

@jim profit : je parle du principe, mais c'est vrais que ça n'a rien à voir :p moi j'aime bien voir les gens ne pas ce laisser faire en générale, on est pas des moutons :)

@ribor : tout à fait d'accord avec toi et ça va dans le sens que je disais samsung n'est pas le grand méchant loup. Les autres constructeurs ne valent pas forcement mieux à mes yeux. certains produits laissent à désirer chez tout le monde et tout le monde peut ce foirer. C'est plus sur une opacité de la politique des constructeurs par rapport à android que je m'interroge. Mais j'ai l'impression qu'ils ne savent pas trop eux même et qu'ils attendent de voir ce que font les autres.

[cyberk]

@jim profit : je parle du principe, mais c'est vrais que ça n'a rien à voir :p moi j'aime bien voir les gens ne pas ce laisser faire en générale, on est pas des moutons :)

@ribor : tout à fait d'accord avec toi et ça va dans le sens que je disais samsung n'est pas le grand méchant loup. Les autres constructeurs ne valent pas forcement mieux à mes yeux. certains produits laissent à désirer chez tout le monde et tout le monde peut ce foirer. C'est plus sur une opacité de la politique des constructeurs par rapport à android que je m'interroge. Mais j'ai l'impression qu'ils ne savent pas trop eux même et qu'ils attendent de voir ce que font les autres.

Néanmoins il est normal que en tant que consommateurs rodés et déçus, qui avions cru que posséder un mobile android nous assurait un suivi de l'OS au fur et à mesure que Google fournissait les mises à jour - c'est mon cas - nous avertissions au plus vite les acheteurs potentiels qu'il n'en est rien.

[Anaethelion]

Moui, je viens de lire tout le chambranle des dernières pages.

Vous en faites des vagues pour une annonce sur un forum d'un type qui bosse chez bouygues qui a rencontré un gars de chez samsung qui lui a dit que ...

Moi je reste dans le wait and see pour l'instant, tant que Samsung confirme pas se tirer une balle dans le pieds je reste aux aguets.

Rappellez vous que pas de mise à jour 1.6 pour Bouygues ne veut pas forcément dire pas de mise à jour du tout.

Par contre arrêtez tout de suite la pétition, ça ne servira à rien, la pétition n'a aucun effet de pression et si samsung juge que c'est trop couteux en temps de developpement de porter android 1.6 sur le galaxy c'est pas une petition qui changera la donne.

My 2 cts.

Modifié 4 novembre 2009 par Anaethelion

[Prof]

Osef de Donut, ici on râle car nous n'aurions pas, à première vue, d'Eclair..

[Dizwix]

Ni Flan, ni Gateau etc

Dizwix, petit dej.

[bioeden]

pour ma part, je dirais que nous avons déjà eu une version officiel... les courriers du sav/services clients samsung qui affiche clairement qu'il n'y aura pas de mise à jour pour le Galaxy.

Jusqu'à présent, nous avons tous (je pense) refusé cette hypothèse car c'est une lettre préformatée. J'espère toujours moi aussi une mise à jour de la part de Samsung, mais je crois que nous l'avons dans le c..

Je ne vois pas ce que vous attendez en annonce officiel, Samsung ne va pas clamer haut et fort qu'il abandonne un produit pour mettre en avant leurs nouveaux modèles.

[stephanepapin]

Erff le coup de grâce la quand même au galaxy :s je pense que je vais me tourner vers l'omnia 2 donc :s

[Jim Profit]

Au fait il est possible que les specifications matérielles minimales aient évolué avec android 2.0, et que le Samsung ne soit pas en mesure de supporter Android 2.0.

Le Droid est quand même bien plus puissant que les mobiles sous android 1.x

Sur le twitter motomobile http://twitter.com/MotoMobile , on peut lire:

"Sorry guys, we can’t comment on updates for the CLIQ w/ MOTOBLUR. For an Android 2.0 experience, check out DROID."

C'est quand même mauvais signe pour les acheteurs du Cliq/Dext qui vient pourtant de sortir.

La seule mise à jour en 2.0 dont on a entendu parler c'est pour le hero et ce n'est pas officiel.

[Le_Poilu]

Android 2.0 tourne sur un G1

Si ça tourne sur un G1 alors ça tourne (en theorie) sur n'importe quel telephone android.

[unixseb]

Franchement, ne nous enflammons pas sur une rumeur , attendons de voir, mais je vois pas comment ils vont pouvoir faire l'impasse sur les maj d'Android sans se faire tapper sur les doigts par les membres de l'open handset alliance !!

moi j'y crois a la MAJ en 2.0.

L'idéé de la pétition est bonne mais ils s'en tapperont, le seul moyen de les atteindre, c'est d'essayer de les toucher la ou ça fait mal : au portefeuille !! une campagne de boycott des produits samsung serait a mon sens plus efficace (si elle etait suivie).

en tout cas je pense qu'il est un peu tot pour "râler officiellement" apres samsung

Modifié 4 novembre 2009 par unixseb

[Jim Profit]

Certes quelqu'un a fait tourner android 2.0 sur un G1, mais ce n'est pas significatif:

* Un système plutot incomplet, puisque réalisé à partir de ce qu'on trouve dans le SDK, donc pas de market, de google apps, de support des fonctions téléphone..

* C'était très lent

* Il est possible qu'il y ait à peu près assez de mémoire pour le système et que ça soi inutilisable dès que l'on lance une appli ou deux..

[Le_Poilu]

mais je vois pas comment ils vont pouvoir faire l'impasse sur les maj d'Android sans se faire tapper sur les doigts par les membres de l'open handset alliance !!

Ils peuvent parfaitement faire l'impasse. Personnellement ça ne m'etonnerai pas plus que ça qu'ils la fasse (l'inverse m'etonnerai plus à vrai dire).

Et personne (en-dehors des utilisateurs comme nous) n'ira leur taper sur les doigts pour ça... Et surement pas les membres de l'open Handset alliance.

Ce n'est pas comme si le Galaxy était un "With google" et que Samsung bloquait volontairement la mise à jour.

Modifié 4 novembre 2009 par Le_Poilu