Discussions générales autour du Galaxy Nexus (Rumeurs, faits réels, etc)

[dirafz]

C'est sur même

[flipper]

Oui mai ils n'ont pas le droit de le bloquer si ils le vendent sans engagement non?

[dirafz]

Non normalement "nu" c'est nu...

Il faut attendre d'avoir d'autres retour je pense pour avoir confirmation.

c'est quand même étonnant cette histoire.

[kartouche]

J'pense pas que samsung soit l'initiateur de la bride au niveau de la carte sim, mais plutôt sfr directement

Oui mais je dis ça vis a vis de Google qui a toujours interdit le simlockage sur ses mobiles.

OR, on passe d'un Google Nexus S à un Samsung Galaxy Nexus.

Y'a pas un truc qui vous choc ? Il est pas vendu comme un téléphone "Google" mais "Samsung", je pense que Google n'a pas autant la main sur ce mobile qu'il l'avait avec les précédents Nexus ...

Il n'est de toute façon pas normal d'avoir un téléphone nu simlocké...

Bref, moi je l'ai pris a la carte, donc il serra simlocké... Dés que je l'ai je vais au SFR à côté de chez moi, texte de l'arcep a la main, et si ils refusent ou veulent me faire envoyer une lettre recommandé alors qu'ils peuvent très bien le faire je leur balance a la gu***** et me fait rembourser.

Modifié 17 décembre 2011 par kartouche

[CaptainMurk]

Si tout les "fournisseurs" suivaient ce que les autorités imposent, le terme "arnaques" aurait disparu de nos contrées depuis un moment et c'est très loin d'être le cas. Pour preuve, l'arcep impose la portabilité du numéro sous 3 jours grand maximum en france depuis début novembre (certains pays le font en 24h) pourtant celle-ci est toujours à la bourre et le fait encore sous 10 jours...

[kartouche]

Je m'en tape, la loi c'est la loi, je les ferais chier jusqu'au bout.

[flipper]

tu as un lien vers le texte de l arcep.

pensez vous que je peux quand même jouer avec et le tester même si jamais ils veulent pas le débloquer et donc que je demande un remboursement ?

[kartouche]

Voici la décision de l'ARCEP 2005-1083 : www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/05-1083.pdf

Article 5

[botte36]

L’opérateur doit mettre en place une signalétique destinée à ses clients indiquant de façon claire les terminaux verrouillés et ceux qui ne le sont pas parmi la gamme des terminaux que l’opérateur commercialise.

euh on a vu la signalétique de façon claire quelque part ?

[kartouche]

Quand on l'achète avec un "a la carte" il me semble que c'est indiqué a la première étape du panier, je ne suis plus sur ...

Edit : c'est indiqué implicitement dans les caractéristiques si on fait afficher les caractéristiques complètes, en petit et en bas, en gros c'est pas du tout explicite du tout car si on ne déroule pas ce menu on ne le voit pas, donc on est loin de quelque chose de claire...

"Mobile utilisable exclusivement sur les réseaux GSM/GPRS/UMTS de SFR"

Modifié 17 décembre 2011 par kartouche

[botte36]

euh moi j'ai pas pris " a la carte "

mais ça >> Prix du mobile seul: 549,90 €

[kartouche]

Oui donc la il ne devrait même pas être simlocké car tu n'as souscris a aucune offre chez eux ... c'est lamentable.

[Mikami]

moi je dis: continuez de donner des sous a sfr...ils savent quoi en faire: simlocker les téléphones qui ne devraient pas l'etre ou faire des maj qui tardent. Bravo!

Free notre sauveur, on a besoin de toi!!! :lol:

[flipper]

le service client marche le dimanche? J ose pas jouer avec le téléphone, si jamais je dois le renvoyer...vous en pensez quoi je peux quand même l utiliser en wiifi?

[Mikami]

ouep sans sim mais avec wifi ça marche mais bon, faut tenir 4 mois.... :o ou les faire craquer et réclamer le desimlockage.

Modifié 17 décembre 2011 par Mikami

[flipper]

oui enfin soit ils me le débloquent soit ils se le gardent et je le commande autre part

[Mikami]

Fallait commander sur qoqa.fr ou amazon.de... :D

[willz]

perso je migre chez sosh en avril, bye bye SFR

[pierre14]

Dans le pire des cas on peut le débloquer pour 24 dollars (18 euros) sur ce site :

http://unlockphonenetwork.com/

[kartouche]

J'avais trouvé à 19$, mais comme je suis dans mon droit, soit je suis desimlocké immédiatement par SFR, soit c'est droit de rétractation, lettres a la DGCCRF et aux associations de consommateurs, gueulage sur leur forum, forum les arnaques etc ...

Je ferais même un petit article sur le site pour lequel je rédige pour avertir les geek technophiles qui ne passent peut être pas ici.

[flipper]

C'est toi donc qui a appuie mon post sur le forum sfr. Je demain matin pour moi c'est appel au service client et passage en sfr

[kartouche]

Yep c'est bien moi.

Au moins si on peut mettre les choses au clair dès maintenant pour que tout soit plus facile a la réception du téléphone ... Tu as déjà reçu le tiens toi ?

[flipper]

Oui il est là et je peux pas l utiliser c est de la torture... En tout cas il est gros, par rapport au nexus one mais il est super fin et léger

[kartouche]

Tu peux confirmer donc qu'en dehors du simlock, pas de personnalisation opérateur ou d'applications pré-installées ?

[pierre14]

J'avais trouvé à 19$, mais comme je suis dans mon droit, soit je suis desimlocké immédiatement par SFR, soit c'est droit de rétractation, lettres a la DGCCRF et aux associations de consommateurs, gueulage sur leur forum, forum les arnaques etc ...

Tu as bien raison, il ne faut pas se laisser faire avec cette bande d'escrot. Je te conseille aussi de saisir le juge de proximité et d'assigner SFR pour non respect de la loi avec demande de dommage et intéret.

Sinon si jamais SFR à polué la ROM, voici le lien de la ROM officiel Google non pollué :

http://code.google.c...xus/images.html

Modifié 18 décembre 2011 par pierre14