Choix d'androphone difficile

[Samoht59]

non justement. Gingerbread est sorti début décembre 2010. Les premiers portages officiels ont été fais début 2011. Samsung a porté Gingerbread début juin sur le GS. En principe, il n'y a aucune raison pour LG d'attendre encore avant de porter Gingerbread sur le Oblack, c'est quand même vieux Gingerbread...

tu veux dire qu'ils auraient pu le sortir dicert avec gingerbread? Oui tu as raison, lg est vraiment mauvais de ce point de vu lz.

[Sofien31]

largement oui, normalement le Black aurait du sortir avec Ginger directement. J'ai beaucoup de mal à comprendre la politique de LG, on dirait qu'ils ont en rien à foutre de suivre leurs tel, il faut attendre jusque là pour l'avoir en officiel c'est aberrant.

[Samoht59]

C'est même révoltant, mais tout le reste y est.

[Reggie1000]

Surtout que le petit bas de gamme optimus one est le premier android sorti nativement sous 2.2, et de plus il est passé officiellement sous 2.3.3. Un peu contradictoire, non?

[GuichenZeDinJ]

Comme ça ils 'ont rien à payer en dév de màj, ce qui ne lui rapportent rien

[Reggie1000]

Si, beaucoup de clientèle. Pourquoi sony vend plus que LG? Htc que motorola?

[Samoht59]

C'est débile puisque du coup, personne, n'achete leurs tzl resté, en cupcake.

[GuichenZeDinJ]

Si, beaucoup de clientèle. Pourquoi sony vend plus que LG? Htc que motorola?

Les Xperia s'envolent... Mais vont peut être couler après l'achat par Sony

[Samoht59]

Xpéria, c'est déjà à sony.

[Reggie1000]

Que donnait ericsson à sony?

[GuichenZeDinJ]

Toutes les parts Ericsson vont à Sony

[Reggie1000]

Non ça je sais, mais je veux dire, en quoi les xperia vont s'écraser ? ça change quoi?

[GuichenZeDinJ]

Ex1 : SE a déjà annoncé ICS pour Xperia 2011 alors que les Tablettes Sony (pas d'Ericsson) n'ont pas encore eu la confirmation de ICS

EDIT : Une once de joie se pavane dans ce monde noir...

Sony a effectivement aussi annocé ICS pour ses tablettes

[Samoht59]

Se=sony ericson, non?

[Invité]

Merci à tous pour vos réponses.

Tous ce que vous avez dit me fait plutôt pencher pour le Nexus S !

Concernant la gamme des Xperia certain sont dans mes prix, mais je déteste le design, je trouve les courbes de ce téléphones très étranges...

Pour la question du root, je n'y ai pas vraiment encore réfléchi. Je verrai une fois que j'aurai mon téléphone si j'aurai vraiment l'utilité d'installer une ROM custom.

Je peux peut être augmenter mon budget jusqu'à environ 250e, quel autre téléphone pourriez vous me conseiller à ce prix là ?

[Samoht59]

Le LG Optimus Black. Vas les tester chez Orange, ou la Fnac.

[niceter]

un dhd est bien mieux qu'un nexus rien que la photo / double led et port micro sd . écran plus confortable , sense...

j'hésitais à l'époque entre nexus s sgs et dhd, et je ne regrette pas !

Message envoyé avec l'application Forum Frandroid

[Samoht59]

Le prix n'est pas supérieur?

[Sofien31]

le DHD n'est pas meilleur qu'un SGS. j'ai dis qu'il est meilleur que le S SCL oui, ce qui n'est pas la même chose. Son écran est un peu plus grand mais vraiment pas comparable à celui du S car c'est un simple LCD, il a une très mauvaise autotomie, pire que le S.. meme si je deteste parler Benchmark, le Galaxy S le dépasse sur Quadrant avec un score final moyen de 1800 contre 1600 nu sans rom. la fluidité de l'interface est moins naturelle que celle du Galaxy S et il y'a peu d'espace de stockage interne (1,5Go) comparé au 8go du S.

Bref, y'a pas à dire, le Galaxy S est plus vieux que le DHD et pourtant bien meilleur. je pouvais l'avoir pour plus cher que mon GS quand j'ai pris mon abonnement mais après réflexions, je voyais pas l’intérêt de déposer une telle somme pour un produit inférieur.

Modifié 27 novembre 2011 par Sofien

[Samoht59]

Chacun dit que son smart est mieu que o'autre. :x Moi en quadrant j'arrive à aller jusqu'à 2200 environ.

[GuichenZeDinJ]

Je pense que le DHD est bien mieux... 4.3" contre 4"

Et les 8Go du GS = 8Go uSD pour le DHD.

Sofien, le DHD a le même CPU que le Kyno qui fait 1900 à Quadrant...

[niceter]

oui le proco est meilleur sur sgs , autonomie sans doute , ecran c subjectif (je préfère du 4.3 )

la finition du dhd est bien meilleur, plus costaud moins cheap , sense est une valeur ajoutée indéniable et autant les surcouche se change autant sense est propre à htc et aucun launcher ne lui arrive à la cheville.

celui qui s'en fou de sense , ce que je conçois, alors le sgs est parfait .

la diff des bench ne veut rien dire mon dhd est parfaitement fluide , vraiment aucun lag avec sense 3.5 android 2.3.5 , et la même avec cyano bcp plus léger et soit disant performant alors que les bench sur cm explose ceux avec base rom stock .

la on chipotte , sgs ou dhd c la même pour moi , la difference est une histoire de goût sur les écrans , design , poids ..

encore une fois , ça depend comment on gère son tel , mes collègues qui disent j'ai un s2 c le plus puissant , je fait vite fait un nand avec cm7 plus lordmod pour overlock à 2 GHz et je leur met une pâté à leur s2 d'origine :)

Message envoyé avec l'application Forum Frandroid

Modifié 27 novembre 2011 par niceter

[Samoht59]

Le sgs fait "Iphone low cost".

[GuichenZeDinJ]

Ah non, c'est intolérable !

Le GS est un tél bien plus respectable que l'iphone 4

[Samoht59]

:P

Je retire ce que j'ai dit.