Discussions générales autour du Galaxy Nexus (Rumeurs, faits réels, etc)

[Infernus]

@K.Droid : A toi de faire ton choix ;) mais si le Nexus S tourne vraiment aussi vite sous ICS, c'est vrai que ca reste une option viable, mais alors j'ai du mal à imaginer a quelle vitesse tournera un GSII ou un NP Oo

[Desire_B14]

C'est sur, mais bon 200 euros avec un forfait le Prime faut voir quoi, j'ai déjà le SGS 2 mais je veux un Nexus :)

[Infernus]

Je ne pense pas que tu ai d'interet à passer d'un GSII à un NS.

Si le NP ne te plait pas reste sur le GSII, la communauté Samsung étant assez énorme tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver une rom ICS

[Cyp]

Intéressante votre discussion sur les procs'. Ca m'a permis d'apprendre plein de choses sur ce sujet-la.

Pour en revenir au Nexus Prime, je suis personnellement très tenté. J'espère juste que le design sera moins "rond" et "plastique brillant", parce que moi le Nexus Prime j'approche vraiment mais alors vraiment pas du tout.

Un téléphone plutot carré, avec une finition alu ou plastique mat (même matière que le SGS2 par ex) ca serai le top !

Mais de toute façon a moins d'un design vraiment hideux je pense que mon ZTE Blade a trouvé son successeur, couplé avec un renouvellement vers les nouveaux forfaits Eden de Bouygues (:

[Desire_B14]

Je ne pense pas que tu ai d'interet à passer d'un GSII à un NS.

Si le NP ne te plait pas reste sur le GSII, la communauté Samsung étant assez énorme tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver une rom ICS

Oui je sais mais en janvier mon forfait ce termine, en fait j'aurais bien aimé vendre mon SGS 2 et retourner sur un NS car écran plus petit, a voir la taille du Nexus Prime

[NOBLE]

C'est vrai qu'il a l'air terrible! :D

[funk]

K droid.............comme moi !

^_^

[Infernus]

@K-droid : La chance... moi je suis encore sur mon Milestone ;)

Par contre si cela se confirme vraiment tu n'auras pas un écran de la taille du NS ! par contre un téléphone de la taille du GSII très certainement (du a la perte des boutons)

[Desire_B14]

Et oui je m'en doute, c'est ça qui m’énerve, pourquoi faire toujours plus grand, comme je disais sur un autre topic, un téléphone 4.3" dans le gabarit du Nexus S ne serait il pas mieux ?

Et oui Funk, les grands esprits se rencontrent :P

[Kyogiro]

Le Galaxy S2 a tout de même une taille qui se rapproche beaucoup du Nexus S. L'espace frontal a été relativement bien été utilisé (par rapport à un LG 2X).

Le Galaxy S2 est un des moins longs 4,3 pouces (125,3 mm contre 123,9 mm pour le Nexus S). Par contre, le 4,3 se ressent vraiment au niveau de la largeur (66 mm contre 63 pour le Nexus S), ce qui ne me semble pas un mal. Il va de soi, par ailleurs que la finesse du GS2 est imbattable.

Je trouve parfois le clavier portrait pas assez large sur un écran 4 pouces alors que je n'ai pas cette sensation sur l'iPhone avec un écran de 3,5 pouces seulement mais en 4/3.

Sur un écran 4,3 pouces, la tape est très confortable.

Si le Nexus Prime a des dimensions aussi "contenues" que le GS2 dans une version 4,65 pouces, ce serait vraiment une belle prouesse. Si en plus, la résolution 720p est confirmée et que le Nexus Prime serait équipé du prochain Exynos (le 4212), la messe sera dite. Ce serait alors le meilleur androphone du moment à tous les niveaux, hardware et software.

Les smartphones types GS2 ou Sensation en 4,3 pouces approchent vraiment de la limite, a priori, acceptable de la part des consommateurs. Il n'y a qu'à voir l'offre qui s'est multipliée au niveau de ces diagonales-ci, à savoir 4 et 4,3 pouces alors que les essais vers de plus grands écrans sont restés très limités (comme les versions du GS/GS2 en 4,5 pouces (pour le marché US uniquement très demandeur de grandes diagonales) ou le Galaxy Note).

Samsung explore d'autres possibilités pour voir si ses tests sont concluants ou non, mais je ne serai pas surpris de voir l'offre de plus en plus garni autour du 4,3 pouces ou 4,65/4,7 pouces sans boutons. Ce sera aussi plus aisé pour les constructeurs de proposer leurs haut de gamme sur ces dimensions plus grandes => plus d'espace, plus facile à mettre les composants volumineux. A l'inverse, le manque de place sur les diagonales inférieures pourraient être rédhibitoires, à l'avenir, pour y mettre les plus gros SoC.

Modifié 2 octobre 2011 par Kyogiro

[funk]

Je suis d accord,sauf que certains se suffisent d un 4 pouces et d avoir un mobile sans largeur excessive.

On nous pousse comme des moutons (3.2 + 3.7 +4 + 4.3 + 4.65...) il faut savoir dire "stop".

Mon cas est loin d étre minoritaire (sauf chez les Fashion Geeks) je suis passé du DHd a la Streak,en étant dans cette mouvance du + grans écran.Je n ai pas aimé.

J ai réessayé avec un SGS2..........méme chose.

****************

je ne veux pas étre méchant,mais ce n est pas sorcier de faire un premium avec une largeur cohérente et un écran de 4 pouces avec une finition simple mais propre.

D ailleurs,mardi Google risque de perdre des clients si se confirme l arrivée du pire adversaire (la rumeur du dernier form factor en photo)

[Kyogiro]

Certainement, l'iPhone 5 va drainer beaucoup de ventes tant l'attente est grande auprès du public, y compris une bonne frange de consommateurs d'androphones.

Cependant, je crois vraiment que les consommateurs ont dit "stop". La taille 4,3 pouces est apparu vers fin 2009 avec le HTC HD2 (salué par une bonne partie de la critique ainsi que des consommateurs). Par la suite, très peu de constructeurs se sont risqués sur un téléphone plus grand et donc une diagonale plus grande à grande échelle.

Les smartphones phares des 2 top constructeurs sous Android (Samsung et HTC) ont leur star sous écran 4,3 pouces.

Le Nexus Prime, s'il accueille vraiment un écran 4,65 pouces, j'espère sincèrement que ça ne sera pas au détriment des dimensions du téléphone, qui je l'espère aussi, restera dans ce que fait le GS2.

Parallèlement à la perte de clients, HTC, par exemple, est devenu le constructeur numéro 1 Android aux USA, grâce aux plus écrans. Le marché US a été un des plus demandeurs de plus grande diagonale, HTC a parfaitement anticipé cela, avant Samsung, ce qui lui a permis de s'imposer outre-Atlantique. A l'inverse, les positions s'échangent entre ces 2 constructeurs en Europe.

Même si conscient que le 4,3 ne fait pas l'unanimité, les stratégies de ventes des constructeurs se font bien au-de-là du territoire européen.

Vu la santé d'Android et sa croissance, il faut croire que le pari a été réussi et que finalement, un compromis "mainstream" entre les continents se soit stabilisé autour de 4,3.

Le Galaxy S premier du nom, 4 pouces, a moins convaincu que prévu aux USA par exemple.

Quid de la perte de marché sur une diagonale plus petite par rapport au gain ?

Dans le même temps, on voit une résurgence du milieu de gamme dans les diagonales 3,7-4 pouces.

Après pas que je sois particulièrement content ou non de la tournure du marché, je préfère 4,3 pouces mais je me contente très bien du 4 pouces avec mon smartphone actuel (même si les dimensions du téléphone font plutôt penser à un 4,3 pouces). C'est réellement ce que je constate (possiblement faussement, ça ne reste que mon avis) en suivant d'assez près tous les smartphones qui sortent à travers les différents sites news.

Modifié 2 octobre 2011 par Kyogiro

[funk]

Stablilisé a 4.3 ?

tu m aurais dit,stabiliser a la moyenne : 3.7 ou 4,j aurais préféré.

4.3 chez qui ? que chez Android.A croire que la largeur fait la puissance.

Donc,tous ceux qui veulent passer OU rester chez Android en voulant un mobile a taille raisonnable n ont le seul choix que du milieu de gamme ?

Pas cool.

Le seul mobile Android qui soit compact et d une bonne finition premium est le Désire s.Tu ne trouves pas ça étrange ?

Faire une finition avec dos en alu ne doit pas couter plus cher que de passer a un écran 4.3.

Ne t inquiétes pas,je ne suis pas complétement con.je sais que beaucoup aiment les 4.3 et que c est mieux pour visionner du média.

Mais qu Android joue sur les grands écrans plutot que la finition pour parer a la concurrence me laisse perplexe.

Je ne discutes que du hardware,vu qu en software,c est presque la perfection.....presque ;)

[Desire_B14]

D'accord avec toi Funk, même si j'apprécie grandement mon 4.3" mais les téls sont de plus en plus grands, le principe d'un téléphone portable c'est qu'il soit portable, non ?

A voir a quoi ressemblera le Nexus Prime

[Snooponne]

J'adore les smartphones avec de grands écrans. J'ai hâte en plus de découvrir Ice Scream Sandwich

[Kyogiro]

Je parlais surtout pour le marché des smartphones à dominante tactiles.

Sur ce créneau, il n'y a vraiment qu'iOS et Android. Symbian est complètement en fin de vie et a du mal à renouveler sa clientèle durant ces 2 dernières années où sa part de marché s'est effondré. Concernant BlackBerry, la gamme Torch n'a pas convaincu autant que les Bold par exemple.

Je ne parlerai même pas de WebOS, de Meego et dans une moindre mesure Bada OS.

Côté iOS, le choix est clairement limité. Suite au quasi-plébiscite pour un écran plus grand, le prochain iPhone devrait en accueillir un. De plus, je pense pas que le choix d'iOS soit anodin et soit simplement limité à la taille d'écran. Au contraire, la taille d'écran ne pourrait être que le 3e ou 4e critère derrière l'OS (et donc son écosystème), la marque (et son image) et le prix.

Quand on passe chez Android, on peut comparer les diagonales se dégageant. Mais je suis d'accord, le haut de gamme se concentre sur les grandes diagonales et du coup, ça limite ce choix là.

Après, concernant le milieu de gamme, je parlais bien de résurgence, donc le choix est limité pour le moment.

Mais, à côté du Desire S, il y a aussi l'Xperia Ray ou le Neo et une flopée de téléphones avec un hardware bien moins alléchant (Galaxy Ace par exemple).

Du côté du haut de gamme, on a quand même des modèles phares qui se vendent énormément (Galaxy S2, Sensation, Xperia Arc/S, Motorola Atrix (mais les ventes sont limitées), anciennement Galaxy S ou Desire simple), il n'est pas anodin de voir débarquer LG sur ce créneau là en 2011 avec plus ou moins de réussite. Plus de ventes, moins de modèle, réduction des coûts de production, communication plus facile.

Par contre, je te rejoins sur la définition assez faiblarde sur les grands écrans. Si au départ, Android avait une réelle avance dans le domaine, cela près de 2 ans que la résolution maximale n'a pas changé (800/854x480).

[funk]

Il est évident que si le Nexus Prime sort avec une finition métal..........cela va étre une tuerie.

Comme tu le dis,les 4.3 se vendent bien.

Et les fanboy Apple ne pourront plus critiquer sur la finition "en plastoc".................cela va étre plus dur pour eux de critiquer Android.

Je m explique quelque peut : il n y a aucune honte a avoir un milieu de gamme,j enrage un peu car j aime quand méme posséder un top en gamme (question puérile de prestige,image de (ma) marque,cohérence avec ma passion,étre vraiment en adéquation avec ce que je fait et ce que je dis,étre crédible auprés des copains.......etc)

Cela m énerve de rencontrer un copain (qui soit moins branché que moi) qui posséde un modéle supérieur au mien.

Bref,je ferme la parenthése de ma life.....et espére un trés bon Nexus prime..........de 63 m/m de large :P

[Desire_B14]

Nous verrons ça dans 8 jours

[kenzo979]

concernant la résolution samsung je croit passe de 800x480 à peut être 720p 12..x720, on à une belle avancé technologique

[Kyogiro]

Oui, très certainement. Par contre, il est possible que le Super Amoled HD utile une matrice Pentile, ce qui n'est absolument pas le plus fameux pour la précision.

[spinose]

est ce le google nexus prime?

http://www.maxigadge...exus-prime.html

:D

Modifié 3 octobre 2011 par spinose

[Kyogiro]

Je ne pense pas. On voit bien la présence de boutons tactiles (qui devraient disparaître). Cela dit, j'aime beaucoup le design (surtout la partie de l'écran occupe bien l'espace frontal).

[Infernus]

@Kyogiro : Concernant la dalle, il semblerait qu'elle n'utilise pas de Pentile sur le Note =) (si je me souviens bien)

Et rien n'empeche les boutons de cette image d'etre integrés dans l'écran. L'écran AMOLED permettant de faire un noir parfait !

[Kyogiro]

Bonne nouvelle si ça n'est pas du Pentile. Par contre, même si l'Amoled donne un vrai noir, ça a vraiment l''air d'être des boutons indépendants. Autrement, ce sera encore même mieux que ce que j'imaginais.

[Infernus]

@Kyogiro : Concernant la dalle, il semblerait qu'elle n'utilise pas de Pentile sur le Note =) (si je me souviens bien)

Et rien n'empeche les boutons de cette image d'etre integrés dans l'écran. L'écran AMOLED permettant de faire un noir parfait !