Criketj Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 un nouveau design, touchwiz, et des bonnes specs sont "obligatoire" si il veulent vraiment concurrencer l'iPhone et le One X ! Mouarf le One X est une vaste blague, désolé mais même le proto fuité est plus intéressant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 (modifié) Bah en soi le one x n'est pas laid. Au contraire, ça faisait un bail que je ne trouvais plus un smartphone htc attractif. Ses gros problèmes sont l'autonomie désastreuse, la certification beats by dr dre, la batterie non amovible, pas de ports µsd (bon il a une grosse mémoire interne + stockage dans le cloud) et le tegra 3. Sinon, sense sous ics est très joli, il fait un peu moins bling bling et le design du smartphone est assez réussi. De toute façon avec ics, même sans surcouche alternative, ça reste superbe. Modifié 21 avril 2012 par Lenny Barres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elohir Posté(e) 21 avril 2012 Auteur Share Posté(e) 21 avril 2012 (modifié) Mdr pour une fois que lesnums disent ou montrent quelque chose d'utile, je n'avais pas vu ce détail qui tue http://img1.lesnumer...g-galaxy-s3.jpg Le mec qui avait fait ce fake n'a même pas remarqué que pour téléphoner, on doit mettre le téléphone dans l'autre sens :huh: :huh: Peut-être que le i9500 c'est le gs3 avec exynos 4412 et que le i9800 c'est avec exynos 5250 qui sortira plus tard. Mdr, le mec c'est pas trop emmerder :D Par contre que un GS3 ac un Exynos 5250 sort plus tard me foutrait le seum... je compte acheter le GS3 à sa sortie et c'est pas pour que l'on me dise 2 mois plus tard qu'il est dépassé ! je compte sur le fait que ce soit le meilleur pdt environ 1 an et qu'il reste bon après pdt encore 1 ou 2 ans !!! Ketj : Mouarf le One X est une vaste blague, désolé mais même le proto fuité est plus intéressant Je ne te parlais pas des specs ! Mon côté commercial m'oblige à me projeter ds l'optique d'une personne "landa" qui doit choisir (car n'oublions pas que les vrais geeks ne sont qu'une infime partie de la vente d'un smartphone !) et ds cette optique, il est important pr un smartphone d'être ergonomique et bien conçu (en plus d'être design) ! le Sense 4 du One X et, avouons le, assez bien fait et son design ac des matériaux solides et plus "précieux" que ce que fait Samsung sont des facteurs important à prendre en compte ! Apple n'a jamais fait de la puissance, mais ils sont très bon en marketing, ils font donc des appareils sans bcp de "possibilités", mais pour un rendu qui doit être totalement fini, sans bug. De plus, ils ont l’intelligence de viser l'utilisation de leur appareil par la majorité : c'est à dire le mec qui a besoin d'un truc qui parait puissant, qui soit facile à utiliser sans compétence particulière et si possible qui soit design. Cette stratégie leur a permis de faire passer leurs produits ds le domaine du luxe ! C'est cher, mais ça reflète un type de personne se voulant de la "haute société" (du moins, c'est ce qu'ils ont réussis à imprimer ds les esprits basique) donc les gens l'achètent au même titre qu'une voiture de sport par exemple... @Lenny Barres : en quoi la certification Dr Dre est un pb ? c'est au contraire vendeur je trouve : bien que je ne porte pas Dr Dre au rang de dieu, ils font de la musique pr les "bass addict" qui est convenable malgré un rapport qualité/prix désastreux... c'est un peu les Apple du son. Modifié 21 avril 2012 par elohir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonn Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 Bon d'après sammobile (via un chargeur sur amazon...) le s3 serait le i9500. http://www.sammobile.com/2012/04/21/amazon-showed-a-couple-of-specification-about-the-galaxy-s-iii/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 C'est "personne lambda" et malgré les très nombreuses critiques sur le côté cheap plastique et sans âme du gs2, il a fait le plus gros carton d'android. :-) Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 (modifié) GT-i9500 ? L'information semble effectivement se confirmer : le SGS3 sera le GT-i9500. D'autres accéssoires mis en vente avant l'heure par Amazon renvoient à cette hypothèse. On compte, en plus du chargeur, une protection d'écran ( http://www.amazon.de/gp/aw/d/B0076ZHWVM/ref=redir_mdp_mobile?ref_=sr_1_1&qid=1335012593&sr=8-1 ). Le numéro i9500 n'a pas simplement était ajouté par Amazon, il est carrément sur l'emballage du produit. On trouve aussi un cable de transfert destiné, entre autre au "Galaxy S III i9500" ( http://www.amazon.de/gp/aw/d/B007PQQCEU/ref=mp_s_a_1?qid=1335053903&sr=8-1). A noter que les marques du chargeur et des protections d'écran ne sont pas les mêmes. En réalité, il n'est pas rare que les accessoiristes reçoivent les spécifications des mobiles avant leur sortie pour qu'ils puissent commencer à programmer des produits. Info supplémentaire sur le i9500 J'ajoute que le GT-i9500 a manifestement existé puisqu'on trouve une photo prise avec (à la fin du mois de décembre 2011) sur Picasa : https://picasaweb.google.com/lh/photo/a1vbXlPVm8EDSIB1g4LCpdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?full-exif=true PS : bon des EXIFs ça se modifie facilement. Donc aucune certitude Modifié 22 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teqq Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Donc le proto I9300 apparu cette semaine ne serait pas le SGS3 et on pourrait peut-être attendre de meilleures caractéristiques ??... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 (modifié) Ou bien une première version du GS3 qui suite à changement hardware important est passé en I9500. Comme souligné au dessus, les références peuvent aussi changer du tout au tout avec Samsung, prenons exemple du GN Européen nommé N7000 et celui d'Asie I9220 (sous cadencé à 1.2ghz). Il est alors possible d'avoir le I9300 et I9500 pour le GS3 à la fois mais pour des marchés différents. On en saura d'avantage le 3 mai :P Modifié 22 avril 2012 par Ketj Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 (modifié) C'est "personne lambda" et malgré les très nombreuses critiques sur le côté cheap plastique et sans âme du gs2, il a fait le plus gros carton d'android. :-) Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Oui, bon nombre de critiques à l'égard du gs2 et ses soi disant plastiques cheap qui, ne l'oublions pas, sont (presque voir) incassables (la face arrière) et ceux faisant le pourtour de l'écran sont assez résistant voir reprendraient légèrement leur forme d'avant après un choc. Essayons ça sur un iphone ou un quelconque mobile sous android et on verra le résultat... Donc le proto I9300 apparu cette semaine ne serait pas le SGS3 et on pourrait peut-être attendre de meilleures caractéristiques ??... Peut-être serait-ce comme les nokia lumia 800 et nokia lumia 710. On a en gros les mêmes mobiles, mais la version "plus accessible" (la 710) a un écran moin bon, une finition plus plastique contre l'autre en alu brossé, une meilleure accroche réseau sur le lumia 800,... http://www.symbiantw...omparison-table Ici je verrais plutôt pour le i9300 vs i9500, un proco autour de 1.7ghz pour le i9500 contre 1.4ghz pour le 9300, un écran super amoled plus hd pour le i9500 contre un écran super amoled hd pour le i9300, une diago plus grande pour le i9500,... Bref un i9300 qui serait un i9500 légèrement moins puissant et plus "cheap" pour cibler un public ne voulant pas mettre autant d'argent pour un smartphone sans faire de gros compromis sur les perfs. Il me semble qu'avant la sortir de l'iphone 4s, des rumeurs faisaient foi d'une déclinaison en 2 catégories d'iphone. Une pro bien finie, matériaux plus fiables,... contre une version grand public moins cher, plus plastique et matériaux qui peuvent être plus proches des déchets de composants que des puces sans défauts (version exagérée évidemment). Modifié 22 avril 2012 par Lenny Barres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elohir Posté(e) 22 avril 2012 Auteur Share Posté(e) 22 avril 2012 (modifié) GT-i9500 ? L'information semble effectivement se confirmer : le SGS3 sera le GT-i9500. D'autres accéssoires mis en vente avant l'heure par Amazon renvoient à cette hypothèse. On compte, en plus du chargeur, une protection d'écran ( http://www.amazon.de...35012593&sr=8-1 ). Le numéro i9500 n'a pas simplement était ajouté par Amazon, il est carrément sur l'emballage du produit. On trouve aussi un cable de transfert destiné, entre autre au "Galaxy S III i9500" ( http://www.amazon.de...35053903&sr=8-1). A noter que les marques du chargeur et des protections d'écran ne sont pas les mêmes. En réalité, il n'est pas rare que les accessoiristes reçoivent les spécifications des mobiles avant leur sortie pour qu'ils puissent commencer à programmer des produits. Info supplémentaire sur le i9500 J'ajoute que le GT-i9500 a manifestement existé puisqu'on trouve une photo prise avec (à la fin du mois de décembre 2011) sur Picasa : https://picasaweb.go...?full-exif=true PS : bon des EXIFs ça se modifie facilement. Donc aucune certitude On remarque que sur le film protecteur (1er lien) l'image d'un prototype de GSIII présenté il y a longtemps apparaît ! coïncidence ?? http://www.galaxys3....devoile-un-peu/ De plus, j'ajouterais que la photo que tu ns donne ns avait été présenté ds les premières rumeurs il y a plus d'un mois ! elle était en 5Mpx... http://www.galaxys3....c-le-galaxy-s3/ C'est "personne lambda" et malgré les très nombreuses critiques sur le côté cheap plastique et sans âme du gs2, il a fait le plus gros carton d'android. :-) Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Oui mais ils n'ont pas pu convaincre un grand nb de personne à cause de cela ! Trouvant le GSII trop cheap ou moche ils ne l'ont pas pris ! Et ces personnes étaient presque tt le temps des personnes lambda ( :P ) qui font passer les possibilités et les specs après le design et l'ergonomie... @Lenny Barres : Oui, mais Apple n'a jamais voulu sortir une version plus "cheap" de ses smartphones/tablettes pour -je pense- garder leur image de marque et affirmer une certaine émancipation du système... "on ne fait pas de cheap, si vs en voulez tournez vs vers Samsung" en quelque sorte ^_^ On en revient à leur stratégie commercial maîtrisée de bout en bout... Modifié 22 avril 2012 par elohir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Ah oui, je sais, mais c'était comme exemple. samsung veut peut-être créer des rumeurs de ce genre ou bien faire comme pour les lumia 710 et 800. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alino06 Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Il me semble qu'avant la sortir de l'iphone 4s, des rumeurs faisaient foi d'une déclinaison en 2 catégories d'iphone. Une pro bien finie, matériaux plus fiables,... contre une version grand public moins cher, plus plastique et matériaux qui peuvent être plus proches des déchets de composants que des puces sans défauts (version exagérée évidemment). Pas du tout. La rumeur faisait état d'un iPhone 4 boosté (4S) et d'un iPhone 5 avec un écran ++ Il a jamais été question de sortir un iPhone cheap, ils ne le feront jamais d'ailleurs (comme ils ne l'ont jamais fait avec l'iPod ou l'iMac) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Reggie1000 Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Je me sens obligé de partager celle là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaialily Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Excellent. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Samsung continu ses certifications de mobiles avec cette fois le GT-S6352 (code d'un mobile Bada ou Tizen). Source : http://certifications.wi-fi.org/pdf_certificate.php?cid=WFA14221 Je me demande si ils prévoient plusieurs conférences ou bien une annonce groupé !? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenzo979 Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 @kenzo : A9, c'est une évolution du 4430/4460 avec un SGX544MP1 à la place du SGX540. ouais pour le GPU je suis au courant une bête mais ils sort trop tard ! cette fin d'année ''normalement'' certain mobile l'auront et encore il vaut mieux pour T.I de l'oublier et se focaliser sur la bête des A15 l'omapp série5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Bah en fait le 4470 devait sortir avec le Galaxy Nexus à l'origine. Puis repoussé vers Q1... et il est toujours pas de sortie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenzo979 Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Ouah ba franchement si cette année il le sorte pas ba on peut l'oublier... S'il serait sortie avec le galaxy Nexus ,il serait une bête de malade! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoyan Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 La logique voudrait que le i9800 soit le galaxy S3 dans ça dernière version. Et si c'est le cas, autant dire que l'on a rien sur lui. Mais s'il vient de passer à la certif wifi, alors il ne sera pas là pour le 3 mai (il me semble qu'il faut 2 mois minimum entre la commercialisation et la certif). Si le i9300 est un milieu de gamme, et corespondant au haut de gamme de HTC, j'ai peur que Samsung se lache sur le prix du S3. Car je me dis, un S3 avec un 5250 oui, mais il devrait le commercialiser à quel prix? 1000€? (je ne connais pas la différence de prix entre un exynos 4412 et un 5250) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elohir Posté(e) 22 avril 2012 Auteur Share Posté(e) 22 avril 2012 (modifié) @Kenzo979 : petite précision : "Si il était" ou "Il serait" mais les mélanges sont déconseillés (chacun ses pbs, moi c'est l'orthographe ^_^ ) La logique voudrait que le i9800 soit le galaxy S3 dans ça dernière version. Et si c'est le cas, autant dire que l'on a rien sur lui. Mais s'il vient de passer à la certif wifi, alors il ne sera pas là pour le 3 mai (il me semble qu'il faut 2 mois minimum entre la commercialisation et la certif). Si le i9300 est un milieu de gamme, et corespondant au haut de gamme de HTC, j'ai peur que Samsung se lache sur le prix du S3. Car je me dis, un S3 avec un 5250 oui, mais il devrait le commercialiser à quel prix? 1000€? (je ne connais pas la différence de prix entre un exynos 4412 et un 5250) Je crois savoir que le temps entre la certif Wifi et la commercialisation dépend de la marge que prend le constructeur et de l'ordre de sa "check list pré-sortie" mais que que ce temps peut être très court... De plus, n'oublions pas que l'avancé technologique permettra sûrement un coût de plus en plus faible des matériaux et que si Samsung prévoit un afflue de commande ils prévoiront le prix en conséquence (donc à la baisse car la commande sera plus importante).Il me parait difficilement plausible qu'un Galaxy sorte plus cher qu'un iPhone ! Il n'ont pas (encore) ce luxe... Sinon, pensez vous qu'un G Nexus 2 (ou un quelconque successeur ds le genre) soit possible ? ça réglerai le pb... on aurait alors le Galaxy M (GT i9300), le Galaxy Nexus 2 (GT i9500) et le Galaxy SIII (GT i9800)... mais je crois que je rêve un peu :P Je sais pas pour vous mais pour moi, l'attente jusqu'au 3 mai va être longue... Modifié 22 avril 2012 par elohir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Ca dépend, regarde le résultat des élections à la tv, ça passera plus vite lol. Sinon, si t'es impatient, va sur les sites des médias belges ou suisses, tu as déjà des résultats pour les domtom lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elohir Posté(e) 22 avril 2012 Auteur Share Posté(e) 22 avril 2012 @Lenny Barres : [color=red]tkt[/color], c t prévu :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 (modifié) Les GNote sont numérotés GT-N et non GT-I en version internationale. Un point sur les numérotations de Samsung : GT-I : gamme Galaxy S et dérivés (Nexus). GT-N : gamme Galaxy Note GT-P : Tablettes GT-S : gamme Wave et sans doute Tizen. !! News !! Un compte a rebourt a était mis en ligne au nom de Samsung : http://www.tgeltaayehxnx.com/ Il se termine dans 19h environ. Modifié 22 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 (modifié) Le fu ? Annonce plus rapide que prévue histoire de prendre tout le monde de court ? =P Modifié 22 avril 2012 par Infernus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 22 avril 2012 Share Posté(e) 22 avril 2012 Ca casserait tout le mystère et le buzz créé pour l'annonce du gs3, ça m'étonnerait^^ Je me demande de quoi il s'agira. Par contre, c'est quoi pour un lien alex lol ? quel drôle d'url Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts