[AUTRE] Samsung GSIII, Récapitulatif

[yoyan]

Les LED ont toujours eu du mal avec le bleu. D'ailleurs, c'est la dernière couleur à avoir été obtenu avec les LED "de base".

Normal que les technologies qui en découle bloquent sur le même problème.

PS : c'est moi ou le site Frandroid est en carafe?

[Infernus]

Oui effectivement, et je pense qu'aujourd'hui encore les LED bleues tiennent moins longtemps que les vertes/rouges.

P.S : J'ai fait remonter le problème

[Alex98]

A noter quand même que sur les diodes fluorescentes la durée de vie des diodes bleu étaient d'environ 10000h à l'origine (on estime qu'il faut atteindre 50000h pour une TV) alors que sur les diodies phosphorescentes la durée de vie des diodes bleus est de 20000h (soit plus de 2ans et 3 mois en allumage continu).

C'était justement l'un des avantages des diodes phosphorescentes sur les diodes fluorescentes.

Modifié 17 avril 2012 par Alex98

[elohir]

Sur le site Galaxys3.fr, ils parlent d'une dispo en blanc ou en bleu, je ne sais pas si c'est officiel mais c possible... Mnt ça me paraît peu probable que Samsung est abondonné le noir :/

Modifié 17 avril 2012 par elohir

[Alex98]

Pour le moment il n'y a rien d'officiel (hormis le communiqué publié par l'OLED Association) concernant le SGS3.

Les spéculations sur la couleur sont dû à l'invitation envoyé par Samsung mais on ne saura sans doute rien de plus avant le 3 mai.

De la même façon il y a beaucoup de "sources" affirmant que le SGS3 aura un écran 1080p. En réalité ces rumeurs viennent très probablement de gens qui ont simplement remarqué que la nouvelle méthode de production de Samsung leur permettait d'atteindre les 1500dpi.

Modifié 17 avril 2012 par Alex98

[Reggie1000]

Mais qui dit phosphoréscent dit absorbe la lumiere. Ca doit donc mieux marcher dans la lumiere que dans le noir non?

[Alex98]

Mais qui dit phosphoréscent dit absorbe la lumiere. Ca doit donc mieux marcher dans la lumiere que dans le noir non?

La diode contient bien un élément phosphorescent mais la source d'alimentation qui permet la création d'excitons puis de photons reste interne. Il s'agit d'utiliser le principe de la phosphorescence, pas de créer un écran phosphorescent.

[kenzo979]

Peut être l'indication de couleur blanc bleu signifie que samsung à maîtriser le blanc ''parfait'' pour l'écran, et le bleu euh je sais pas lol peut être pareil un bleu ultra bleu ( il pouvait aussi mettre des autres couleurs )

[Alex98]

finalement je ne suis pas certain du tout que Samsung utilise l'Exynos 4412 dans son SGS3. C'est même devenu carrément improbable.

Le Meizu MX sera équipé de l'Exynos 4412 et arrivera en Juin. Or, d'une part je doute que Samsung souhaite donner à ses conccurents des arguments pour se faire battre et, d'autre part, on sait tous que Samsung a du mal à tenir la cadence en terme de production de SoC. Du coup devoir produire des Exynos 4412 pour le Meizu MX et pour le SGS3 ça pourrait vite devenir très compliqué.

Edit : Androidandme a révélé récemment que Samsung a 2 versions de l'Exynos 5250 : une à 1.7Ghz pour les Smartphones et une à 2Ghz pour les tablettes.

Edit 2 : Meizu a involontairement confirmé que l'Exynos 4412 était équipé de Mali-400MP4 @400Mhz.

Modifié 17 avril 2012 par Alex98

[elohir]

Je pense que si Samsung à bien un domaine de prédilection, c'est les écrans. Donc je pense pas qu'il faille s'en faire pour la qualité/conso de l'écran du GSIII ;)

@Alex98 : Donc d'après toi on peut donc penser que Samsung ns prépare un Exynos 5250 Quad Core à 1.7Ghz pr le GSIII ? Moi perso, ça me va :D

(Edit du post principal ac les dernières infos et edit de mes anciens post ac de la couleur pr plus de lisibilité)

[Infernus]

Pas Quad-Core je pense. Par contre la conso des A15 risque de piquer

[Alex98]

les 5250 sont des dualcore, pas des quad. Les quad A15 c'est pour 2013.

Précision au passage, un Dualcore A15 @ 1.7Ghz est 2 fois plus rapide qu'un Exynos 4210 @ 1.2Ghz. Ça laisse entrevoir un peu le niveau de performances auquels on pourrait s'attendre.

Et sinon, oui, j'ai bien l'impression qu'il faut s'attendre à un SGS3 équipé A15 finalement (et donc Mali-T604).

Modifié 17 avril 2012 par Alex98

[Infernus]

Ce serait quand même assez énorme ! surtout combiné avec ce nouvel écran <3

[AA-Kyubi]

:bave:

En même temps je doute qu'on aie un A15 cette fois, car ça serait un double coeur et même s'il explose le tegra 3, beaucoup retiendront que ça n'est "qu'un double coeur" et que le One X en a 4 (5 pardon XD)

[yoyan]

Il n'y avait pas eu confirmation d'un quadcore?

Si on a droit à du A15 (couplé a du A7 espéront) ça sera un vrai cout de massu à la concurence (qui arrivera avec du A15 6 mois plus tard).

Sinon peut être qu'il y a un exynos que l'on ne connais pas encore (genre 4450, 4 core A9 avec mali T604).

Par contre s'il a un 4412 avec un mali 400MP4, ça sera une énorme déception...

@AA-Kyubi : si le plan de com prévois de jouer sur les bechmarks, pas sur que le "quadcore" fasse mieux vendre.

Un hexacore AMD se vend moins bien qu'un quad core Intel, alors qu'il ont quasiment les même prix (voir même moins cher pour l'AMD).

Et puis niveau conso, je pense qu'un 2 core A15 bouffe moins qu'un 4 core A9 (surtout gravé en 40nm).

Allez un double coeur A15 à 1,7GHz, tehcno big little, un écran 4,6 HD (ou 4,7 max), 2Go de RAM, une batterie de plus de 2000mAh, un capteur photo BSI... Je crois que j'ai tout pour le téléphone parfait non? A non j'oubliai, un TW moins horrible (ou au moins paramétrable niveau graphisme/couleur)

Modifié 17 avril 2012 par yoyan

[Alex98]

c'est trop tôt pour le big.LITTLE. il faudra attendre la fin d'année pour ça à mon avis.

[Alex98]

Les opérateurs du Royaume-Unis ont reçu le SGS3 : un exemplaire chacun enfermé dans une boite en fer avec uniquement l'écran de visible (comme en Corée).

On ne saura donc rien avant le 3 mai.

Source : http://www.phonearena.com/news/A-unit-of-the-Samsung-Galaxy-S-III-has-already-been-introduced-to-UK-carriers---in-a-steel-box_id29191

[yoyan]

S'ils veulent respecter la philo d'apple entre la présentation du tel et ça commercialisation, a mon avis, il y a déjà plein d'exemplaire dans des hangards tenu secret et bien gardé. Sinon je ne voie pas comment en 2 semaines, ils peuvent transporter des millions de téléphone partout dans le monde et les données aux opérateurs en nombre suffisant (il faut compter en plus le temps que va mètre les opérateurs pour leurs surcouche et autre blocage).

Moi je vous le dis, en nue fin mai, chez les opérateurs 2ième semaine de juin.

[teqq]

@Alex : on ne saura rien avant le 3 mai sur le design, mais qu'est-ce qui empêche une fuite concernant les caractéristiques techniques ?

[Infernus]

Pas grand chose, mais je doute que ça vienne aussi tôt

[Alex98]

@Alex : on ne saura rien avant le 3 mai sur le design, mais qu'est-ce qui empêche une fuite concernant les caractéristiques techniques ?

En premier lieu le fait que ceux qui ont les kits ne doivent pas savoir ce qu'il y a dedans.

Sur Android 90% des apps sont développé en Java. Les développeurs n'ont donc besoin que d'une connaissance limité du HW sur lequel ils bossent dans la plupars des cas.

[Alex98]

Une rumeur m'interpelle un peu : celle sur le report de la Gtab 2.

C'est une rumeur de plus en plus présente qui voudrait que le report de la Gtab 2 10.1 serait dû l'intégration d'un Exynos 4412. Or, c'est une tablette bas de gamme que Samsung devrait vendre moins de 400€.

Ça montrerai que Samsung ne compte pas utiliser ce SoC dans ses haut de gammes.

[teqq]

Ce serait top si on pouvait avoir un 5250 dans le SGS3...

[Dragonn]

Oui mais le 5250 n’existe pas encore en quadcore non? Et Samsung est très marketing et le quadcore fait très marketing surtout face aux concurrent qui vont en sortir un (HTC, Lg etc).

De plus certaines rumeurs disaient que le S3 ne serait qu'une suite, ba ca m'étonnerais, Samsung veux faire concurrence au futur iphone et franchement si ils suivent leurs logique apple va sortir un monstre cette année (nouveau design etc), donc le S3 doit suivre voir dépasser techniquement.

Modifié 17 avril 2012 par Alérian

[Criketj]

De mon point de vue, Samsung ne se serait pas lancé dans un show dédié au S3 pour la première fois si il n'avait rien à présenter d'exceptionnel.

L'exception pourrait venir du hardware, d'une cassure dans le design (c'est Samsung je vous le rappelle :-P) , d'une feature exclusive ou les 3.

Je ne suis pas convaincu de l'obligation d'un quadcore pour faire l'unanimité aux yeux du grand publique, et pour ceux qui se renseigne comme sur ce forum ils se baseront sur les performances.

Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk