Alex98 Posté(e) 20 avril 2012 Share Posté(e) 20 avril 2012 (modifié) Bon, en prévision de l'éventuelle sortie d'un SGS3 équipé d'un Exynos 4412, j'entame quelques lectures sur ce dernier et je dois dire qu'il a tout de même l'air autrement mieux que les Tegra 3 et recelle quelques idées intéressantes (hotplug, body-biasing, gravure High-K Metal Gate, ...). D'ailleurs j'ai été assez surpris de l'intérêt que la concurrence à porté à cette nouvelle version de l'Exynos lors de sa présentation. Par contre, l'usage d'un Mali-400MP4@440Mhz ne devrait pas permettre de maintenir les performances au niveau du SGS2. Edit : c'est avec surprise que j'ai aussi découvert qu'il était dans les objectifs des ingénieurs de permettre à l'Exynos 4412 de gérer un maximum de fréquences (200Mhz, 300Mhz, 400Mhz, ... jusqu'à la fréquence maximale). C'est un énorme travail de réglage pour que le CPU ne passe pas son temps à changer de fréquence ou reste trop longtemps sur une fréquence trop haute ou trop basse mais qu'il soit toujours à la fréquence juste.J'avais essayer de le réaliser sur mon SGS2 mais je n'ai jamais trouvé les bons réglages. Modifié 20 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 20 avril 2012 Share Posté(e) 20 avril 2012 Si l'appareil photo est amélioré, l'écran en rgb par rapport au autres caractéristiques discutées au dessus, il vaudra le coup. Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elohir Posté(e) 20 avril 2012 Auteur Share Posté(e) 20 avril 2012 (modifié) En tt cas, vos discussion m'embrouille, je suis perdu, ça dépasse mes compétences :mellow: Pour moi c'est foutu :P mais je vs incite à être le plus clair possible (en utilisant par exemple le super éditeur de texte de Frandroid et ses couleurs ^_^ Soyez le plus aérer possible svp (je sais, je vs fais chier mais si il doit y avoir 90 pages, je préfère qu'elle soit clair -_-, de plus, je suis sûr que vs le faites déjà mais j'en remet une couche : lisez les nouveaux messages avant de répondre, en utilisant les Multi-Citations vous gagnerez en clareté et en rapidité de réponse sans oublier que vs répondrez à tt les questions auxquelles vs voulez/pouvez répondre :) ) (je précise que ce message n'est dédié à aucune personne en particulier, c'est juste un rappel) Bon, je vs précise que j'ai édité le message principal et j'invite tous les menbres actifs de ce topic à le (re)lire pour me donner leurs avis et les améliorations que je pourrai y apporter :) C'est marrant, on m'a proposé de faire parti de la rédac du site Galaxys3.fr aujourd'hui : c'est très flatteur :P Modifié 20 avril 2012 par elohir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 20 avril 2012 Share Posté(e) 20 avril 2012 Normal techniquement y'a plus de 2 fois plus de pixels à calculer et la fréquence ne permet que de multiplier le nombre de triangles par 2. (je simplifie c'est pas aussi linéaire) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 20 avril 2012 Share Posté(e) 20 avril 2012 (modifié) Mais est ce réellement dérangeant dans le sens où aucun jeux actuel et à venir à moyen terme ne mettra à genoux ce mali 400 @440? A moins que ce soit le cas déjà mais j'en doute tout tourne parfaitement sur le note actuellement avec un mali sous cadencé. @Elohir : des couleurs c'est cool mais ça devient vite illisible sur tapatalk en fond noir ;) Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Modifié 20 avril 2012 par Ketj Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elohir Posté(e) 20 avril 2012 Auteur Share Posté(e) 20 avril 2012 (modifié) @Ketj : Ahh, dsl j'ai un ASUS et un viel iPhone donc... j'essayerais d'utiliser des couleurs mon agressives ;) Modifié 20 avril 2012 par elohir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 20 avril 2012 Share Posté(e) 20 avril 2012 (modifié) @ elohir : Désolé pour les pavés mais je reponds 99,9% du temps depuis mon mobile et du coup je n'ai pas accès à l'éditeur de texte (les rares balises je les tape à la main lol). Quelques news fraîches !! 1) Samsung annoncera son service de stockage en ligne le 3 mai D'après le site coréen MK, Samsung annoncera son service sCloud en même temps que le Samsung Galaxy S3. D'après eux, il faut s'attendre à un service comparable à iCloud avec toutefois quelques avantages pour le services de Samsung : pas de restriction sur le type de fichiers uploadés, un accès à divers contenus multimédias et un services accéssible sur PC, Smartphone et tablettes. A priori, on aurait droit à plus de 5Go d'offert dès le lancement. Source : http://m.gsmarena.com/samsung_could_announce_scloud_service_on_may_3-news-4130.php 2) D'autres photos prisent avec le SGS3 ont été leakées Elles étaient en fait tout simplement sur Picasa. Modifié 20 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Reggie1000 Posté(e) 20 avril 2012 Share Posté(e) 20 avril 2012 Pour ceux qui disent I9000= gs, I9100 =gs2 donc le i9300 serait pas logique, ou alors une évolution majeure. Mais vous avez oublié le galaxy nexus les mecs! I9250 si je dis pas de conneries. Donc ils vont pas le placer en dessous du nexus quand même. Voilà voilà. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elohir Posté(e) 21 avril 2012 Auteur Share Posté(e) 21 avril 2012 (modifié) @Alex98 : merci pour ses infos et leur clareté, c'est agréable à lire :) Je suppose que les photos dévoiles un APN de 12Mpx ? parce que... News : Le Galaxy SIII a fait son apparition dans Amazon pour 599€, la seul information livrée est un APN de 12Mpx et un écran de 4.7p. Edit Source : http://www.galaxys3.fr/galaxy-s3-amazon/ Modifié 21 avril 2012 par elohir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teqq Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 @elohir Tu aurais un lien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elohir Posté(e) 21 avril 2012 Auteur Share Posté(e) 21 avril 2012 le lien du site oui (voir édit) mais pas le lien direct vers Amazon (pas trouvé : supprimé ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 @Reggie : Exact, mais ça n'empêche pas de passer de i92(5)0 à i9400 par exemple ;) ça reste une nomination qui n'est connue que de peu de monde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 Je suppose que les photos dévoiles un APN de 12Mpx ? parce que... Non, d'après les EXIFs c'est un 8Mpx, comme sur le prototype et sachant que certaines dates de la fin mars, je pense que c'est l'APN définitif (mais pas forcément avec des drivers définitifs). Dans l'ensemble, c'est cohérent, le nouveau capteur haut de gamme de Samsung annoncé en début d'année est un 8Mpx. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 C'est pas ce dit capteur qui devrait faire des "miracles" en basse luminosité? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 Des miracles je ne sais pas mais améliorer fortement les prises de vues en basse luminosité par rapport au SGS2 oui car il est BSI (et le capteur est plus gros). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 Comme dit vaut mieux qu'ils nous mettent une belle optique plutôt que nous bourrer un capteur avec une plus grosse définition dont de toutes façon on ne saurait que faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elohir Posté(e) 21 avril 2012 Auteur Share Posté(e) 21 avril 2012 (modifié) Bon, donc je suis un peu déçu parce que l'APN risque de ne pas pouvoir rivaliser ac un Arc S :/ mais en même tps si le capteur permet de prendre des photos correct en intérieur je suis tj preneur (ça vaudra pas le 41Mpx du PureView ^_^ ) Edit : lien pour le GSIII sur Amazon Allemagne : http://www.amazon.de/Samsung-Smartphone-Super-AMOLED-Touchscreen-Megapixel-Android/dp/tech-data/B007VCRRNS/ref=de_a_smtd/278-2304937-6458153 Modifié 21 avril 2012 par elohir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
h3ro Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 Sigh* THE téléphone le plus attendu de l'année :) Beaucoup seront décus, beaucoup pleureront, d'autres rageront mais tout le monde en parlera. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 (modifié) Petite info intéressante Comme tout le monde le sait, pour ses futurs SoC, Samsung a choisit d'utiliser un processus de gravure "32nm High-K Metal Gate". Ce que, en revanche, j'ignorai c'est que Samsung utilise le profile LPH (Low Power High Performance) et non LP (Low Power). En fait, la technique High-K Metal Gate existe en 3 profiles : SLP (Super Low Power), LPH (Low Power High Performance) et HPP (High Performance Plus). Chacun de ses profiles influs soit sur la consommation éléctrique (jusqu'à -50%), soit sur la performances des transistors (jusqu'à +60%). L'avantage du LPH c'est qu'il permet d'influer sur les deux à la fois et ainsi d'avoir un SoC plus performant et plus économe. Ainsi, à fréquence et nombre de cores égale, un Exynos 32nm sera 26% plus performant et jusqu'à 50% moins gourmand que le même modèle gravé en 45nm. Bon, donc je suis un peu déçu parce que l'APN risque de ne pas pouvoir rivaliser ac un Arc S :/ mais en même tps si le capteur permet de prendre des photos correct en intérieur je suis tj preneur (ça vaudra pas le 41Mpx du PureView ^_^ ) Le nombre de megapixels ne détermine pas la qualité de l'APN. Ce qui compte c'est la capacité de chaque photocites à capter la lumière. À l'inverse, augmenter le nombre megapixels diminue cette capacité et réduit la qualité des photos (moins de détails, plus de bruit) si ce n'est pas compenser par une améliiration du capteur. Modifié 21 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 Petit info pour elohir qui complète aussi celle d'alex98, c'est que : "Derrière l'annonce de ce capteur de 41 mégapixels, il y a en fait une astuce. Par défaut, le smartphone capture les informations contenues dans plusieurs pixels aux alentours (4, 7, 13) pour les condenser dans un seul. Cela donne par exemple des photos standard de 5 mégapixels, sur lesquelles il est possible de zoomer avec un niveau de détail incroyable et sans perte de qualité. À l'inverse, les vraies photos prises au niveau maximal de pixels sont loin d'avoir ce niveau de détails." http://blog.lefigaro.fr/technotes/2012/02/nokia-808-pureview-prise-en-main-du-smartphone-41-megapixels.html De plus, quand on voit les caractéristiques du mobile, c'est lol: "Le smartphone est ainsi propulsé par un processeur simple cœur à 1,3 GHz, accompagné de 512 Mo de RAM. La résolution de son écran est faiblarde (640x360), ce qui ne fait pas honneur aux photos qui peuvent y être affichées. Surtout, il fonctionne sous le système Symbian Belle, totalement dépassé" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 (modifié) Petit info pour elohir qui complète aussi celle d'alex98, c'est que :"Derrière l'annonce de ce capteur de 41 mégapixels, il y a en fait une astuce. Par défaut, le smartphone capture les informations contenues dans plusieurs pixels aux alentours (4, 7, 13) pour les condenser dans un seul. Cela donne par exemple des photos standard de 5 mégapixels, sur lesquelles il est possible de zoomer avec un niveau de détail incroyable et sans perte de qualité. À l'inverse, les vraies photos prises au niveau maximal de pixels sont loin d'avoir ce niveau de détails." On retombe en fait sur ce qui se faisait au début des capteurs numériques : un nombre de photosites inférieurs au nombre de pixels et donc un rendu final qui est logiciel et non hardware. On en est sortie il y a quelques années, c'est triste d'y revenir. Apparition du GT-i9800 Oui, vous avez bien lu : un mobile Samsung nommé GT-i9800 vient d'obtenir la certification WiFi. Source : http://certifications.wi-fi.org/pdf_certificate.php?cid=WFA14221 Edit : précision utile, en général quand un appareil obtient la certification WiFi c'est qu'il est destiné à être commercialisé prochainement. Modifié 21 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 Double bonne nouvelle. Si on se fie aux appellations des smartphones galaxy de samsung, le gt-i9800 ne sera pas qu'une "simple amélioration" du galaxy nexus ou du GS2. S'il sera bientôt commercialisé, c'est encore mieux. Soit c'est le gs3, soit c'est un autre mobile que l'on connaîtra le 3mai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Reggie1000 Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 Ou le gs4? *bave* Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 pas possible vu que s'il obtient la certification wifi, il doit sortir prochainement. Ce serait un peu bête de passer du gs2 au gs4 sans y avoir de 3 ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 21 avril 2012 Share Posté(e) 21 avril 2012 (modifié) Ça pourrait très bien être le nouveau Nexus ou bien le futur Note 2 (peu probable car ils sont numérotés GT-NXXXX). Il est aussi possible que Samsung ait en stock un haut de gamme (GT-i9300) et un très haut de gamme (GT-i9800). Ça pourrait aussi tout simplement être une fausse référence pour le même mobile afin de brouiller les pistes. Enfin, ça pourrait aussi être 2 prototypes différents de SGS3 (comme les i9100 et i9103... d'ailleurs il y a probablement aussi eu un i9102 et sans doute même d'autres références). Edit : par ailleurs, on sait aussi que Samsung a travailler sur un i9500 qui, sans doute, doit être une autre variante de SGS3. Modifié 21 avril 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts