[ROM][KANG] CyanogenMod "7.2" ! ( Nightly 182 non finie )

[Korgall]

Apparemment, une première béta serait dispo dans quelques semaines.

"By the way Aery, are there still some disturbing bugs or the ROM is close to its final version ? There are a lot of Bugs and Problems to fix. Maybe in a few weeks."

[dago]

ah oui là tu passes pour un idiot!....je rigole

Cyanogen c'est une petite communauté d'américains qui développent des rom ultra puissante pour certains terminaux android dont le GS :)

[Mikiya]

Beta oui mais pour i9000 Americain, pas Europeens je pense

[dago]

Les i9000 américains sont les même que les Européens! bon t'auras un GS seulement en anglais mais est-ce vraiment gênant ? pas pour moi!

[Mikiya]

Non pas les meme, Captivate et Vibrant sont legerement modifiés, ca avait été dit quand ils avaient commencé le dev dessus, que si ont leur donné un i9000 international ils pouvaient le faire dessus mais qu'en attendant ce serait sur Captivate qu'ils la feraient au depart

Modifié 9 novembre 2010 par Mikiya

[dago]

ha m****! bon bah je reste en 2.1 alors!

[Mikiya]

Pourquoi ce refus des rom custom 2.2 ? c'est un choix ok mais elles sont bien pour patienter la finalisation et le portage de la CM ^^

[timothee]

ah oui là tu passes pour un idiot!....je rigole

Cyanogen c'est une petite communauté d'américains qui développent des rom ultra puissante pour certains terminaux android dont le GS :)

Merci donc si je comprend, bien si il sort bientot, ce "cyanogene" une fois installé, elle remplace la rom d origine pour booster le tel? Et comme je suis mauvais aussi en vocabulaire, lol, (pas de bol le mec quand meme) Une rom c est comme "froyo"? ou comme un launcher telque ADW,???

J avais dis que j etais un boulet??

[Mikiya]

comme froyo, cyanogene est basé dessus, sur le froyo officiel de google donc remplace tout oui ;)

Modifié 9 novembre 2010 par Mikiya

[timothee]

comme froyo, cyanogene est basé dessus, sur le froyo officiel de google donc remplace tout oui ;)

HHMM mais c est que ca pourrai etre assez interressant en effet, et ca se télécharge comment? (enfin quand ce sera disponible), via un fichier apk ou sur le market?,

Au fait une autre question je ne pense pas etre sur le bon topic, mais je veux customiser mon tel, et en fait je suis sous JPA officielle, mais j ai vu que pour customiser il faut rooter le tel, mais est ce que je peux le rooter avec la meme JPA???

J espere qu on me comprend lol!!

[Deft1]

CyanogenMOD c'est le must en terme de rom custom, et la 6.1 sera de (très) loin mieux que la meilleure des rom Samsung à venir. Le problème par contre, c'est ces différences entre la version captivate du SGS et la notre, qui ne seront pas gérées je pense, comme la caméra frontale et autre s'il y a... Pourquoi Samsung a-t-il sorti des versions différentes du i9000 nom de di*u !

[denstratiotes]

PS : par contre c'est vraiment impressionnant l'incapacité d'optimisation de Samsung la pour le coup quand on voit ce que des independants pondent de leur coté :o

Pareil, ça me désole ...

[quitos]

ce qui à l'air hallucinant , c'est que le score CPU soit "equivalent" à celui du nexus froyo.

mais j'ai l'impression que ce résultat est un "bug" de quadrant : Aery à posté sur XDA un score linpack équivalent à un GS sous froyo normal : 14,5 ...

[ahsid]

En fait, le projet a beaucoup avancé depuis... Un dev pour le GT I9000 a pris le relais = Aery (comme cité plus haut), et cette fois-ci c'est bien pour notre version ;)

Je mets à jour le 1er post.

[ahsid]

.

Modifié 10 novembre 2010 par ahsid

[Korgall]

ce qui à l'air hallucinant , c'est que le score CPU soit "equivalent" à celui du nexus froyo.

mais j'ai l'impression que ce résultat est un "bug" de quadrant : Aery à posté sur XDA un score linpack équivalent à un GS sous froyo normal : 14,5 ...

Peut être car ces deux tests ne teste pas les mêmes caractéristiques de l'architecture du CPU et que seule la caractéristique mesurée par Quadrant a été améliorée ?

[ahsid]

Peut être car ces deux tests ne teste pas les mêmes caractéristiques de l'architecture du CPU et que seule la caractéristique mesurée par Quadrant a été améliorée ?

C'est bien ça...

[RB62680]

Bon ça va prendre encore un petit moment avec qu'elle sorte, qu'elle soit traduite (ou pas d'ailleurs) mais bon... ça va déchirer! Ces mecs sont des génies.

[quitos]

Peut être car ces deux tests ne teste pas les mêmes caractéristiques de l'architecture du CPU et que seule la caractéristique mesurée par Quadrant a été améliorée ?

mouais...

quand on voit que lorsque on fait une serie de test avec quadrant , on obtient jamais le même resultat (ca varie pas beaucoup, mais ca varie)

linpack teste la "puissance brute" du processeur , c'est des megaflop et le resultat est relativement reproductible.

tu peux le lancer 10 fois : au pire le 2ème chiffre après la virgule changera...

on sais tous ( enfin on devrait :P ) que le score quadrant ne represente en rien la réalité d'utilisation du tel. (cf les scores avec fixlag ryanZA > aux scores voodoo , alors que le voodoo est plus fluide)

j'ai plus confiance en linpack, concernant la puissance du proco...

[dago]

Oui mais le score CPU reste tout de même très bien!

Perso je préfère avoir une grande bleu plutôt qu'une verte ;)

[ahsid]

Bon ça va prendre encore un petit moment avec qu'elle sorte, qu'elle soit traduite (ou pas d'ailleurs) mais bon... ça va déchirer! Ces mecs sont des génies.

Il n'y a rien à traduire, Cyanogenmod est multilingue depuis un bon moment, puisqu'ils se basent sur AOSP.

[LoWaX]

Mouarf ,il vise les 3000 points sous quadrant avec un ext4

abbused

Modifié 10 novembre 2010 par LoWaX

[nero]

C'est clair !

Par contre, 2000pts, c'est largement jouable ;)

[Korgall]

@quitos :

Que mesure réellement un test Quadrant et quelle est l'unité du résultat obtenu ?

Du coup, je serai incapable de te dire lequel est plus fiable que l'autre, si la variation observée sur Quadrant ne vaut pas en fin de compte celle observée sur Linpack ...

Pour la comparaison en fonction du lagfix, qui modifie la partie I/O du test et non la partie CPU, je ne sais pas non plus ce que test Quadrant mais apparemment, il n'est pas représentatif de la fluidité, on est d'accord là dessus.

_____________________________________

Message de la part d'Aery concernant la partition en RFS :

RFS is ok, it's not responsible for any lag or bad speed. You're totally wrong.

It's just the Samsung Rom. But on Samsung Rom you could compensate this by using another File System.

If i install a App on CyanogenMod (RFS) it's damn fast. Apps are opening very fast.

If i install same App on Samsung Rom (RFS), it's very slow. Apps are opening slow.

Samsung crippled whole Android.

TouchWiz has Problems with JIT, i think it isn't working on any Sammy Rom.

We should flame Samsung for this. It's really not ok.

Et un autre concernant la quantité de RAM disponible :

Some Devices of our SGS are reserving RAM, so you won't see 512MB.

It's not necessary to fix this because this is no error!

Maybe some of the devices are reserving RAM they would never need, then we'll correct it.

PS : On ne devrait pas mettre ce sujet dans la partie [Développement, Rom & Co] ?

Modifié 10 novembre 2010 par Korgall

[pokito]

Un des grands avantages de CM, c'est qu'en bazardant tout le code de samsung (ce qui se fera dans la foulée de CM), on pourra porter beaucoup plus facilement les prochaines versions de CMet on aura plus à attendre 10 ans pour une maj de samsung.